Перейти к публикации

Как правильно сравнить закрутку потока?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Помогите понять, как правильно сравнить закрутку потока.

Например, взять трубу длиной 1000…2000 мм, диаметром 100 мм, расход воздуха 800 м3/час, на выходе атмосферное давление. На входе трубы устанавливаются поочередно разные типы завихрителей. Необходимо сравнить завихрители потока воздуха по степени закрутки. Так же сравнивается и перепад давления.

Я полагаю для сравнения степени закрутки потока нужно сравнивать окружные скорости.

Вопрос 1: Как правильно взять значения окружной скорости для сравнения степени закрутки потока – в точках, на отрезке, на поверхности или в объеме?

Вопрос 2: Как выполнить ответ на вопрос 1 в Flow Simulation?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

В сечении берите и сравниваете по максимуму окружной составляющей скорости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, a_schelyaev сказал:

В сечении берите и сравниваете по максимуму окружной составляющей скорости.

На сколько я понимаю, в закрученном потоке возможно некоторое разряжение в центре потока и возможно обратное течение на выходе рассматриваемой трубы. Обратное течение вроде как не желательно, тогда надо увеличить длину трубы до отсутствия обратного течения. Тогда на выходе трубы окружная скорость будет снижена и поперечное сечение для получения значения окружной скорости нужно создавать ближе к завихрителю. Подскажите пожалуйста, как это сделать в Flow Simulation.

18 часов назад, a_schelyaev сказал:

В сечении берите и сравниваете по максимуму окружной составляющей скорости.

А может быть так, что в сечении у одного завихрителя максимальное значение окружной скорости больше чем у другого завихрителя, а среднее значение меньше? Может лучше среднее значение брать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При наличии обратной зоны "через выход" нужно или ГУ отодвигать или на выходе отрицательный расход задавать или прочее.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Как в Flow Simulation создать поверхность примерно в середине трубы по длине, поперек потока, "прозрачную" для потока, и получить на этой поверхности среднее значение окружной скорости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может использовать сечение для снятия данных вместо поверхности, к тому же в целях можно использовать калькулятор в котором настроить вычисление среднего значения, я так думаю ©

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.11.2023 в 10:28, filroman сказал:

Как в Flow Simulation создать поверхность примерно в середине трубы по длине, поперек потока, "прозрачную" для потока, и получить на этой поверхности среднее значение окружной скорости?

справочную плоскость создаёте как обычно, дальше
1.jpg2.jpg3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
22.11.2023 в 11:45, Jesse сказал:

справочную плоскость создаёте как обычно, дальше

Спасибо большое! Похоже это то что нужно. В старой версии таких кнопок нет, там где вы стрелку нарисовали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Вот еще интересно. Возможно среднее значение окружной скорости в объеме получить? Будет ли это более правильно, чем по сравнивать по сечению?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
    • Jesse
      ну задача Кирша то описывает единственный случай - отверстие в бесконечной тонкой пластине. У меня же объёмное тело.. Так что Питерсон тут реально выручает дайте картинку. Ни черта не понятно
    • Mihanoid
      Не хотелось бы. Итерации, вещь полезная, иногда выручают. Да и не думаю, что проблема в этом. В библиотеку в принципе не должно ничего сохраняться. 
    • Annaker
      Добрый день. Можно ли с вам как-то лично связаться? 
    • kinovari
      Исходный проект есть, открыть его без тулбокса не получается.  https://prnt.sc/ZtPH--Acn6Do . А в каком мануале инфа по работе с $A_IN? Просто с сименс наши закупают крайне редко... 
    • Клиент
      Это какая то секретная версия для секретных работ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastercam
    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
    • hlibhlib
      Нашел в инете запись про мастеркам 2016 = Оказывается, это Мастеркам 8 
×
×
  • Создать...