Перейти к публикации

Смешное для понимающих v2


andrey2147

Рекомендованные сообщения

Приехал ко мне станок из китая - фирму первый раз в жизни вижу, слышу.

Не работали двери, ни от кнопок ни от М.

Допиливал ладдер неделю.

Потом как-то заглядываю в Титлы и вижу :

"Жизнь коротка, только учусь ЧПУ"

Скрин прилагаю:

 

223.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...


UnPinned posts
5 минут назад, Guhl сказал:

Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил

Вот это поворот!!! 

 

 

2 минуты назад, Killerchik сказал:

Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно

А это по гульковски называется  - подлизнул. Знать надо! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Killerchik сказал:

выше описал Виктор.

я не понял чего невозможно-  описать отклонение в точке оси b по осям x и y?

поясните вашу мысль ?

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

5 минут назад, Killerchik сказал:

Ещё разок: на новом хорошем станке

на новом хорошем станке все уже введено и термокомпенсации и питч ерроры и  точки трансформации но их почему то все равно нужно корректировать со временем даже без аварий а просто идет банальный износ описанных вами элементов 

13 минут назад, Guhl сказал:

Аргументы - это мануалы, по которым я делал

я вам тоже мануалы приводил но вы их игнорируете так и я не вижу ваших доказательств.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, gudstartup сказал:

я вам тоже мануалы приводил но вы их игнорируете так и я не вижу ваших доказательств.

Если вы про пресловутую dual position feedback, то я отталкивался от тех мануалов

Вот с этими станками я работал

 

 

1719943326476.jpg

1719944861912.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, gudstartup сказал:

я не понял чего невозможно-  описать отклонение в точке оси b по осям x и y?

  

22 часа назад, Viktor2004 сказал:

stankomashstroy_v300_02.jpg

 

Представьте что левый центр наклонной оси выше или ниже правого

При описанном Виктором отклонении никакими программными методами невозможно добиться перпендикулярности между осью шпинделя (если он вдруг не поворачивается дополнительной поворотной осью) и поверхностью стола.

 

26 минут назад, gudstartup сказал:

на новом хорошем станке все уже введено и термокомпенсации и питч ерроры и  точки трансформации но их почему то все равно нужно корректировать со временем даже без аварий а просто идет банальный износ описанных вами элементов 

Конечно! Полностью согласен. Я с этим изначально совсем не спорил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, lem_on сказал:

Вот это поворот

А чего ты удивляешься? - почитай ветку

Только, чур, внимательно

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Guhl сказал:

А чего ты удивляешься? - почитай ветку

Я думал джентльменам можно верить на слово )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, почитал, и пришел к выводу что это не я темы засираю как ты когда то вещал, летописец. Хотя ты даже не поймёшь о чем речь. Потому что да, американец ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Guhl сказал:

если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится

да железо оно только ржаветь может:biggrin:

и зачем термокомпенсацию везде понапихали  если железо правильное.

правильное железо не подчиняется законам физики...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, lem_on сказал:

Да, почитал, и пришел к выводу

Обоснуй

1 минуту назад, gudstartup сказал:

да железо оно только ржаветь может

Да ладно вам, я видел станки начала века, которые прекрасно работают без ржавчины

Станки без чпу, если что

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Killerchik сказал:

При описанном Виктором отклонении никакими программными методами невозможно добиться перпендикулярности между осью шпинделя

можно добиться любого смещения в пространстве изменяя значения x y z относительно любой точки на поверхности стола или вы хотите сказать что невозможно вывести индикатор которым вы производите измерения в 0 перемещениями осей на каком бы угле   ось b не находилась?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю предмета спора.

Механическое выставление всегда первично. Электронная компенсация вторична.

Вначале станок выравнивают насколько это можно механически.

Ни разу не видел такого что бы поставили станок, и не выставляя геометрию тут же начали компенсировать электронно.

1 минуту назад, gudstartup сказал:

или вы хотите сказать что невозможно вывести индикатор

да. При указанном мной смещении не получится скомпенсировать так, что бы при повороте стола в -90 а потом +90 индикатор по поверхности проехал бы ровно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lem_on

Проведи настоящую научную работу.

Вооружись карандашом и бумагой

Подсчитай количество знаков без пробелов, которые использовал @gudstartup, ты и я в этой ветке

Проведи сравнительный анализ и представь результаты в виде таблицы

И вот тогда-то мы и поглядим, кто тут нафлудил больше всех

 

300px-Поваррасист0.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Механическое выставление всегда первично. Электронная компенсация вторична.

у станкостроителя да когда все узлы доступны и он на стадии сборки а в условиях цеха на полностью собранном станке вы этого выравнивания просто не сможете сделать потому что банально нет нормального доступа или вам пол станка разобрать придется.

в качестве примера можете вспомнить хотя бы мацуры этот крашеный танк с просто ужасной для сервиса конструкцией.

1 минуту назад, Guhl сказал:

Подсчитай количество знаков без пробелов, которые использовал

у меня клавиатура глючит я ее квасом залил вот вам ответ на ваш научный анализ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

вы этого выравнивания просто не сможете сделать

и все же при установки станка ВСЕГДА выставляют сначала уровень, а потом опорами ровняют геометрию.

И только потом доравнивают электронно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

у меня клавиатура глючит я ее квасом залил вот вам ответ на ваш научный анализ

Так нам квас за вас пишет?

А это даже похоже на слоган: КВАС ЗА НАС!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

то бы при повороте стола в -90 а потом +90 индикатор по поверхности проехал бы ровно.

выхотите мне доказать что переместив ось в +90 или на любой другой угол вы осями xyz не сможете его в 0 вывести.

А как станок обработку ведет приезжая в любую точку пространства рабочей зоны -волшебство. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Viktor2004 сказал:

потом опорами ровняют геометрию.

И не только опорами. Если станок собирают из частей, то там есть чего подрегулировать

Только вот беда, что не все искажения можно скомпенсировать

Например обратный угол на карусельном станке - у станка просто нет перемещения в нужной плоскости 

А станина-то китайская...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

ВСЕГДА выставляют сначала уровень, а потом опорами ровняют геометрию.

И только потом доравнивают электронно

я не про уровень здесь вам пишу а про геометрию

1 час назад, Guhl сказал:

то я отталкивался от тех мануалов

и что же вы упорно игнорировали b-65270 где черным по белому написано что это функция подавления резонанса а не компенсации люфта 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      А оси начинают движение в референтную точку? Или сразу при запуске реферирования возникает ошибка? Датчики какие на линейной и на круговой оси, чисто инкрементные (надо доехать до концевика при реферировании), или с кодированным расстоянием?  Как организованы аппаратные концевики на круговой оси В? Ошибки с 300000 номерами - это ошибки привода.  NC и PLC  здесь не причём. Такое впечатление, что есть какой-то контроль фактического положения осей перед выполнением процедуры реферирования - дабы не въехать никуда, пока ось не знает своего положения.  попробуйте отреферировать оси из другого положения, разверните ось В, сместите ось V.
    • Anat2015
      Надо пользоваться как Гуглом, так и Яндексом, иногда помогает одно, в другом случае - другое. Раньше пользовался только гуглом, после февраля 2022 стал замечать проблемы, особенно по китайским сайтам.
    • A_1
      Добрый день. Отправляю фрагмент из руководства по эксплуатации по циклу G76. Значение P (высота резьбы) для метрической резьбы можно найти умножив шаг резьбы на коэффициент 0.542. В цикле G76 она задаётся в дискретах станка (в микронах обычно). Это значение всегда примерное, так как на него влияет величина радиуса при вершине резца. Нельзя полагать, что задав рассчитанную высоту резьбы мы получим годную деталь, всегда требуется коррекция, в том числе из-за разной жёсткости системы СПИД. Но правильнее корректировать значение X в цикле G76, а уточненная высота резьбы зависит от этого значения.
    • Maik812
      По компасу есть, по SW 2014 и ниже есть, по step пишите рег выражение. По igs рег выражение и тд. По Creo тоже есть через регулярные. T-Flex нах.. нужен такой CAD :)   #- CMNM ((.*))\. $1 Выводит значение после #- CMNM , но абракотабра.. нужно ковыряться в регулярках чтоб переводил в юникод. http://wincmd.ru/plugring/PCREsearch.html PCREsearch   Еще Можно и http://wincmd.ru/plugring/WinScriptAdv.html скриптовый плагин Все то что выводит ехплорер выводит Shelldetals
    • Maik812
      Есть возможность просто строчку вывести, часто этого достаточно. TextLine.zip  
    • Maik812
      Все есть Плагин PCREsearch  из чего хочешь выведет данные любые,  не закрытый формат был бы. Но даже pdf , есть конверте и выводит .  
    • Rich
      Спасибо, дружище, заработало. До момента установки 23 версии как второй и не знал о таком трабле, все старые вещи работали как часы, ну изредка менял библиотеку.
    • RomanSV
      Здравствуйте всем. И сразу к делу. Есть Итальянский обрабатывающий центр Pama Speedram 2000. При включении станка есть необходимость выводить все оси (X, Y, Z, W, V, http://mir-cnc.ru/public/style_emoticons/default/cool.png на референтные точки и при этом с двумя осями (V линейное перемещение стола и B круговое вращение стола) возникает проблема. Не важно какую из этих двух осей выводить первой на референтные точки выходит ошибка 300512 что в документации описывается как "Ось %1 привод %2 определена параллельная связь". В описании ошибки говорится что: "Актуальное положение ротора и считанная с датчика информация о положении была сравнена при запуске и при этом была определена погрешность более чем в 45 градусов." были проведены следующие действия к попытке устранить ошибку: 1 Заменены управляющие платы приводов этих осей 2 Перезалит образ диска 3 Сброшены NCU и PLC и залиты пусконаладочные архивы Все эти действия ни к чему не привели. До этого в Hardware Config была изменена конфигурация (заменен модуль FLM DI8 M12 на FLM DIO 4/4 M12-2A) но это никак не относится к осям этот модуль отвечает за смазку шпинделя. Так же открывался кожух оси V (линейное перемещение стола) но никаких действий с энкодером не производилось (просто сфоткали название). Сейчас положение стола находится таким образом что энкодер находится прямо под ним и доступ к нему соответственно закрыт. Есть ли у кого ни будь опыт устранения похожей или аналогичной ошибки? Может кто ни будь подскажет в каком направлении нужно двигаться и что проверить? Буду благодарен за любой совет.   С уважением, Роман С.
    • Snake 60
      @Rich Попробуйте заменить CreateObject("SldWorks.Application") на  Application.SldWorks Так же замените Dim swApp As Object на Dim swApp As SldWorks.SldWorks
    • maxx2000
×
×
  • Создать...