Смешное для понимающих v2

[andrey2147 172]

Приехал ко мне станок из китая - фирму первый раз в жизни вижу, слышу.

Не работали двери, ни от кнопок ни от М.

Допиливал ладдер неделю.

Потом как-то заглядываю в Титлы и вижу :

"Жизнь коротка, только учусь ЧПУ"

Скрин прилагаю:

 

[lem_on 72]

5 минут назад, Guhl сказал:

Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил

Вот это поворот!!! 

 

 

2 минуты назад, Killerchik сказал:

Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно

А это по гульковски называется  - подлизнул. Знать надо! 

[gudstartup 788]

11 минут назад, Killerchik сказал:

выше описал Виктор.

я не понял чего невозможно-  описать отклонение в точке оси b по осям x и y?

поясните вашу мысль ?

Изменено Во вторник в 18:12 пользователем gudstartup

[lem_on 72]

Правда скорее всего он этого не говорил и вообще не в этом контексте. 

[gudstartup 788]

 

 

5 минут назад, Killerchik сказал:

Ещё разок: на новом хорошем станке

на новом хорошем станке все уже введено и термокомпенсации и питч ерроры и  точки трансформации но их почему то все равно нужно корректировать со временем даже без аварий а просто идет банальный износ описанных вами элементов 

13 минут назад, Guhl сказал:

Аргументы - это мануалы, по которым я делал

я вам тоже мануалы приводил но вы их игнорируете так и я не вижу ваших доказательств.

[Guhl 95]

17 минут назад, gudstartup сказал:

я вам тоже мануалы приводил но вы их игнорируете так и я не вижу ваших доказательств.

Если вы про пресловутую dual position feedback, то я отталкивался от тех мануалов

Вот с этими станками я работал

 

 

[Killerchik 37]

27 минут назад, gudstartup сказал:

я не понял чего невозможно-  описать отклонение в точке оси b по осям x и y?

  

22 часа назад, Viktor2004 сказал:

 

Представьте что левый центр наклонной оси выше или ниже правого

При описанном Виктором отклонении никакими программными методами невозможно добиться перпендикулярности между осью шпинделя (если он вдруг не поворачивается дополнительной поворотной осью) и поверхностью стола.

 

26 минут назад, gudstartup сказал:

на новом хорошем станке все уже введено и термокомпенсации и питч ерроры и  точки трансформации но их почему то все равно нужно корректировать со временем даже без аварий а просто идет банальный износ описанных вами элементов 

Конечно! Полностью согласен. Я с этим изначально совсем не спорил.

[Guhl 95]

36 минут назад, lem_on сказал:

Вот это поворот

А чего ты удивляешься? - почитай ветку

Только, чур, внимательно

Изменено Во вторник в 18:39 пользователем Guhl

[lem_on 72]

16 минут назад, Guhl сказал:

А чего ты удивляешься? - почитай ветку

Я думал джентльменам можно верить на слово )))

[lem_on 72]

Да, почитал, и пришел к выводу что это не я темы засираю как ты когда то вещал, летописец. Хотя ты даже не поймёшь о чем речь. Потому что да, американец ))))

[gudstartup 788]

1 час назад, Guhl сказал:

если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится

да железо оно только ржаветь может

и зачем термокомпенсацию везде понапихали  если железо правильное.

правильное железо не подчиняется законам физики...

[Guhl 95]

12 минут назад, lem_on сказал:

Да, почитал, и пришел к выводу

Обоснуй

1 минуту назад, gudstartup сказал:

да железо оно только ржаветь может

Да ладно вам, я видел станки начала века, которые прекрасно работают без ржавчины

Станки без чпу, если что

[gudstartup 788]

48 минут назад, Killerchik сказал:

При описанном Виктором отклонении никакими программными методами невозможно добиться перпендикулярности между осью шпинделя

можно добиться любого смещения в пространстве изменяя значения x y z относительно любой точки на поверхности стола или вы хотите сказать что невозможно вывести индикатор которым вы производите измерения в 0 перемещениями осей на каком бы угле   ось b не находилась?

[Viktor2004 917]

Я не понимаю предмета спора.

Механическое выставление всегда первично. Электронная компенсация вторична.

Вначале станок выравнивают насколько это можно механически.

Ни разу не видел такого что бы поставили станок, и не выставляя геометрию тут же начали компенсировать электронно.

1 минуту назад, gudstartup сказал:

или вы хотите сказать что невозможно вывести индикатор

да. При указанном мной смещении не получится скомпенсировать так, что бы при повороте стола в -90 а потом +90 индикатор по поверхности проехал бы ровно.

[Guhl 95]

@lem_on

Проведи настоящую научную работу.

Вооружись карандашом и бумагой

Подсчитай количество знаков без пробелов, которые использовал @gudstartup, ты и я в этой ветке

Проведи сравнительный анализ и представь результаты в виде таблицы

И вот тогда-то мы и поглядим, кто тут нафлудил больше всех

 

[gudstartup 788]

3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Механическое выставление всегда первично. Электронная компенсация вторична.

у станкостроителя да когда все узлы доступны и он на стадии сборки а в условиях цеха на полностью собранном станке вы этого выравнивания просто не сможете сделать потому что банально нет нормального доступа или вам пол станка разобрать придется.

в качестве примера можете вспомнить хотя бы мацуры этот крашеный танк с просто ужасной для сервиса конструкцией.

1 минуту назад, Guhl сказал:

Подсчитай количество знаков без пробелов, которые использовал

у меня клавиатура глючит я ее квасом залил вот вам ответ на ваш научный анализ

[Viktor2004 917]

Только что, gudstartup сказал:

вы этого выравнивания просто не сможете сделать

и все же при установки станка ВСЕГДА выставляют сначала уровень, а потом опорами ровняют геометрию.

И только потом доравнивают электронно

[Guhl 95]

1 минуту назад, gudstartup сказал:

у меня клавиатура глючит я ее квасом залил вот вам ответ на ваш научный анализ

Так нам квас за вас пишет?

А это даже похоже на слоган: КВАС ЗА НАС!

[gudstartup 788]

9 минут назад, Viktor2004 сказал:

то бы при повороте стола в -90 а потом +90 индикатор по поверхности проехал бы ровно.

выхотите мне доказать что переместив ось в +90 или на любой другой угол вы осями xyz не сможете его в 0 вывести.

А как станок обработку ведет приезжая в любую точку пространства рабочей зоны -волшебство. 

[Guhl 95]

Только что, Viktor2004 сказал:

потом опорами ровняют геометрию.

И не только опорами. Если станок собирают из частей, то там есть чего подрегулировать

Только вот беда, что не все искажения можно скомпенсировать

Например обратный угол на карусельном станке - у станка просто нет перемещения в нужной плоскости 

А станина-то китайская...

[gudstartup 788]

2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

ВСЕГДА выставляют сначала уровень, а потом опорами ровняют геометрию.

И только потом доравнивают электронно

я не про уровень здесь вам пишу а про геометрию

1 час назад, Guhl сказал:

то я отталкивался от тех мануалов

и что же вы упорно игнорировали b-65270 где черным по белому написано что это функция подавления резонанса а не компенсации люфта