Смешное для понимающих v2

[andrey2147 172]

Приехал ко мне станок из китая - фирму первый раз в жизни вижу, слышу.

Не работали двери, ни от кнопок ни от М.

Допиливал ладдер неделю.

Потом как-то заглядываю в Титлы и вижу :

"Жизнь коротка, только учусь ЧПУ"

Скрин прилагаю:

 

[gudstartup 788]

4 часа назад, Guhl сказал:

Позицию надо аргументировать, так принято у инженеров.

вам бесполезно приводить аргументы и документы вы их либо не понимаете либо не воспринимаете. вам дорогой доктор наплевать на аргументы которые приводит ваш оппонент.

4 часа назад, Guhl сказал:

Кого я отговаривал и от чего?

например от применения объемной компенсации предлагая ручную шлифовку

вы хоть за своими высказываниями следите если чужих не читаете

[Guhl 95]

5 минут назад, gudstartup сказал:

например от применения объемной компенсации предлагая ручную шлифовку

Вы меня с кем-то путаете

[gudstartup 788]

4 часа назад, Guhl сказал:

"Время относительно, это-то вы понимаете?" (с)

вы еще про петлю времени вспомните !

по моему вы в ней как раз застряли!

Только что, Guhl сказал:

Вы меня с кем-то путаете

некогда мне ваши цитаты приводить если вы не помните что писали не далее как вчера вечером.

[Killerchik 37]

38 минут назад, gudstartup сказал:

некогда мне ваши цитаты приводить если вы не помните что писали не далее как вчера вечером.

Я вот поискал - не нашёл такого. Об этом в свете производства БЛОМ'а писал я. И это ни в коем случае не замена друг друга - это дополняющие друг друга технологии: подгонка станины для компенсации кривизны конкретного экземпляра направляющей и коррекции для компенсации тепловых деформаций, постоянной кривизны станины из-за релаксации напряжений и т.п.
Видео с ручной доводкой:

 

[gudstartup 788]

17 часов назад, Guhl сказал:

Станки должны быть прямые. Компенсация с помощью ЧПУ - это крайняя мера. Не умеете делать геометрию - нахрен с бара!

 

4 часа назад, Killerchik сказал:

Я вот поискал - не нашёл такого.

 

17 часов назад, Guhl сказал:

Если станину пропеллером скрутило, то забавно будет посмотреть как вы ее компенсировать будете

А главное, надо станину на КИМ ставить или КИМ на станину?

 

17 часов назад, Guhl сказал:

Пусть возятся столько сколько надо. Станину и механизмы надо выставлять механически 

 

@Killerchik думаю хватит цитат про то что только механически может быть выравнена геометрия станка.

советую выровнять направляющуб где на 5см 1мм отклонения от прямолинейности или она как сам@Guhl пишет винтом. 

[lem_on 72]

3 минуты назад, gudstartup сказал:

Пусть возятся столько сколько надо. Станину и механизмы надо выставлять механически 

Я бы с удовольствием посмотрел как без параметрирования башка на интегрексе выставляется. Но думаю ответ был бы, станок неправильно спроектирован и из все надо на металлолом и  переплавить в сковородки. Да и вообще где только параметрами геометрию не выходишь. 

 

"Извиняюсь заранее что подлизнул" 

Тема ведь про смешное и клоун даже есть )))

[gudstartup 788]

4 часа назад, Killerchik сказал:

И это ни в коем случае не замена друг друга

в некоторых случаях проще сделать геометрическую компенсацию чем выравнивать например поворотный стол прикрепленный к станине весом в полтонны в плоскости zy или xz . 

замена на компенсацию бывает еще и по временным и финансовым обстоятельствам и это никак нельзя не учитывать.

[Guhl 95]

26 минут назад, gudstartup сказал:

думаю хватит цитат про то что только механически может быть выравнена геометрия станка.

Где эта фраза?

 

Если вы про эту

"Станину и механизмы надо выставлять механически"

то здесь иной смысл

"надо выставлять" не равно "только механически может быть выставлена"

24 минуты назад, lem_on сказал:

Я бы с удовольствием посмотрел как без параметрирования башка на интегрексе выставляется. Но думаю

Так у него голова несложно выставляется по оправке смещением нуля

Это как резцедержку с сервоприводом настраивать

При чем тут геометрия станины?

[gudstartup 788]

48 минут назад, Guhl сказал:

не равно "только механически может быть выставлена"

 

а в этой какой смысл - наверно не то что пора завязывать пить после 11...

1 час назад, gudstartup сказал:

Компенсация с помощью ЧПУ - это крайняя мера. Не умеете делать геометрию - нахрен с бара!

 

если в станину и направляйки понапихать датчиков температуры и связать это с кинематической моделью то какая уж тут чистая механика.

 

[Guhl 95]

8 минут назад, gudstartup сказал:

а в этой какой смысл - наверно не то что пора завязывать пить после 11

Так где моя фраза о которой вы упоминали?

Мы же тут уже как лингвисты

[Guhl 95]

2 часа назад, lem_on сказал:

Тема ведь про смешное и клоун даже есть

Зачем вы так про себя?

Но с другой стороны самоидентификация и самокритика помогают в становлении человека как личности. 

@gudstartup а вам не кажется, что эта ваша фраза:

"думаю хватит цитат про то что только механически может быть выставлена"

и вот эта моя, процитированная вами же:

"Компенсация с помощью ЧПУ - это крайняя мера."

не коррелируют? 

Ведь очевидно же, что я допускаю коррекцию с помощью ЧПУ.

Раскрываю смысл: я утверждаю, что надо стараться сделать механически, но когда уже не получается, то надо компенсировать. Вы же не будете спорить, что  механически ровный станок лучше кривого, но скомпенсированного?

 

 

Изменено Во вторник в 16:01 пользователем Guhl

[lem_on 72]

2 часа назад, Guhl сказал:

Так у него голова несложно выставляется по оправке смещением нуля

Это как резцедержку с сервоприводом настраивать

При чем тут геометрия станины?

А вот это уже даже не смешно. Давай новые шутки придумывай. Кроме как на картинке то и не видел станка. А если видел, то скажи сервисные параметры, их не нагуглишь )))

Хотя какие параметры, там все выставляется так если станина не кривая )) особенного второй шпиндель.

[Guhl 95]

Только что, lem_on сказал:

Кроме как на картинке то и не видел станка.

Я с таким станком работал. И именно с выставлением головы. Я сейчас не помню номера параметра или параметров. Но там довольно быстро все получилось

Могу в мануале посмотреть чуть позже

[lem_on 72]

Да да да. 

Вот сегодня в меня дед въехал, даже после просмотра видео с полицейскими, настаивал на том что я его обогнал, хотя на видео все видно что все наоборот. Так и ты.

[Guhl 95]

21 минуту назад, lem_on сказал:

Да да да. 

Вот сегодня в меня дед въехал, даже после просмотра видео с полицейскими, настаивал на том что я его обогнал, хотя на видео все видно что все наоборот. Так и ты.

Что-то типа этого

Этих интегрексов несколько модификаций

Давно дело было в 2020

 

 

Изменено Во вторник в 16:40 пользователем Guhl

[lem_on 72]

И где тут выставление головы? Нулевая точка это ещё не значить что при повороте у тебя будет 180 - 0 - 90

[Guhl 95]

3 минуты назад, lem_on сказал:

И где тут выставление головы? Нулевая точка это ещё не значить что при повороте у тебя будет 180 - 0 - 90

Я делал по мануалу, все получилось и станок работал как надо

Мы тогда завод перевозили с места на место и там этих мазаков было много

Не хочешь не верь. Мне как-то фиолетово 

Большая часть мануалов по мазакам у меня на старом жестком в другом городе

 

А на другом интегрексе с Fusion на win95 помню разбирались как выставить ноль магазина

Это было посложнее, потому что в мануале об этом не говорилось

Но справились

Изменено Во вторник в 16:43 пользователем Guhl

[gudstartup 788]

58 минут назад, Guhl сказал:

Не хочешь не верь.

А вы ни одного аргумента не привели как же вам можно верить?

1 час назад, Guhl сказал:

Компенсация с помощью ЧПУ - это крайняя мера."

вас что расстреляют если вы параметрами геометрию поправите?

вы живете в суровые  времена молота и наковальни и наверняка правите направляющие поджимом винтов 

1 час назад, Guhl сказал:

у меня на старом жестком в другом городе

запихните в облако ваши  мануалы и не придется  в другой город ездить!

сделайте шаг навстречу прогрессу и сохраните их а то вдруг с жесткого диска магнитная пыль осыпется.

[Guhl 95]

3 минуты назад, gudstartup сказал:

А вы ни одного аргумента не привели как же вам можно верить?

Аргументы - это мануалы, по которым я делал

4 минуты назад, gudstartup сказал:

вас что расстреляют если вы параметрами геометрию поправите?

Нет, но это крайняя мера. Лучше править геометрию

К тому же все эти компенсации требуют контроля, потому что условия окружающей среды меняются. А если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится

Полезная компенсация - компенсация прогиба хобота и температурная компенсация длины шпинделя

@gudstartup вы постоянно передёргивайте. Зачем?

Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил

И не один раз

Неспортивное поведение

[Killerchik 37]

4 часа назад, gudstartup сказал:

думаю хватит цитат про то что только механически может быть выравнена геометрия станка.

Думаю да. Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно

 

9 часов назад, gudstartup сказал:

например от применения объемной компенсации предлагая ручную шлифовку

 

4 часа назад, gudstartup сказал:

в некоторых случаях проще сделать геометрическую компенсацию чем выравнивать например поворотный стол прикрепленный к станине весом в полтонны в плоскости zy или xz . 

замена на компенсацию бывает еще и по временным и финансовым обстоятельствам и это никак нельзя не учитывать.

Да конечно это проще! Мне кажется, практически всегда проще. Но это банально не всегда возможно: пример ситуации, когда это невозможно, выше описал Виктор.

Ещё разок: на новом хорошем станке никакая компенсация не заменяет ни станины с низкими внутренними напряжениями, ни качественных ШВП (если они в станке есть), ни направляющих постоянного сечения. Эти факторы, хорошая физическая геометрия и программные компенсации, прекрасно дополняют друг друга. К примеру, обеспечить механическую прямолинейность оси хотя бы в пару соток не супер трудно - а вот точнее уже полезно дожать программными компенсациями.