Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
Заказчик для данного макроса таких требований не ставил, да и я сам не уверен, что такое можно реализовать программно, но точно не знаю, не копал так глубоко.
@Snake 60 , я забыл сказать, что данный макрос отбирает из главной сборки только детали, сделанные с помощью инструментa сварные детали ( метод IsWeldment), и сохраняет в них отдельно тела в файл igs.
@AmiandarВы когда начинаете рисовать примитивы внимательно смотрите на курсор, там подсказки какие взаимосвязи могут быть добавлены при следующем шаге )
Что бы скопом удалить все наложенные на примитив взаимосвязи выделите примитив и нажмите кнопку Отобразить взаимосвязи. Справа в менеджере свойтв появится окно со всеми ними, ПКМ на этом окне Удалить всё
@maxx2000 В SW тоже можно, но привычнее с ними, меньше телодвижений, просто нужно понимать что ты делаешь и что хочешь получить в конечном результате ;)
@Amiandar в других хороших CAD можно ситуативно отключать привязку к объектам удерживая клавишу Shift например. Как редактируются\убираются привязки очень красочно описано в справочной системе.
@Chuvak А он выравнивает трубы созданные под углом+ скосы на концах труб? Имею ввиду, чтобы поменялась система координат в такой детали одной из осей вдоль самого длинного размера?
Пипец, только нарисовал линию, она уже уже привязана. >_< че так сложно делают разрабы, нет бы сделать все просто, чтобы интуитивно понятно и время не тратить на поиск в сущности простых решений.
А как монжо все привязки снять у объекта\линии?
Не согласен, коллега. :) Допустим есть покупная сборочная единица, которая состоит из кучи деталей из разных материалов (ЭД, насосы и т.п.), но и в которой есть пустоты (корпус + начинка), а мы его рисуем сплошным твердым телом. У многих материал по умолчанию в шаблоне стоит сталь, и как следствие масса модели и реального изделия могут отличаться раза в 2, а то и более (из личного опыта), поэтому проще прибегнуть к изменению массы на паспортную и не парится отслеживая плотность при изменении модели. Прошу прощения, что повторяюсь, опять же скажу, что это мое личное мнение, никому не навязываю, просто делюсь для комьюнити )
Таки SolidWorks API нам в помощь, Вы же не последний человек в этой теме ;)
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.