Ansys Beam 44

[longdog 0]

добрый день всем

осваиваю ансис построил ферму из этих балок beam44 , сетку

когда посмотрел на узлы то передо мной предстала такая картина - узел. где сходятся три балки. вертик горизонт и накл представляют собой просто наложение болок друк на друга.

как сделать чтоб это был узел - те на горизонт балку стает вертикал и к ним подходи накл балка

посоветуйте как бать, чтоб узел выглядел как у наст фермы, или строить 3D из solid 95 ?

[Форумный боец 1]

не совсем понял что не так. у элемента по 6 степеней свободы в каждом узле, значит все должно быть ок.

или у тебя 3 узла в одной точке? сделай merg или риуй ферму по точкам, и на стыке делай 1 общую точку для 3 балок.

[longdog 0]

построил он нормальнл, все три сходятся в одной точке,

но когда я отоброзил элементы после разбивки и помотрел на узел, то увидел что они вылезают друг из друга, сами элементы. вот и хочу узнать это так и должно быть ?

[dimcher 0]

Потому что Вы не понимаете разницу между балочной моделью и 3д. Ответ на Ваш вопрос - да, это нормально. Если Вы хотите посчитать именно узел соединения балок на прочность, то придется строить 3д модель. Балочная модель не учитывает таких особенностей. То что Вы видите, что что-то вылезает - не более чем визуализация.

Изменено 19 мая 2007 пользователем dimcher

[longdog 0]

спасибо за ответ. я не так давно стал осваивать его

я действительно считал балку 3d обьектом.

но какое тогда отличие - что я сделаю балочную ферму или сделать ее полностью 3х мерную из солида ??

результаты усилий в балках будут одинаковыми?

[dimcher 0]

Отличие принципиальное - в математической модели. А еще раньше - в том, что лежит в основе мат модели. Для балки это сопромат, для 3д модели - теория упругости. Разные способы описания, разные уравнения. Сравнивать результаты, полученные для балки и для 3д модели можно будет вдали от зон соденинения балок. Да, там должно быть совпадение при корректно поставленной задаче. Надо понять, можно ли вашу задачу считать по балочной модели. Еще один момент - усилия в балках вы получите сразу в балочной модели. А вот из солид модели без определенных усилий вы их не получите. В общем первое, что надо определить - можно ли вашу конструкцию считать по балочной теории.

[longdog 0]

моя модель - боковая стенка контейнера, сделаная из труб в виде прямоуг фермы с раскосам, позже я хочу добавить днище из швеллеров, те это будет пространств модель.

те изначально мне ее стоит стоить из балок, beam 44 со своими сечениями или полностью солидом моделировать швеллера, раскосы ?

[dimcher 0]

Ну если интересуют эпюры моментов и сил, прогибы балок, то конечно балочную модель. Вот если бы надо было сделать расчет узла, где соединются несколько балок, то тогда твердотельную или пластинчатую, в зависимости от...

[longdog 0]

спасибо вразумили.

а что же скрывается за многоточиями ?

постепенно вникаю