Что такое Artcam?

[Annett 0]

Здравствуйте!

Хотела бы узнать побольше о программе artcam. Может кто-нибудь работал в ней или ссылки полезные знает. Очень выручите !

[GOLF_stream 293]

<noindex>http://www.delcam.ru/</noindex>

<noindex>http://www.artcam.ru/</noindex>

[krek 0]

Арткам нормальная прога без всяких глюков.

Быстра в обучении и на русском

[ubik 0]

ArtCAM простая в освоении но очень ограниченая и тормозная по сравнению с powermill, однако очень хороша для гравировки всяческих надписей, логотипов, и прочих мелочей

[Hort 0]

У меня Арткам все дуги и окружности разбивает на множество мелких прямых.

Скажите, он что, круговой интерполяции не понимает?

[MFS 248]

Нет. Там 3Д модель растровая.

[Hort 0]

что же они так недодумали?

Там есть такая удобная операция - "ПРЕОБРАЗОВАТЬ ВЕКТОРА В ДУГИ". Такие замечательные дуги получаются из сплайнов. А потом все удобство пропадает когда он для передачи на станок снова делает тысячи маленьких кусочков и соответственно, тысячи строк кода.

Нам приходится после Арткама DXF файл в Вижлмилл перегонять.

[MFS 248]

Нам приходится после Арткама DXF файл в Вижлмилл перегонять.

У Делкама есть своя приблуда по перегону CLD в дуги, но тут такая проблема - АртКам не выдает CLD....

[Evgen333 0]

Здравствуйте. Интересует такой вопрос: какую лучше выбрать на сегодняшний день версию АрткаКама для начала изучения этой программы ??? В чём плюсы и минусы 7-ой,8-ой и 9 версий ? Заранее спасибо за Ваши отзывы !

[sculptorr 1]

что же они так недодумали?

Там есть такая удобная операция - "ПРЕОБРАЗОВАТЬ ВЕКТОРА В ДУГИ". Такие замечательные дуги получаются из сплайнов. А потом все удобство пропадает когда он для передачи на станок снова делает тысячи маленьких кусочков и соответственно, тысячи строк кода.

Нам приходится после Арткама DXF файл в Вижлмилл перегонять.

можно попробовать другой постпроцессор (напр: G-Code Arcs (mm))) .

не во всех зашита поддержка арок .

[sculptorr 1]

Здравствуйте. Интересует такой вопрос: какую лучше выбрать на сегодняшний день версию АрткаКама для начала изучения этой программы ??? В чём плюсы и минусы 7-ой,8-ой и 9 версий ? Заранее спасибо за Ваши отзывы !

принято считать , что для изучения проги лучше русифицированная версия .

из перечисленных , в таком случае , лучше 9 версия (не путать с Artcam 2009).

[Evgen333 0]

принято считать , что для изучения проги лучше русифицированная версия .

из перечисленных , в таком случае , лучше 9 версия (не путать с Artcam 2009).

И снова Sculptor Я как раз неправильно понял... А что есть 9-я. версия про которую Вы говорите ? Это АртКам 2008 + SP 3 ??

[Efffekt 0]

Девятая, это девятая.

Я так понял, что версия 2008 свежее девятой.(поправьте если не прав).

Во всяком случае 2008 мне кажется более продвинутой, чем 9.

Почему тут советуют именно 9, для изучения, мне не понятно.

[sculptorr 1]

Девятая, это девятая.

Я так понял, что версия 2008 свежее девятой.(поправьте если не прав).

Во всяком случае 2008 мне кажется более продвинутой, чем 9.

Почему тут советуют именно 9, для изучения, мне не понятно.

2008 русифицированной не встречал .

а так , конечно , 2008 свежее и продвинутей

[Evgen333 0]

Девятая, это девятая.

Исчерпывающий ответ А поподробнее можно,что именно искать ??

Почему тут советуют именно 9, для изучения, мне не понятно.

А вы что порекомендуете для начала ? Мне конечно актуальнее русифицированная версия .

[STAHY 1]

Новые версии это конечно здорово!

Но, к примеру очень напрягает, лично меня, и считаю своим долгом предупредить остальных,

невозможность открытия файлов предыдущих версий , и даже внутри одной версии

(но разных bulid-ов).

К примеру: работаешь, работаешь над большим проектом; кучу файлов, кучу обработок организовал.

Появилась новая сборка (у меня к примеру 2008 bulid 151, 260, 348) - ставим радостные, и опа...

Файлы уже не открыть (родные .art) Типа: сохраняйте рельефы .rlf, траектории в шаблонах (в каждом

файле 3-10 траекторий) , грузите всё по отдельности, и будет вам счастие.

И это всё в одной версии!!!

Не, ребята, надо один раз хорошо, внимательно работать, а впоследствии легко применять наработанное.

Не найду решения, или не подскажет кто, - заброшу и уйду в РМ, там кажеться с этим всё в порядке.

[Efffekt 0]

У меня и версия 9, и 2008, обе русские.

Действительно какие то модели с арткамовского форума не мог открыть в версии 2008. Для этого установил версию 9, там они открылись. Поработав в версии 2008, в 9 работать не хочется. Причину можно узнать прочтя мои безответные темы в этом разделе форума. Новое есть новое!

Тут много ответов по АртКАМу:

<noindex>http://cnc-chpu.narod.ru/index.html</noindex>

[GOLF_stream 293]

какой ужас! То, что модели, сделанные в новых версиях программ, не открываются в старых - это обычная практика. Но вот чтобы обратное - о таком слышу впервые. Со стороны разработчиков это просто хамство. Или, может, версии немного "кривые"?

[STAHY 1]

Или, может, версии немного "кривые"?

Нее... Тоже так думал, поначалу. И речь даже не о разных версиях, - о сервис пак-ах!

Вот где ужас...

Схема у них типа такая: купил текущую версию (ой как недёшево) - работай, вышел сервис пак - купи со скидкой,

перезальют за n-ю часть стоимости (немалую), в год выходит 3-5 сервиспаков одной версии, - умножаем!!!

Что это новость для пользователей?

Изменено 26 мая 2009 пользователем STAHY

[Елена 116]

Конечно, надо бы заставить разработчиков ПО встраивать возможность сохранения в предыдущих версиях.

Автокад кажется это делает. Если новый функционал нужен только на конкретных местах - зачем обновлять все?

Получается насильственное выкачивание средств с пользователей за невостребованный функционал. Налицо нарушение прав потребителя.

Причем обновлять вынуждено все не только ваше предприятие, но и потребители ваших электронных данных.