Перейти к публикации

Обнуление оси


Ильдар7

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Имеется станок на котором убрали одну из осей , (скажем экспериментальный) . Я деактивировал эту ось. Но при выполнении программы станок ругается, не обнулины оси. Все кроме отключённой оси обнуляю. Не подскажите откуда может идти запрос на обнуление? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
9 минут назад, Ильдар7 сказал:

Не подскажите откуда может идти запрос на обнуление? 

Например из LADDER'а.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Ежели ладдер требует обнуления то не поможет

28 минут назад, Ильдар7 сказал:

Но при выполнении программы станок ругается, не обнулины оси.

А как вы их обнуляете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Автор пишет станок ругается

А станок сам по себе может ругаться без ладдера я и забыл!:smile:

Но автор же не написал как он ругается наверное нецензурно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, gudstartup сказал:

@Viktor2004 Ежели ладдер требует обнуления то не поможет

А как вы их обнуляете?

В режиме обнулении , каждую ось по отдельности.

27 минут назад, Viktor2004 сказал:

Параметр 1005#0 для отключенных осей поставить 1

Пробовал 

Появляется сообщение, оси xyzbw не обнулены . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ильдар7 сказал:

В режиме обнулении , каждую ось по отдельности.

Значит копайте ладдер параметрами чпу тут ничего не исправить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ильдар7 сказал:

Появляется сообщение

То есть когда ругается это аварийный сигнал красными буквами, а это уже сообщение, оно не красными

Мой хрустальный шар дома. Только через него я смогу увидеть эти сообщения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ильдар7 А чпу у вас просто Фанук?

Поищите в ладдере сигнал F94.N(ZP) где N это номер вашей оси в системе ЧПУ и отредактируйте дальнешую цепь так чтобы ошибки не было например можете инвертировать его ZP

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, gudstartup сказал:

о например можете инвертировать его ZP

А я не знаю как инвертировать F94

Может через параметр 1005#0 ?

37 минут назад, Ильдар7 сказал:

Появляется сообщение, оси xyzbw не обнулены

Автор, но напишите сюда точное сообщение. Желательно на английском. Буква в букву как оно написано на экране. И каким цветом оно написано

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Viktor2004 сказал:

А я не знаю как инвертировать F94

Просто вместо 

image.png

 

Ставите 

  

image.png

В ладдере проще

 

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, gudstartup сказал:

Просто вместо

Я думал вы хотите сам сигнал инвертировать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый. Вчера не получилось написать.

После включения станка, если не одна ось не обнулилась ещё то выходит аварийное сообщение. Если же какая либо ось уже обнулина то высвечивается сообщение для оператора, не авария. Она мне и не довела запустить программу.

Короче в ладоре  я её заблокировал. 

Каждый день на этом "экспериментальном станоке" приходится решать какие-то проблемы.

Спасибо всем за помощь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Ильдар7 сказал:

Каждый день на этом "экспериментальном станоке"

Из Китая сейчас все такие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Я скажу Вам так, что модель сама кривыми руками сделана. Нет базовых плоскостей и граней. Поэтому столько.
    • jtok
      Спасибо, более-менее понятно. А это видео - оно от модели @Павлуха , "Хитрый полик"? Если да и если нужно 12 фичеров на эту операцию, то похоже, что я неверно оценил свои силы и время на проект(
    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
×
×
  • Создать...