Перейти к публикации

Пружина по кривой


Рекомендованные сообщения

8 часов назад, BSV1 сказал:

...

На самом деле такой вариант вполне соответствует действительности. Если взять реальную навитую виток к витку прямую пружину и потом согнуть ее по спирали, то внутренние части витков пружины останутся сомкнутыми, а внешние части витков разойдутся. Причем угол расхождения соседних витков все время будет меняться по мере раскручивания спирали. И вся сложность подобного построения именно в том, чтобы отследить изменение этого угла. Или организовать построение так, чтобы это изменение угла формировалось автоматически.

Это да. Но ответа на вопрос "для чего оно надо в машиностроении" что-то не вижу. Так для чего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


29 минут назад, IgorT сказал:

Это да. Но ответа на вопрос "для чего оно надо в машиностроении" что-то не вижу. Так для чего?

Спираль нагревательного прибора, как пример. Давным давно моделил основание под такую спираль. Изделие было - грелка под кружку дальнобойщикам.

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Держи, студент, если не поздно.

Обошёлся без формул, линейной интерполяцией скорости первого движка... Регулировка его скорости в крайних точках даёт распределение плотности пружины. Линейный движок - плотность скрутки, только его надо менять в обеих крайних точках одинаково.  

SW 2018

спираль2.JPG

спираль2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Snake 60 сказал:

Спираль нагревательного прибора, как пример. Давным давно моделил основание под такую спираль. Изделие было - грелка под кружку дальнобойщикам.

Грелка под кружку - это машиностроение? Ну ладно, предположим....  Это всё? Еще где может быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Snake 60 сказал:

Давным давно моделил основание под такую спираль.

И для основания были нужны все витки? Вот прямо так натуралистично?

Думаю, что было достаточно просто гладкой трубы, согнутой по спирали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

И для основания были нужны все витки? Вот прямо так натуралистично?

Думаю, что было достаточно просто гладкой трубы, согнутой по спирали.

Если в ТЗ задана мощность элемента, то задана длина проволоки. Геометрия основания зависит от того, как она согнется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ветерок сказал:

И для основания были нужны все витки? Вот прямо так натуралистично?

Нет не надо. Спираль я вообще не рисовал :) Вернее делал вырез по плоской спирали и всё. Но для общего развития, согласитесь, прикольная головоломка ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
07.05.2022 в 00:16, Ветерок сказал:

Нарисовать траекторию не по оси пружины, а по центрам сомкнутых витков. Шаг задать равный диаметру проволоки. И всё получится само собой.

Вернее пустить пружину по спирали центрами сомкнутых витков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
×
×
  • Создать...