Перейти к публикации

Создание сборки в сборки


Рекомендованные сообщения

Возможно ли в имеющейся сборке .. часть компонентов записать в другую сборку - т.е. создать другую сборку из части компонентов головной сборки, и что бы компоненты не потерялись и чтоб не перестраивать ничаго

... спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Чтобы узнать ответ на этот вопрос, нужно выделить в дереве несколько компонентов и сделать "Вставка -> Компонент -> Сборка из выбранных компонентов".

А ещё так: зацепить в дереве мышью какой-нить компонент и перетащить его на значок подсборки. Потом, ессно, отпустить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, это прекрасная возможность ограничить свободу перемещения.

Но я столкнулся, в похожей ситуации (сборка кронштейн, где клювик должен перемещаться относительно основания), что подсборки фиксируются друг относительно друга и переместить - их только разбив одну из подсборок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но я столкнулся, в похожей ситуации (сборка кронштейн, где клювик должен перемещаться относительно основания), что подсборки фиксируются друг относительно друга и переместить - их только разбив одну из подсборок.

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем разбивать когда можно сделать узел свободным, спавка "узел сборки свободно"

А ещё так: зацепить в дереве мышью какой-нить компонент и перетащить его на значок подсборки. Потом, ессно, отпустить.

<{POST_SNAPBACK}>

Всё это подробно описано в справке под ключевым словом "Сборки->Сборки->Работа с узлами сборки"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно ли в имеющейся сборке .. часть компонентов записать в другую сборку - т.е. создать другую сборку из части компонентов головной сборки, и что бы компоненты не потерялись и чтоб не перестраивать ничаго..

Некоторые сопряжения все-таки могут потеряться, обычно когда деталь делалась в контексте...Лучше этим не злоупотреблять, а структуру сборки продумывать на первоначальном этапе....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем разбивать когда можно сделать узел свободным, спавка "узел сборки свободно"

<{POST_SNAPBACK}>

Этот вопрос уже много раз поднимался, многие не знают про эту галку...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот вопрос уже много раз поднимался, многие не знают про эту галку...

<{POST_SNAPBACK}>

Это правда - теперь хотя бы некоторые будут знать о галке...

Спасибо!

И все-таки нашел ее!!! Гадская псица...

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все-таки нашел ее!!! Гадская псица...

<{POST_SNAPBACK}>

Поиск и Хелп = великая сила!!! Вот картинка кому не дано найти: http://fsapr2000.ru/index.php?show...38&hl=сборк
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поиск и Хелп = великая сила!!! Вот картинка кому не дано найти:

<{POST_SNAPBACK}>

Все-таки Вам "нравится" попинать "молодую" поросль, которая еще не освоилась с хелпами и поисками.

Если б знать - что где искать, а главное как спросить....

Знал бы где упасть....

За наводку Спасибо!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос в догонку

... каким образом и возможно ли ... вот эту сборку которую я создал в сборке - разбить ))) .. да я знаю что можно разбить узел - но тогда пропадают сопряжения .. и головная сборка "летит"

... падскажите как оптимизировать сей процесс

.. спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... каким образом и возможно ли ... вот эту сборку которую я создал в сборке - разбить ))) .. да я знаю что можно разбить узел - но тогда пропадают сопряжения .. и головная сборка "летит"

... падскажите как оптимизировать сей процесс

<{POST_SNAPBACK}>

Всё это подробно описано в справке под ключевым словом "Сборки->Сборки->Работа с узлами сборки"

<{POST_SNAPBACK}>

А самая главная оптимизация, не создавать такие сборки в которых надо что-то делить или собирать воедино. Времени сыкономите уйму. Продумайте что вы хотите получить и в путь...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Правда скорее всего он этого не говорил и вообще не в этом контексте. 
    • gudstartup
      я не понял чего невозможно-  описать отклонение в точке оси b по осям x и y? поясните вашу мысль яснее
    • lem_on
      Вот это поворот!!!      А это по гульковски называется  - подлизнул. Знать надо! 
    • Killerchik
      Думаю да. Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно     Да конечно это проще! Мне кажется, практически всегда проще. Но это банально не всегда возможно: пример ситуации, когда это невозможно, выше описал Виктор. Ещё разок: на новом хорошем станке никакая компенсация не заменяет ни станины с низкими внутренними напряжениями, ни качественных ШВП (если они в станке есть), ни направляющих постоянного сечения. Эти факторы, хорошая физическая геометрия и программные компенсации, прекрасно дополняют друг друга. К примеру, обеспечить механическую прямолинейность оси хотя бы в пару соток не супер трудно - а вот точнее уже полезно дожать программными компенсациями.
    • Guhl
      Аргументы - это мануалы, по которым я делал Нет, но это крайняя мера. Лучше править геометрию К тому же все эти компенсации требуют контроля, потому что условия окружающей среды меняются. А если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится Полезная компенсация - компенсация прогиба хобота и температурная компенсация длины шпинделя @gudstartup вы постоянно передёргивайте. Зачем? Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил И не один раз Неспортивное поведение
    • gudstartup
      вот тут вас поддерживаю! @stoomb это должно вам помочь 315 параметр common switch bit 23 rapid ->hs feed RAPID -> HS FEED Enable the Linear Rapids feature  This parameter enables straight line rapid moves.  Normally, during a rapid move of two or more axes, the axis with the shorter distance will finish first.  When this parameter is set to 1, the control will treat rapid moves as high speed feeds, that is, all axes will complete their motion at the same time.   не там глядели маленько
    • maxx2000
      Это я к чему, к тому что надо ещё и использовать CAM который учитывает такие перемещения. "ты просто не умеешь их готовить". Если отбросить все специфичные макрокоманды, коими богаты не только ХААСЫ, то останется чистый и девственный G-код. Пост от ХААС всегда с гарантированным 100%результатом можно использовать как заготовку под любую стойку.
    • gudstartup
      А вы ни одного аргумента не привели как же вам можно верить? вас что расстреляют если вы параметрами геометрию поправите? вы живете в суровые  времена молота и наковальни и наверняка правите направляющие поджимом винтов  запихните в облако ваши  мануалы и не придется  в другой город ездить! сделайте шаг навстречу прогрессу и сохраните их а то вдруг с жесткого диска магнитная пыль осыпется.
    • WinoX
      Пробовал ставить самые первые драйвера за 14год и самые последние - безрезультатно  Удаление символа пробовал до создания этой темы  Пока такой лайфхак - после всех симуляций делаю шаг назад и включаю на самой маленькой скорости 
    • Guhl
      Это из мануала на 0if+ Но я такой параметр видел у 0iF  Вероятно и более ранних есть  
×
×
  • Создать...