Перейти к публикации

Устройство ввода коррекций (поворотная рука) перестала подниматься


China

Рекомендованные сообщения

Станок Doosan LYNX 220, стойка Fanuc.

 

Опустили руку, привязали инструмент, всё как обычно, ударов не было, всё прошло штатно, отогнали револьверную голову на безопасное расстояние, при нажатии кнопки для поднятия поворотной руки реакции нет.

 

Прописали в режиме MDI команду М81, только щёлкает реле, рука не поднимается.

 

В эл. шкафу все автоматы включены.

 

Может кто-то что подскажет. Спасибо.

Изменено пользователем China
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
6 часов назад, China сказал:

только щёлкает реле

Это хороший признак. Как поднимается рука, пневматика? Может клапан сдох?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Killerchik сказал:

поднимается рука

Я видел только когда моторчик на подъем и опускания находится в механизме самой руки. Там куча мелких шестерёнок и ремонтировать это мрак

Я вскрывал этот механизм когда такелажник случайно перепутал при транспортировке станка руку привязки с рычагом игрового аппарата "Однорукий бандит"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Viktor2004 сказал:

Я видел только когда моторчик на подъем и опускания находится в механизме самой руки.

Если внутри руки и в локте сгибается то это уже рука-робот!:smile:

 

3 часа назад, Viktor2004 сказал:

Я вскрывал этот механизм когда такелажник случайно перепутал

Они обычно кожуха мнут и другие выступающие детали станка рихтуют иногда их переворачивают а рука она внутри рабочей зоны и ее не трогают или за нее стропальщик чего подцепил!?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, gudstartup сказал:

локте сгибается

Не в локте, а в основании. И моторчик в самой руке

4 минуты назад, gudstartup сказал:

Они обычно кожуха мнут и др

Он хотел забраться на станок и схватился за руку как за поручень

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Viktor2004 сказал:

И моторчик в самой руке

А где механизм определяющий фазы движения руки (копир) тоже в нее встроен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.08.2023 в 16:32, Killerchik сказал:

пневматика?

Гидравлика, всё остальное, то что работает от гидравлики, работает.

12.08.2023 в 16:32, Killerchik сказал:

Может клапан сдох?

К сожалению пока схему гидравлическую не смотрели, там должно быть два клапана? На опускание и поднимание. Обратились к бывшему хозяину станка, посоветовали руку потихоньку вручную поднять. Мы подняли, но на опускание тоже не реагирует, только реле щёлкает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, China сказал:

там должно быть два клапана?

По-идее один двойной. Может трубки от руки просто отследить? Это наверное проще, чем отслеживать провода от реле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за участие, оказалось реле залипло. Скорее всего из-за скачков напряжения. Да, поставили станок без стабилизатора. Сейчас ищем подходящий. А какие ставят стабилизаторы? Подобрали по мощности. может быть есть ещё какие-то немаловажные критерии?

На сайтах производители информацию дают дозированно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, China сказал:

Скорее всего из-за скачков напряжения.

Скорее из за залипания(пригорания) контактов а скачки тут не причем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, China сказал:

Подобрали по мощности.

Ток также должен учитываться. Кстати, если с питанием не айс, то первым выходит из строя стабилизатор. А Фанук обычно через транс запитывается, помехи не так сильно сказываются на оборудовании, чем у Сименса.

Только IEK не берите. Неплохие делает питерская фирма Полигон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.08.2023 в 07:34, China сказал:

Скорее всего из-за скачков напряжения.

Вам бы сначала поставить какую-нить записывалку, записать напряжения по всем трём фазам за неделю и посмотреть. А то вот так сразу ставить стабилизатор напряжения на весь станок.....
Вариант номер два - немного влезть в схему и поставить стаб только на питание СЧПУ и вспомогательных устройств, питание двигателей и приводов оставить как етсь.
пиэс-мне кажется, чтобы контакты реле залипли, напряжение должно скакнуть так, что там бы много чего ещё повыгорало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.08.2023 в 09:34, China сказал:

Сейчас ищем подходящий. А какие ставят стабилизаторы?

Когда ваши начальники узнают сколько это стоит они вам скажут купить 100 реле и забыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.08.2023 в 11:07, Killerchik сказал:

напряжение должно скакнуть так, что там бы много чего ещё повыгорало.

Если реле коммутирует индуктивную нагрузку без искрогасителей которые обычно только на пускателях ставятся то выгорание и залипание контактов неизбежно у нас даже при коммутации гидро-клапанов на тормозе осей контакты полностью обгорали хотя как мы знаем напряжение всего лишь 24VDC но зато при размыкании !!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, gudstartup сказал:

Если реле коммутирует индуктивную нагрузку без искрогасителей которые обычно только на пускателях ставятся то выгорание и залипание контактов неизбежно у нас даже при коммутации гидро-клапанов на тормозе осей контакты полностью обгорали хотя как мы знаем напряжение всего лишь 24VDC но зато при размыкании !!!

Согласен, но вот именно скачок, как предположил ТС - вряд ли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

даже при коммутации гидро-клапанов на тормозе осей контакты полностью обгорали

Для этого параллельно катушке ставят диод и резистор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Viktor2004 сказал:

Для этого параллельно катушке ставят диод и резистор

Не помогает. Реле OMRON на тормозных клапанах 4 и 5 оси выгорают уже в который раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
×
×
  • Создать...