Перейти к публикации

Труба


mr.Karapuz

Рекомендованные сообщения

Доброго дня, уважаемые коллеги!

Подскажите пожалуйста :)

Есть труба имеет 11 гибов, нужно ее поэлементно развернуть, что то влоб не получилось, может кто знает как?

Листовой материал эти гибы не видит :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Труба сделана в моделировании прямыми и дугами по системам координат.

(как мне советуют знающие люди...шансов ее разогнуть нет...)

post-537-1178163019_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для пущей важности состряпал файлик с трубой попроще, но принцип тот же:

- набросал эскиз (скорее по привычке, можно и без него);

- по эскизу построил трубу (CABLE);

- можно просто измерить суммарную длину осевой линии, но "для красоты" ввел геометрические переменные (geometric expressions) (тут уж на каждый элемент осевой - своя переменная);

- ввел еще одну переменную - сумму вышеуказанных;

- остается построить цилиндр с диаметром и высотой, определяемыми уже ясно чем (или эскизик на диаметр+extrude) - это для всей трубы. Поэлементно - то же, но для каждого куска ...

Вроде бы красиво и ассоциативно ...

tube.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде бы красиво и ассоциативно ...

Не все так просто :smile: , я думаю, что гиб происходит не по осевой линии, в зависимости от материала трубы и от прочих "местных" условий. Необходимо вводить коэффициетн смещения линии гиба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро всем :)

Можно даже без коэффициента. Как мне казалось должна же быть команда для отработки такой тривиальной задачи. В листовом материале более сложные вещи отрабатываются за одну команду.

Может кто нибудь другой программный продукт подскажет?

Кто как среднюю линию трубы находит, если ее при трансляции потеряли?

Я ее нахожу, анализ уклонов, получаю кривые линии разема, строю линейчатую поверхность по ним, а потом делаю офсет ребра поверхности по этой же поверхности на величину радиуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Находишь площадь наружной поверхности гнутой трубы (естественно не учитывая площадь всяких наплывов, проточек... - т.е. гладкой) и делишь на пи дэ трубы.

Получишь в ответе значение длины.

Таким образом получаем результат за 1 команду и 1 параметр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Goga

Бинго! То что доктор прописал! Спасибо!

Спасибо всем за помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      Верно, по кубу. Значит не на порядок, а раз в 5.   
    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
×
×
  • Создать...