Перейти к публикации

Sinumerik 840Dsl машинные данные не изм.


Сергей Кочев

Рекомендованные сообщения

Добрый день

Столкнулся впервые с такой проблемой, на других станках делал изменения машинных данных проблем не было.

На фрезерном центре DBC110 Doosan необходимо было поменять параметры в машинных данных

MD36120       MA_POS_LIMIT_MINUS2                         было 486 мм      --->  поменял на 470 мм                                                                   Доступ: Изготовитель

СОхранил, перезагружаю и вот чудо значение возвратилось исходное. Странно уже голову сломал. 

Что может быть подскажите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 часа назад, Сергей Кочев сказал:

MD36120       MA_POS_LIMIT_MINUS2                         было 486 мм      --->  поменял на 470 мм                                                                   Доступ: Изготовитель

 

16 минут назад, lem_on сказал:

В вашем повествовании не вижу фразы "ввел пароль Санрайз" 

Уровень доступа соответствует.

@Сергей Кочев Есть такие станкостроители помешанные на безопасности (если изменить значение аварийного концевика неминуемо произойдет столкновение!!!) так вот в их plc или макропрограммах используются процедуры инициализации и после включения все критически важные параметры возвращаются в свое прежнее значение.

Нужно поискать эти значения в данных plc или каких то других переменных и изменить их там а возможно у станкостроителя предусмотрено сервисное меню активируемое каким-нибудь кодовым словом при этом уровень доступа cnc для него не важен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

Нужно поискать эти значения в данных plc или каких то других переменных и изменить их там

В таком случае скорее всего в одном из параметров MD 14514 USER_DATA_FLOAT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДОбрый день

Все блоки облазил, ничего не нашёл похожего, да же зацепиться не за что.

Может на время фрезеровки спец. детали (негабарит) в PLC программе  вообще заблочить остановку по CAMу? потом снять блокировку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А параметр MD36100 POS_LIMIT_MINUS изменить можно? Может их вместе надо менять

P.S А в GUD  смотрели? Особенно GUD8

Изменено пользователем andref
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UGUD.DEFPMAC.DEFPGUD.DEFMMAC.DEFMGUD.DEFGUD5.DEFПересмотрел все Гуды, всё обыскал, не могу найти зацепку. Может уровня моего не хватает.

SWCAM_CONF.SPF По ходу нашёл, где прописаны CAM конечники, только как внести изменения на MINUSусовые значения. АХ2?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Так это и есть условие "рука в зоне шпинделя" То есть зона, где инструмент гарантированно не выпадает А отвернуть на 1/8, потому что тормоз накладывается   
    • gudstartup
      а вам что логику ладдера в мануале описывать надо? вот специально для вас  
    • Guhl
      Можете показать мануал, где это описано? Экскурсий не надо. Достаточно привести документальные доказательства
    • gudstartup
      нет не кажется. движение руки непрерывное и нужно время для разжатия цанги поэтому кулачек настроен с упреждением и за время выполнения  команды разжима рука как раз успевает подойти к шпинделю 100-200мс во всем цикле. и это представьте берется в расчет даже клапана разжима зажима перекладчика разместили прямо на нем а реле поставили электронное..   нет все таки не хватает вам опыта работы на современных оц. все у вас нелогично да неправильно.  
    • Guhl
      На подходе? Интересно. Очень тонкая регулировка. На сколько она на подходе? Вам не кажется, что это нелогично? Логическое условие типа "пока контакты реле в полете" получается? Таким образом экономят время? Если так, то сколько удаётся выиграть?
    • gudstartup
      только не таймер финализации смены рука не у шпинделя а наподходе к шпинделю когда рука под  шпинделем цанга уже разжата. так вы то вообще современных станков не видели... откуда вам то знать как там в 21 веке станки работают а то может у вас курсы есть и мне к вам как к мастеру записаться?
    • Guhl
      Вы плохо понимаете как работают станки Пока не выполнится условие, что рука "у шпинделя" цанга не разжимается И при чем тут таймер?
    • gudstartup
      это вам для размышления о задержках    этого я не говорил. не передергивайте.   вы плохо понимаете ладдер. у вас просто инструмент застрянет или выпадет. задержка настроена оптимально  если бы у меня была схема то давно бы разобрались что и как работает а не писали ли бы тут всякие аргументы приведите ту где таймеры от кулачков имеют задержки в х сек а я погляжу??
    • Guhl
      Если это схема от этого станка, то поделитесь ей с автором. Если это схема от другого станка, то какой в ней смысл? Я тоже могу привести пример, но такой, где есть таймеры. Это будет схема от другого станка и, следовательно, смысла никакого.     Вы хотите сказать, что на всех без исключения станках в мире именно такая схема? Более того, если в этом случае задержка равна нулю и при этом никаких ошибок нет, то, получается, что можно замедлять и ошибок не будет
    • gudstartup
      @Guhl глядите 4 сразу  на опто транзистор для упрравления клапанами     задержка конечно есть от кулачка но она выставлена вообще на 0   @Guhl как вам аргументы доктор??
×
×
  • Создать...