Перейти к публикации

Изготовление муфточки


KAVKAZMEN

Рекомендованные сообщения

Необходимо изготовить такую муфту

Наружний Д20, внутренний 10ММ. Шаг2,7мм, ширина прорези 0,7мм. Д16 - материал.

Хочу т-образной шириной 0,5мм на 3-х координитном за несколько проходов по глубине.

1.Какая операция позволит это сделать?

2. Какой у Вас вариант решения проблемы?

Если дискретно поворачивать и т-образной выбирать пазы каждый раз смещаясь по Z, то это не будем рассматривать. Так мы прежде и изготавливали. Требования к точности изготовления паза плюс минус 0,15мм.

post-9788-1177533555_thumb.jpg

Изменено пользователем KAVKAZMEN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Винтовая интерполяция однозначно. Какая система?

G2(или3) X Y I J Z и так соответственно числу витков (Сименс) или

G2 X Y I J K где X Y координаты конечной точки, К шаг (TNC)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще написать винт на станке, но как быть с зарезами ...

Только прогонять программу где-то ...

Загнал инструмент, для примера, по спирали ...

Зарезов-то нет, но что-то терзают смутные сомнения,

что с таких условиях диск будет работать ...

post-9624-1177621408_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этим я полностью согласен ...

Даже наклоняя ось инструмента по спирали будут проблемы,

т. к. на разных диаметрах угол наклона разный ...

В идеале работает только цилиндр, направленный в ось детали,

вот только где такой взять ...

Изменено пользователем GES
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МУЖИКИ!

Отвлекитесь от того КАК можно сделать деталь, скажите КАКАЯ операция в ЮДЖике выдаст мне траекторию (пусть концевого инструмента) по этой спирали???

Если сделаю - фото повешу!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я использовал переменный контур - движение вдоль прямой, а в качестве прямой

(точнее кривой) спираль, синхронная со спиралью канавки, вектор проекции - ось инструмента,

ось инструмента - от прямой, прямая - ось детали ... а в качестве детали - цилиндр, вставленный

в муфту ...

Хотя, возможно, последовательное фрезерование более удобно ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
      Может лучше в LS-Dyne это делать? Или в ANSYS - это требование такое?
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...