Разрез без родительского вида

[Lelikk 0]

Здраствуйте!

Как на чертеже сборки поместить единственный разрез, не отображая никаких других видов?

[Shvg 68]

Просто скрой родительский вид (перед этим лучше переместить его за границы листа). На виде или в дереве правая кнопка мыши-> Hide.

[МОС_механик 0]

Да да, я делаю это вырывом детали. Единственное что нужно знать - на какую глубину делать этот вырыв.

[sloter 556]

Единственное что нужно знать - на какую глубину делать этот вырыв.

<{POST_SNAPBACK}>

Как правило до какой нибудь оси симметрии.

[o.tel.o 0]

Вынеси родительский вид за границы листа, а разрез помести на лист. Скрывать ничего не надо. При печати родительский вид на листе не напечатается!)))

[Lelikk 0]

Спасибо - как чувствовал, что надо где-то нахимичить

Просто питал надежду, что где-то есть цивилизованный способ

[SERoz 201]

Просто питал надежду, что где-то есть цивилизованный способ

<{POST_SNAPBACK}>

Надежда - русская черта, мы все на что-нибудь надеемся, а что в итоге...

А "цивильный способ" только один - за кульман и карандаш. Там сам себе хозяин, во всех других случаях мы используем то, что дают другие - чаще кривое и сырое.

Про СВ - он просто сляпан на скорую руку (под себя), особенно 2D.

[Pyatachok 0]

Разумеется все об этом знают, но на всякий случай повторю раз не написано.

Разрез для детали вращения не нужен. Создаются два вида. Вид в фас остается в границах листа, а второй - на котором видна круговая кромка - за границами. На виде в фас создается местный вырыв, но без указания глубины. Вместо этого выбирается круговая кромка на втором виде, до центра окружности которой и будет вырыв. Таким образом команда разрез не требуется, и не нужно химичить с вытаскиванием за граница листа меток видов.

Разьве это химия?

Химия начинается когда солидом нужно сделато то, для чего он не предназначен :) (на первый взгляд) ;)

[Shvg 68]

Разрез для детали вращения не нужен. Создаются два вида. Вид в фас остается в границах листа, а второй - на котором видна круговая кромка - за границами. На виде в фас создается местный вырыв, но без указания глубины. Вместо этого выбирается круговая кромка на втором виде, до центра окружности которой и будет вырыв. Таким образом команда разрез не требуется, и не нужно химичить с вытаскиванием за граница листа меток видов.

Маленькие замечание. Автор топика задал вопрос по сборке, т.е сборочному чертежу. Не знаю, как у других, но у меня на сборочных чертежах чаще присутсвуют ступенчатые разрезы. Командой Broken-out Section не отделаешься.

Pyatachok В Вашем случае нет необходимости создавать 2 вида. На виде в фас просто надо выбрать силуэтную кромку детали вращения.

Метки видов при разрезе, в принципе, не надо вытаскивать за границы листа, они просто скрываются (правая кнопка мыши на метке -> Hide )

Ну а насчет, того, что скрывать или не скрывать выненсенный за границы листа вид, это дело вкуса. Для меня лучше скрывать. Часто пользуюсь командой Zoom to Fit, и вынесенные за лист и нескрытые виды портят картину, особенно если их несколько....

[temic_sapr 0]

Может я ошибаюсь, но по-моему если есть стуменчатый разрез, то обязательно необходим вит на котором он сделан чтобы показать его путь.

[Shvg 68]

Может я ошибаюсь, но по-моему если есть стуменчатый разрез, то обязательно необходим вит на котором он сделан чтобы показать его путь.

Вы не ошибаетесь, но в сборочных чертежах прессформ и штампов, часто главный вид показывают в разрезе. (Там действуют несколько другие правила выполнения чертежей, например на штампы ГОСТ2.424-80)