Как восстановить объемы из узлов

[igor-stepankin 0]

Добрый день. Есть ли возможность по существующей сеточной модели (известны только координаты узлов), восстановить в Mechanical ADPL твердотельную модель с реальными объемами?

[Nikon6260 20]

В Mechanical ADPL это не сделать. 

Импортируйте сетку в веркбенч механикал. Он построит объемы по сетке. Потом вытащите в нужный вам формат геометрии. Но обратно в Mechanical ADPL ее вроде не запехнуть будет. 

[Bonus 70]

Если сетка есть как таковая. То можно попробовать сохранить как STL там простой формат файла. Потом его открыть в SpaceClaim и конвертировать в солид. Там могут быть потом сложности с созданием сетки по ней.

Еще вариант открыть ее в ICEM CFD как поверхностную сетку и сохранить в STL, а потом конвертировать в SpaceClaim. Если есть опыт работы в ICEM можно в нем натянуть сетку и на фасетную геометрию, но это не совсем тривиально.

[Bonus 70]

Да, вроде ранее в интерфейсе классики была опция построить (выдавить) объемную сетку из тетраэдрах на замкнутой сетке из треуголников, причем на поверхности треугольники берутся за базу и не перестраиваются.

[soklakov 1 477]

11.07.2023 в 11:07, igor-stepankin сказал:

(известны только координаты узлов)

Нельзя восстановить. Решение не единственное.

11.07.2023 в 13:05, Nikon6260 сказал:

Он построит объемы по сетке.

Сетки нет. Есть только узлы.

[Bonus 70]

17 минут назад, soklakov сказал:

Нельзя восстановить. Решение не единственное.

Сетки нет. Есть только узлы.

Если сетки нет, только узлы, тогда это облако точек и нужно строить поверхности теми же методами как строят при сканировании.

[soklakov 1 477]

@igor-stepankin

https://ru.wikipedia.org/wiki/Marching_cubes

[Fedor 1 607]

Цитата

Нельзя восстановить. Решение не единственное.

Не единственное решение это же не отсутствие решений .  :)

Можно искать множество решений или доопределить до единственности. Например найти один кубик или пирамидку и потом искать смежные c общей гранью ...

[sm9h 3]

Есть ли смысл в этом восстановлении?

Подумайте глобально.

Объем обычно служит для построения сетки, а не наоборот.

Иногда, даже в собственных работах, бывает проще заново объем построить и разбить, чем править старую модель (меньше времени потратите).

[Fedor 1 607]

Объем описывают через те или иные комбинации точек если думать глобально. И в общем случае его и описывают сетками. Например как описать геометрию  Медного всадника ?  :)  

При распознавании образов есть задача о построении объема на основании проекций. Например фотографий с разных точек. Такие задачи существуют при исследовании деформаций методами голографии :)

Изменено 4 января пользователем Fedor