Проблема с деталью, вытянутой по траектории

[kolobok 574]

Кто Вам в эскизе запрещает нарисовать вспомогательную геометрию и поставить размеры, а потом их импортировать в чертеж.

Замечательная команда эквидистанта.

[kkk 287]

Никто не запрещает, тем более, что подобный совет уже был и я его принял к сведению. Может кто-нибудь найдет другой путь решения данной проблемы.

[S@nya 3]

Выношу на суд

Вопрос только стоит ли играться

proba.rar

[kkk 287]

Ну это уже из области чистого искусства. :)

[sloter 557]

В 2006SP0 даже нескруглённую кромку после свепа образмерить не хочет. Я так понимаю он представляет её в виде Кривой (Curve) - так она показывается после заимствования в эскиз. Так что только дополнительная справочная дуга (подсвеченная в чертеже) или её справочный размер, извлечённый в чертёж. Это что SP маловат или где то открыжить надо? Кстати справочную дугу точно привязать не удаётся - концы да, а третью точку нет, предлагаемые касательность и одинаковая кривизна дают неверный результат.

[kkk 287]

Кстати справочную дугу точно привязать не удаётся - концы да, а третью точку нет, предлагаемые касательность и одинаковая кривизна дают неверный результат.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно кривую преобразовать, потом разбить на две и к точке разрыва привязать трьетью точку справочной дуги. Есть и другие варианты, только толку от них нет, т.к. радиус полученной дуги отличается от истинного радиуса, хотя визуально она полностью совпадает с кромкой детали.

[S@nya 3]

Еще один вариант...

Хорош тем, что исключает возможные дефекты на стыках углов между прямыми участками и дугой.

Только сдается мне в СВ2006 я меньше телодвижений делал, чтоб обрезать лишнее, а тут (СВ2007)

пока не удлинил пов-ть, резать не хотело ...

proba2.rar

[sloter 557]

2kkk

В вашей версии нескруглённая кромка напрямую образмеривается как я понял. У меня нет, про это я спрашивал. С бубном и танцами понятно.

[kkk 287]

Значит прогресс идет. Будем надеятся, что в СВ 2008 продвинутся еще на шаг вперед в этом вопросе. :)