Jump to content

Fanuc ошибка ex1045


Recommended Posts

Rustamkaf

Во время смены инструмента в mdi оператор  переключил режим в jog,  вылезла ошибка 1045 и 1060, в ручную руку смены инструмента поставили на место, но ошибки не убираются. Помогите разобраться

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Александр1979
1 час назад, Rustamkaf сказал:

Во время смены инструмента в mdi оператор  переключил режим в jog,  вылезла ошибка 1045 и 1060, в ручную руку смены инструмента поставили на место, но ошибки не убираются. Помогите разобраться

 

Выкладывайте фото ошибок на файлообменник и укажите модель станка. 

Link to post
Share on other sites
Александр1979
1 час назад, Rustamkaf сказал:

Фото модели ( BL-V11S)

Блин, я такого станка не видел еще.

Если у вас магазин инструментов барабанного типа, то проверьте чтобы держатель инструмента был в горизонтальном положении.

image.png

Link to post
Share on other sites
Rustamkaf
01.07.2023 в 15:06, Александр1979 сказал:

Блин, я такого станка не видел еще.

Если у вас магазин инструментов барабанного типа, то проверьте чтобы держатель инструмента был в горизонтальном положении.

image.png

К сожелению не в этом проблема.

Кстати, пробовали бекап с другого станка, ошибка исчезает, заливаем обратно родной, ошибка есть. Бекап был слит естественно после выхода в ошибку(

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
13 минут назад, Rustamkaf сказал:

пробовали бекап с другого станка

а что за файл бекапа пробовали? Как имя файла?

01.07.2023 в 10:55, Rustamkaf сказал:

в ручную руку смены инструмента поставили на место

А как определили что рука на своем месте?

Link to post
Share on other sites
Rustamkaf
16 минут назад, Viktor2004 сказал:

а что за файл бекапа пробовали? Как имя файла?

А как определили что рука на своем месте?

Sram файл, если не ошибаюсь, просто все пробовали( естественно кроме одного пакосного), заливая этот файл, смена инструмента работает и нет ошибок, там проблемы другие появляются), ноли менять пришлось, ориентация шпинделя не совпадала, а потом выяснилось шаг швп по оси Z не совпадает, решили залить обратно, и разбираться с ошибкой.

Link to post
Share on other sites
Александр1979
59 минут назад, Rustamkaf сказал:

Sram файл, если не ошибаюсь, просто все пробовали( естественно кроме одного пакосного), заливая этот файл, смена инструмента работает и нет ошибок, там проблемы другие появляются), ноли менять пришлось, ориентация шпинделя не совпадала, а потом выяснилось шаг швп по оси Z не совпадает, решили залить обратно, и разбираться с ошибкой

Выкладывайте программу PMC на файлообменник, посмотрим. 

Link to post
Share on other sites
Rustamkaf
13 минут назад, Александр1979 сказал:

Выкладывайте программу PMC на файлообменник, посмотрим. 

https://yadi.sk/d/GxGLBr3RpU4mVQ

 

Ошибки если что A0036.5 и А0037.0, но дальше этого не зашел)

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
52 минуты назад, Rustamkaf сказал:

Ошибки если что A0036.5 и А0037.0

Ошибки, если что, E16.5 и E17.0

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Я думаю надо загрузить ему опять чужой архив, который работает, сделать там смену инструмента, потом посмотреть что получилось во всех реле K22 во всех его битах

Затем загрузить родной архив и выставить биты К22 в соответствии с тем что получилось там, с чужим архивом

Это быстрее чем разбираться какой бит за что отвечает

P.S.

Ну, или просто сбросить все биты К22 в ноль

Link to post
Share on other sites
Александр1979
3 часа назад, Rustamkaf сказал:

Ошибки если что A0036.5 и А0037.0, но дальше этого не зашел)

K22.7 нужно установить 1

Link to post
Share on other sites
Rustamkaf
03.07.2023 в 23:04, Александр1979 сказал:

K22.7 нужно установить 1

Спасибо большое, пока нет возможности проверить, как только вернусь, опробую, отпишу

Link to post
Share on other sites
Rustamkaf

Все заработало, спасибо огромное, в К22.0 стояла 1, поменял на 0 , ошибок нет

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Killerchik

@Rustamkaf Слейте после этого все бэкапы в отдельную папку, и в неё же положите текстовик с коротким описанием того, что произошло и как лечили.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      А вот тут откровенно пишут что калибровочная линия шпинделя почти на миллиметр вглубь шпинделя
    • A_1
      Наверно, многие наладчики и программисты станков с ЧПУ сталкивались с тем, что при переходе с одной системы ЧПУ на другую часто возникают различные затруднения. Чтобы их избежать, нужно как можно лучше изучить эти системы. Например, в Sinumerik есть команда OFFN, которая назначает припуск к запрограммированному контуру. Прямого аналога такой команде в системе FANUC нет, и поэтому при "переводе" программы из Sinumerik, содержащей эту команду на стойку FANUC приходится как-то преодолевать это препятствие. Можно поступить следующим образом. Чтобы воспроизвести смещение фрезы на некоторую величину от запрограммированного контура нам просто нужно, чтобы в корректоре на радиус инструмента было записано значение этого радиуса, увеличенное на эту величину смещения. Изменять значение корректора мы можем из программы, но "трогать" рабочий корректор крайне нежелательно, так как при прерывании программы потеряется его первоначальное значение. Для этой цели лучше использовать свободный корректор, так как количество корректоров обычно больше количества инструментов в магазине станка. Выберем, например, корректор N320. Чтобы записать или считать значение корректора следует обратиться к системной переменной #[13000+N], где N - номер корректора. Так, корректору D320 будет соответствовать переменная #13320, в неё мы и запишем некоторое значение, а потом активируем этот корректор. Но прежде нам нужно считать значение рабочего корректора, в котором записан истинный радиус фрезы. К нему мы тоже обратимся с помощью его номера, но, для универсальности нашего кода будем обращаться не к конкретному корректору, а к тому, который будет активным. Для этого существует ещё одна системная переменная #4107, в которой хранится номер этого активного корректора. Итак, считываем истинный радиус активного инструмента: #1=#[13000+#4107] Да, нужно ещё учесть значение, записанное в износе. К нему можно обратиться аналогично, с помощью переменной #[12000+N]. Тогда код считывания радиуса примет вид: #1=#[13000+#4107]+#[12000+#4107] Теперь запишем это значение в выбранный нами корректор D320: #13320=#1 Преобразуем 2 строки кода в одну заменив #1 в последней строке на её значение из предпоследней: #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107] Теперь добавим в правой части этого выражения желаемое значение смещения "OFFN", предварительно указав её в той же переменной #1 (можно добавлять и отрицательные значения, впрочем команда OFFN тоже может работать с отрицательными значениями): #1=1.5 (OFFN) #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107]+#1 Готово. Осталось только активировать наш новый корректор: #1=1.5 (OFFN) #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107]+#1 D320   Sinumerik: расширенное программирование Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) 23070703.BMP
    • Viktor2004
      ну а если инструмент на другой станок с той же оправкой и тем же штревелем переставить. Можно будет просто переписать длину инструмента замеренную на первом станке или нет?
    • soklakov
      малая боковая нагрузка по эффектам будет эквивалентна начальным несовершенствам.
    • VICT0R_1945
      Hello everybody! I present to you a detailed lesson from Ansys on the representation of a threaded connection, where bolts with nuts are represented by beam end elements and prints of contact surfaces. For easy viewing and familiarization with the material of the video, it is uploaded to YouTube: P.S. 1) After testing this technique, a technical error was revealed - contacts are not copied, in order to correct it, enter the numeric value indicated in the screenshot 1. 2) Ansys did not swear at - find the changed names (Named Selected), try it on, as shown in Figure 2.   The original lesson is located at: https://courses.ansys.com/index.php/courses/modeling-the-bolt-and-preload/lessons/homework-quizzes-and-workshop-2/ Readme - Flange_Joint (1).pdf Readme - Flange_Joint.pdf Geometry - Flange_Joint.scdoc
    • gudstartup
      Измерение производится на  tool setter ), длина без инструмента =0, деталь привязывается измерительным щупом - все!  По ходу износа корректируем ловим микроны!
    • david1920
      Вы SIK разбирали и микросхему выпаивали Или переходник паяли Тоже планирую снять   у меня 530
    • Killerchik
      В целом Вы, конечно, правы - но я вот 144% что ошибусь, если буду выставлять от разных баз.
    • lem_on
      Ну вот Виктор, Шура столько строчил, выдумывал, а тут ему все обломили. Какая разница какой инструмент, отбил один раз и потом все подходят независимо от глубины конуса.   
    • lexa345
      Смотрите постпроцессор mplmaster prmcode$ 20110
×
×
  • Create New...