Статический анализ

[S_Putnik 3]

Всем доброго времени суток!

 

Пару вопросов по расчетам на прочность. При задании данных по силе указывается в кгс/м2. Чего-то запутался: надо ли пересчитывать этот параметр в зависимости от площади расчетной модели или инвентор мои цифры сам преобразует? Допустим сила 100 кгс/м2, а лист площадью 2 м2, так вот какую цифру надо вбивать в расчет 100 кгс/м2 или 200 кгс/м2?

 

И вопрос номер два. При расчете тела, если не преобразовывать в тонкие тела, то к расчёту вопросов нет, а если преобразовать (этим же упрощается сам процесс расчета), то сам расчет проходит и по по окончанию процедуры все данные (фон Мизес, смещение, прочность) по нулям. В чем может быть загвоздка?

 

Спасибо.

 

 

[Jesse 963]

2 часа назад, S_Putnik сказал:

Допустим сила 100 кгс/м2

я вижу размерность давления. А вы единицу силы видите?

 

2 часа назад, S_Putnik сказал:

надо ли пересчитывать этот параметр в зависимости от площади расчетной модели или инвентор мои цифры сам преобразует?

как в Инвенторе не знаю. но точно знаю, что надо работать в одной системе единиц: СИ, см/г/сек, КГС и т.д. И результат вы в соотв-ей системе единицы получаете.
В Фемапе вроде так говорили. В СВ Симулейшн можно задавать размерность. У вас при задании силы видно Ньютон, фут силы?

[S_Putnik 3]

При задании силы задаётся в Ньютонах (1/10 приблизительно к кгс). Вопрос не в том был. А сама ли  программа пересчитывает площадь участка, к которому приложена сила или надо силу пользователю пересчитывать?

[soklakov 1 477]

2 минуты назад, S_Putnik сказал:

А сама ли  программа пересчитывает площадь участка, к которому приложена сила или надо силу пользователю пересчитывать?

На площадь поделить или умножить - справится.

 

Вопрос же к вам был в другом. У вас в тексте сила не той размерности. Это или опечатка или непонимание происходящего. Свой вариант?

[S_Putnik 3]

Величина силы в Ньютонах в прорамме задаётся, согласен, не правильно написал.

[ДОБРЯК 606]

45 минут назад, S_Putnik сказал:

Величина силы в Ньютонах в прорамме задаётся, согласен, не правильно написал.

Если силу в Н задаете, то ничего пересчитывать не надо.

Это же проще проверить. Задайте силу на входе и посмотрите силу на выходе...

[S_Putnik 3]

Спасибо. С первой частью вопроса разобрался.

 

И вопрос номер два. При расчете тела, если не преобразовывать в тонкие тела, то к расчёту вопросов нет, а если преобразовать (этим же упрощается сам процесс расчета), то сам расчет проходит и по по окончанию процедуры все данные (фон Мизес, смещение, прочность) по нулям. В чем может быть загвоздка?

[Jesse 963]

32 минуты назад, S_Putnik сказал:

Спасибо. С первой частью вопроса разобрался.

 

И вопрос номер два. При расчете тела, если не преобразовывать в тонкие тела, то к расчёту вопросов нет, а если преобразовать (этим же упрощается сам процесс расчета), то сам расчет проходит и по по окончанию процедуры все данные (фон Мизес, смещение, прочность) по нулям. В чем может быть загвоздка?

а модельку свою вы закрепили как-нибудь?)

[S_Putnik 3]

Конечно закрепил. Без преобразования в тонкие тела - всё хоккей,  а с преобразованием - беда.

ПыСы Чёт не пойму как картинки вставлять О_о

 

 

[ДОБРЯК 606]

18 часов назад, S_Putnik сказал:

ПыСы Чёт не пойму как картинки вставлять О_о

Наберите 10 сообщений и появится такая возможность.

А пока запишите модель в формате Настран и запишите модель, например, на Яндекс диск.  Не увидев модели трудно угадать в чем проблема.

[Fedor 1 607]

Цитата

Без преобразования в тонкие тела - всё хоккей,  а с преобразованием - беда.

наверное не хватает условий на углы поворота...

[S_Putnik 3]

 

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Наберите 10 сообщений и появится такая возможность.

А пока запишите модель в формате Настран и запишите модель, например, на Яндекс диск.  Не увидев модели трудно угадать в чем проблема.

 

Спасибо за подсказку!

 

https://disk.yandex.ru/d/UEF2oiV00Frdtg

[ДОБРЯК 606]

@S_Putnik вы можете экспортировать сетку в формате Настран?

[S_Putnik 3]

Так я считал Инвентором, не Настраном. Попробую установить, может и вопросы все отпадут )

[AlexKaz 1 828]

1 час назад, S_Putnik сказал:

Так я считал Инвентором

В версии 2012-2014 у меня был тот же глюк, я тогда не нашёл решение. Возможно, надо было поискать туториалы. Пробовали повторить один-в-один?

https://slideplayer.com/slide/4459099/

[ДОБРЯК 606]

2 часа назад, S_Putnik сказал:

Так я считал Инвентором, не Настраном. Попробую установить, может и вопросы все отпадут )

Чтобы экспортировать сетку в Настран, для этого Настран не нужен. Вы конечно можете еще и Настран установить и верить, что вопросы отпадут сами собой. 

[S_Putnik 3]

20 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Чтобы экспортировать сетку в Настран, для этого Настран не нужен. Вы конечно можете еще и Настран установить и верить, что вопросы отпадут сами собой. 

 

Подскажите как это сделать? 

[soklakov 1 477]

15.06.2023 в 10:08, S_Putnik сказал:

по окончанию процедуры все данные (фон Мизес, смещение, прочность) по нулям. В чем может быть загвоздка?

может все-таки закрепления и нагрузки слетели. после преобразования в оболочечные тела, вы переназначали ГУ? ну или проверили, что с ними все ок.