Не понимаю!...

[galleone 0]

До сих пор писал программы "ручками".Cтанок-DeckelMaho50M (5-ти координатный) c Heidelhain 426.Ранее никогда не имел дел с CAM.Поэтому просьба-ногами не пинать за дилетанские вопросы:

Не понятен сам принцип применения CAM,а именно:

- ecть рабочий чертеж детали,по которому надо написать управляющую программу.Если основное назначение CAM-симуляция моей программы с целью определения ошибок,то я полагаю, это можно сделать в более дешевых Software.Ведь CAM за меня не будет писать черновую программу?

Как передать в CAM,например,описание контура,по которому должен двигаться инструмент?

И,если не затруднит,просветите относительно цен(хотя бы ориентировочно) на требуемую конфигурацию CAM c данным станком.

[Елена 116]

Если основное назначение CAM-симуляция моей программы с целью определения ошибок,то я полагаю, это можно сделать в более дешевых Software.Ведь CAM за меня не будет писать черновую программу?

<{POST_SNAPBACK}>

Основное назначение CAM - не симулящия, а разработка УП.

Работает CAM c готовой геомерией обрабатываемых поверхностей.

Если зададите припуск и возьмете фрезу с большим диаметром, можно задать достаточно высокую высоту гребешка, то получите черновые проходы. На форуме достаточно специалистов, которые могут объяснить подробнее.

[galleone 0]

А под готовой геометрией что имеется ввиду?В CAD-программе начертить деталь в таком виде,в котором она должна быть после станочной обработки?

[Елена 116]

Да, если допуски жесткие, то по середине поля допуска лучше. Либо запросить у разработчика изделия готовые детали, если они создавались. В каме Вам нужно будет задать размер заготовки и другие параметры.

[Booster 103]

Ну с плоскими деталями допустим все понятно,

а как ты пишешь вручную программы для 3-х и тем более для 5 осевой обработки???

[galleone 0]

Да просто пока не было необходимости задействовать более 3-х осей одновременно.

[MFS 248]

Я, если честно, и 3 оси не понимаю как запрограммировать вручную для чегото сложнее кубика/шарика.... а уж черновую.... это ой.

[alex0800 125]

привет я знаком с этими станками а также с израильскими программами солидкам и симатрон знаю как работает катия и прочее

много лет писал как и вы программы вручную зачастуя используя все постоянные циклы и параметрическое программирование

современные кам системы предполагают наличие готовой 3 х мерной электронной модели или построение таковой с последующим определением траекторий обработки и задания необходимых режимов резания в зависимости от заданого материалла изделия

вы как технолог подбираете нужный режущий инструмент и метод обработки

а программа расчитывает пути обработки детали и выдает готовый G-код обработки

солидкам на базе солидворкса и симатрон очень удобны для программирования обработки деталей как 3.4.5. осных станков и намного сокращают время на подготовку управляющей программы на станок

[Горыныч 526]

Клево! Иметь 5 управляемых осей и резать в 2,5!

В общих чертах Вам уже описали процесс (учтите, что без CADa CAM не имеет смысла). Более подробно можно например тут:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=9353

Цены (очень ориентировочно) начиная с десятки килонерублей ;)