Перейти к публикации

Выбор для закупки Catia Vs Pro\e


Рекомендованные сообщения

Прежде всего на даты прошу обратить внимание.... :doh:

Наши теоретические изыски на фиг никому не нужны, похоже.... :g:

Это верно, но товарищ почитывает наши измышления время от времени..

Именно из-за станков с ЧПУ и больших сборок (затраты могут быть оправданы) я и написал пост.

.....О которых они имеют смутное представление... Пусть сперва освоят G0 G1 G40 и тд, а ты уже сразу автоматику предлагаешь..

Я специально поставил ударение - ЕДИНИЧНЫХ больших сборок, ибо каждый комплект будет первым и единственным и конструироваться ручками.

И ЧПУ будет скорее использоваться для деталей собственного потребления и каких-то специфических машиностроительных деталей, в которых нет сложной поверхностногй формы, но куча всяких посадок и плоскостей...

А там ты весь магазин инструментов засадить на деталь можешь, и инструмент надо показать РУЧКАМИ!!! Автоматика бессильна тут пока еще..

А насчет затрат на Tebis.... Уж тебе-то в Германии не знать, кто там номер один по CAMу; и не только в автостроении, и много средних фирм его используют. Отбивает он затраты и своей интуитивной простотой, и пакетом услуг, и службой поддержки. Говорю в сравнении с CATIA и UG, ProE не знаю. Также посмотри на его объем и динамику продаж в сравнении с размерами фирмы.

Просто автомотив переживает бум, и инструменты для штамповки кузовных деталей аказываются в Германии со всего мира..

Брать проги у номера один я бы поостерегся в любом случае...Тем паче, когда о ЧПУ имеют смутное представление.. Как его получат- решение само придет в голову..

Угробят все нах... Пустьс простого начинают....САМ модуль можно потом любой вставить... Если честно ИМХО им и тяжелый КАД не нужен особо, если админ не дурак и сделает надежную конвертацию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В работе с плоскостями.

Попробуйте скопировать в ПроЕ плоскость, а потом убить родителя.

А в Кате- не вопрос..

а зачем ее удалять? она вроде не мешает!

Много случаев, где необходимость СРАЗУ параметризировать все- напрягает..

пока не представляю о чем это вы! Добавлю, есть у РТС продукт - Pro/DESKTOP называется. В нем проповедуется принцип отложенной параметризации. Вы об этом говорили?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я специально поставил ударение - ЕДИНИЧНЫХ больших сборок, ибо каждый комплект будет первым и единственным и конструироваться ручками.

И ЧПУ будет скорее использоваться для деталей собственного потребления и каких-то специфических машиностроительных деталей, в которых нет сложной поверхностногй формы, но куча всяких посадок и плоскостей...

А там ты весь магазин инструментов засадить на деталь можешь, и инструмент надо показать РУЧКАМИ!!! Автоматика бессильна тут пока еще..

Просто автомотив переживает бум, и инструменты для штамповки кузовных деталей аказываются в Германии со всего мира..

Брать проги у номера один я бы поостерегся в любом случае...Тем паче, когда о ЧПУ имеют смутное представление.. Как его получат- решение само придет в голову..

Угробят все нах... Пустьс простого начинают....САМ модуль можно потом любой вставить... Если честно ИМХО им и тяжелый КАД не нужен особо, если админ не дурак и сделает надежную конвертацию...

Может, ты и прав. Однозначных путей нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...