Top-down Design

[SergeyG 0]

Не давно начал серьезно работать с Solidworks и столкнулся с проблемой правильной работы по системе Top-down design так как на работе нет единого мнения на этот счет. Сам я поступаю следующим образом:

1. Создаю базовою многотельную модель (multi-body part), которая включает в себя все элементы будущей сборки(если сборка симметрична, то создаю половину сборки).

2. "вырезаю" из базовой модели отдельные тела и сохраняю их как отдельные модели. Редактирую их, если есть надобность.

3. создаю сборку из созданных деталей.

Таким образом я не создаю external references внутри сборки и все модели имеют привязки в одно место (удобно их редактировать). Но является эта техника наиболее эффективной в Solidworks? Или же имеется опция создать "нечто" вроде skeleton-a в PRO/E?

[Shvg 68]

Тут, наверное, единого мнения быть не может. Каждый отрабатывает или отработал свою линию конструирования. Если нормально получается, то и флаг в руки.

По себе немного скажу.

Такой метод как у Вас, для меня он не слишком эффективный получался.

С многотельными деталями стараюсь меньше иметь дело, но не отметаю категорично их. Бывает с ними довольно таки удобно. Чаще это компоновочный эскиз в сборке, необходимые плоскости , базовая деталь и дальше вешаю на нее остальное, обычно в контексте сборки. Мне так удобнее по специфике работы. Так что, как обычно, лучшее применяй, худшее бери на заметку.

[Alisa 7]

А сколько у вас тел в исходной многотельной детали? Десять? Сто? Тысяча? Любое редактирование "в контексте" будет "заваливать" вас ненужными деталями, среди которых Вам надо найти нужную. Будете редактировать выгруженную деталь? Но тогда зачем её создавать в многотельном файле?. И где гарантии, что поменяв одну деталь, вы не поменяете ещё парочку десятков дочерних? Нет, может так и надо, не спорю... А если нет?

В принципе, при небольшом количестве деталей такая работа возможна. Но не лучше ли тогда сразу создавать деталь в контексте сборки? Результаты те же, методика работы почти та же (кроме, разве что, многоконтурного эскиза), ссылки такие же, но не надо делать лишнего файла многотельной детали.

Собственно, Ваш метод не очень top-down, поскольку детали Вы всё же делаете отдельно, хоть и в многотельной детали. Создаются ссылки, за которыми глаз да глаз нужен. Да и определённые ограничения есть. Например, существенно ограничивается применение фичерса "Mirror", условий "Up to body", "Up to surfase". За удобство создания эскизов (привязка их элементов к рёбрам, граням, вершинам) приходится расплачиваться сложностью редактирования при наличии родительских связей. Или разрывать эти связи.

Shvg по-моему, прав, это не очень эффективно, но каждый решает сам для себя в зависимости от характера конструируемых изделий. Здесь единого мнения быть не может. Если скажете , что именно Вы конструируете, совет Вам могут дать более обоснованный.

[Kelny 1 286]

Компоновочный эскиз сборки

Можно проектировать сборку сверху вниз, используя компоновочные эскизы. Можно построить один или несколько эскизов, показывающих, где находится каждый компонент сборки. Затем можно создать и изменить проект перед созданием деталей. Кроме этого, можно в любое время использовать компоновочный эскиз для внесения изменений в сборку.

Основным преимуществом проектирования сборки с помощью компоновочного эскиза является то, что при изменении компоновочного эскиза сборка и детали, находящиеся в ней, обновляются автоматически. Изменения можно осуществить быстро и в одном месте.

Для использования компоновочного эскиза сборки выполните следующие операции:

Создайте эскиз в сборке, в котором детали сборки представлены различными объектами эскиза. Укажите примерные местоположения каждого компонента, охватывая общий замысел проекта.

Укажите ссылки для геометрии в компоновочном эскизе при создании каждого компонента. Используйте компоновочный эскиз для определения размера, формы и местоположения компонента внутри сборки; каждая деталь должна содержать ссылку на компоновочный эскиз.

Можно создавать для сборки и ее компонентов новые документы непосредственно из компоновки блоков эскиза.

[Nikona 7]

В принципе, при небольшом количестве деталей такая работа возможна. Но не лучше ли тогда сразу создавать деталь в контексте сборки? Результаты те же, методика работы почти та же (кроме, разве что, многоконтурного эскиза), ссылки такие же, но не надо делать лишнего файла многотельной детали.

<{POST_SNAPBACK}>

Согласен с ограничением по количеству... дабы не запутаться.

Однако в ряде случаев такого рода многотельный макет эффективен. Ну допустим проиграть в объеме структуру будущего узла. Ведь не факт, что в голове уже дозрела конечная конструкция. Да и с коллегами удобнее на макете обсудить замысел.

А лишним её файл не будет

Отдайте на "детализацию", коллеги вставят его "конвертом" в сборку реального узла и займутся деталировкой в контексте её геометрии.

Да и в модели машины он достойно представит этот узел... зачем "грузить" её мелочевкой

А вот "производные" делать детали из тел или просто в контексте - тут дело вкуса

Иногда применяю этот метод. Но не нравится отсутствие информации (эскизы и тп)

Фиксация на исх точку нравится (нет мороки с сопряжениями)

Но я в сборках большинство деталей фиксирую так