-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By Andrey_kzn · Posted
А через Синумерик оперейт почему не получается параметрировать? -
By Andrey_kzn · Posted
Посмотрите тип энкодера магазина, абсолютный или инкрементный. Смотреть в осевых параметрах, 30200 и 30240. Количество датчиков и тип. Если абсолютный, то 30240 = 4. Если инкрементный, то 1. Потом посмотрите, является ли ось магазина индексной. Номер параметра не помню. Вам надо убрать индексность, вставить в первое гнездо оправку, выкатать точку смены индикатором, двигая ось. Потом обнулить её через параметр 34210 или 34090, смотря какой там энкодер. Потом снова включить индексность оси. Всё очень просто, на полчаса работы. Справитесь? А ещё посмотрите муфту на двигателе цепи магазина, не ослаблена ли. -
By gudstartup · Posted
если дробить очень мелко у станка появится тримминг связанный с точностью позиционирования и разгоном торможением. Поэтому Фанук имеет программные продукты для корректировки программы выданной постом и подгонки траектории к более реальной -
By Mizaz · Posted
Добрый день. Ищу оптимальный вариант ноутбука для САПР и особенно для Солида и Автокада. Бывают как мелкие, так и крупные сборки на несколько тысяч компонентов. Порекомендовали Lеnovо ThinkPаd P53. Lenоvo ThinkPad P53 Full-HD 1920x1080 IPS intеl i9-9880Н 16-ядер 2.3Ghz 32Gb RAM 512SSD М2 NVМе 8Gb NVIDIA Quadro RTX 4000 Подойдет? -
By Борман · Posted
Можно мне объяснить, откуда вообще в этой задаче появилась динамик/модальник/гармоник и п.х. ? -
By Jesse · Posted
Сделал такую модель. Длины сторон одинаковые и равны 100 мм, сечение - квадрат со сторонами 10х10 мм. Сталь. Усилия по 1000 Н с каждой стороны, т.е. неуравновешенный момент получается равным 100 Н.м. Использовал балочную модель на 150 конечных элементов. В общем, как обычно, вы оказались правы! Во временной области в обычном Transient Structural в Ансис или в Simulation Nonlinear dynamics ничего не получается решить. Солвер валится. Если приложить перемещения вместо сил и контролировать реакции, то посчитает, конечно... но вот с силами никак. А вот Transient Structural на основе Modal отлично считает, если исключить моды твёрдого тела! Получил схожие результаты в Ансис и Солидворкс Симулейшн в модуле линейного динамического анализа. -
By Александр1979 · Posted
Статью нашёл https://www.researchgate.net/publication/317611185_Multi-axis_synchronous_interpolation_feed_rate_adaptive_planning_with_rotational_tool_center_point_function_under_comprehensive_constraints И обзор функций Fanuc https://mys.mapyourshow.com/mys_shared/imts18/handouts/imts17-axis Presentation (IMTS 2018 Conference).pdf -
-
By ivanK · Posted
Тут вопрос не движение по кадрам а движение между 2 кадрами: N1 X100 Y100 Z50 B10. C5. N2 X102 Y102 Z51 B12. C7. Как поведёт себя станок чтобы попасть из точки N1 в точку N2 какую траекторию опишет инструмент Cam в программе рассчитает по своему а станок может рассчитать по своему. Поэтому чтобы не было это разницы между cam и станком движения дробят на более мелкое перемещение -
By Е в г е н. · Posted
Согласен, но я про другое! вот ссылочку кидали. https://www.icam.com/know-can-produce-better-nc-code-avoids-part-gouges/
-
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.