Перейти к публикации

Ограничение массива R-параметров на SINUMERIK и отлов DEF команд посредине программы.


s_liam

Рекомендованные сообщения

Всем привет.
Столкнулся вроде как с простой проблемой, но быстро решить не получается.
В общем, нужно ограничить количество R-параметров до 100. (Ну то есть чтобы при R100=23 выдавалась ошибка о неверном индексе массива).
Вроде как всё просто должно быть. Удаляем из определений Word переменную R, заданную как Siemens840DRCond.
В *.def  файле стойки прописываем определение массива, как
DEF REAL R[100].
Но переменные работают только при присваивании им значения. Любые математические функции перестают работать. Возникает ошибка массива.
Как это победить пока не пойму.
И также, если определять массив R-переменных через DEF REAL R[100], то пропадает предупреждение в проекте, если идёт обращение к R-переменной, значение которой не было заранее определено.

Также ещё одна проблема. В SINUMERIK на стойке станка переменные можно задавать с помощью команды DEF только вначале программы (и подпрограммы). Если переменная будет определена через DEF после любой другой команды, то на станке возникает синтаксическая ошибка. В VERICUT это никак не ограничивается.
Как прописать проверку по этой штуке тоже не могу пока придумать. А то не все программисты это помнят и хорошо бы отлавливать это при симуляции.
Кто-то делал такую отловку у себя в проекте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Только что, mr_Voden сказал:

@s_liamДа, та самая. Development tools -> CME-API раздел.

Понял, спасибо. Буду изучать! +)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Спустя месяц вспомнил про эту тему. Увы, решить проблему с запуском в версиях младше 9 мне не удалось. У меня нормально работает на 9.2, на 8.1.1 падает еще при запуске.

work.png

Sinumerik_Rvar_Detecter_13.05.23_23.32.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
14.05.2023 в 00:06, mr_Voden сказал:

Спустя месяц вспомнил про эту тему. Увы, решить проблему с запуском в версиях младше 9 мне не удалось. У меня нормально работает на 9.2, на 8.1.1 падает еще при запуске.

work.png

Sinumerik_Rvar_Detecter_13.05.23_23.32.rar 338 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

Спасибо, попробую. Конечно, интересно было бы посмотреть сам код макро до компиляции, на будущее поглядеть, насколько просто или сложно всё это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.04.2023 в 13:46, s_liam сказал:

В общем, нужно ограничить количество R-параметров до 100. (Ну то есть чтобы при R100=23 выдавалась ошибка о неверном индексе массива).

А, например, если в Syntax Check написать R100~1000 и прогонять проги на ошибки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, DJ Astro сказал:

А, например, если в Syntax Check написать R100~1000 и прогонять проги на ошибки?

Попробовал, потыкался. Почему-то не работает R100~1000. Через пробел если несколько значений задать, то находит.
Но это какой-то изврат 899 значений прописывать на проверку. Может как-то иначе нужно?
Версия у меня 9.2.2.

Нашёл пример
variable_alias_generic_3ax_vmill_fan30im_inch.vcproject
 

Здесь показано, как можно создать переменные и ассоциировать с помощью макрокоманд с другими переменными.
Всё работает для FANUC, где переменные через # определяются.
На SINUMERIK переменные вроде как создаются, а оперировать с ними не получается.

Ну то есть по аналогии создаём в ini файле

CGTECH_MACRO "VariableArrayAlias" "1,_UVR,1000"

 

Если в программе R101=12, то переменная _UVR[101]=12 в таблице переменных становится.
Но при обращении в программе к переменной _UVR[101] - ошибка синтаксиса.

 

Вообще, кажется, решение на поверхности где-то. Работала бы поддержка - было бы проще.

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...