Jump to content

Сохранение "внешки" модели К20


Recommended Posts

Приветствую, уважаемые!

Есть большая сборка, общий объем файлов 1,2 гига, целый завод по сути со всем наполнением.
Начальство хочет переслать эту модель, убрав из нее возможность "залезть" внутрь чего бы то ни было.

Получатели будут открывать в Solidworks, это решается сохранением модели в STEP.
 

А как в Компасе 20 в модели оставить только наружку, внешку, так сказать?

Первый раз такая задача, и я что-то растерялся...)

 

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Udav817

1. Сохранить копию.

2. В копии выделить только то, что видно снаружи.

3. Выделенное - скрыть.

4. Остальное - удалить из сборки.

5. Сохранить результат в STEP.

Отправить (голубем-бройлером). Размер уменьшится раз в 10 минимум.

Да, чуть не забыл. Масса потеряется. Хотя для зданий вряд ли это критично.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Такой вариант не прокатит)
Сборка состоит из множества подсборок, которые и будут целиком скрываться при выделении.
Если только попробовать разрушить все подсборки, и дальше по вашему методу.
Спасибо, попробую!

Link to post
Share on other sites
Udav817
11.04.2023 в 22:27, 4Zzz сказал:

Сборка состоит из множества подсборок, которые и будут целиком скрываться при выделении.

Ну если у вас прям все подсборки имеют внешнюю оболочку...

так-то если там помещение, то стены в одной подсборке, а оборудование в другой.

 

Ну и что, что придётся поработать ручками (да, представьте себе, это даже полезно). Не так много подсборок будет выходить наружу. Если проектировали грамотно.

 

Мне тоже приходилось таким заниматься. Только там сборка была на 300 мегабайт и уникальных деталей около 400 штук (уникальных). Просто небольшая станция ПЦР-анализа. 1,5х0,5х0,5 метра.

Подсборок было где-то 150. Уровней вложения где-то от 5 до 7.

И мне тоже для "красивой картинки" надо было убрать всё, что не видно. Штук 50 подсборок пришлось редактировать. 

И сборка это была не моя. Поэтому пришлось повозиться.

Edited by Udav817
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • 5axisCNC
      А если галку убрать эту? Обновить звпо? Да, но вылет регулируемый, не громоздкий, не тяжелый, повторюсь подлезть только с ним получается в узкие места
    • Россиянин1975
      попробуйте сделать припуск побольше, посмотрите увидит ли?
    • BSV1
      Ну, мы в кулуарах и кабинетах свечку не держали.   Пользуемся открытыми источниками. А по факту ОСК выбрала Аскон со своим ядром, а не Топ Системы. У Компаса функционал круче, чем у ТФ? Или потенциал выше?
    • andrey2147
      Проще- на электросхему - поискать провод типа ориентации или М19 или реф.
    • DuS
      Расскажу о некой фишке или баге Солида 2020 sp5.0. Короче, чтобы выбрать кромку которую не видно надо зажать alt, это многим известно, а фишка в том что при этом настройка "выбор с помощью прозрачности" меняется (она включается).    И я вот что подумал, а что если есть и другие подобные косяки? 
    • Batelgeze
      А смысл в однообразии, как я уже говорил ранее при вертикальном расположении размера solidworks допуск формы и расположения ставит под продолжением размерной линии. Ну или смысл в том что я как то видел вопрос на эту тему, но сейчас не могу найти где это было, ответил бы туда. Ну или еще в том что нормоконтроль у меня не пропускал другой вариант, хотя как вы сказали допускается и я с вами согласен, но вот кого-то не убедить и вдруг у кого-то будет такая же ситуация, а тут хоп и оказывается есть решение. В общем смысл какой то небольшой в этом есть, и пусть лучше будет чем нет.
    • Stanislav
      Выполнена обработка в чистовую но в геометрии детали задан примуск 0,05мм на отдельные поверхности контура.  Следующий чистовой проход не видит материала для съема.  В чем может быть проблема?   Есть ли в токарке что то аналогичное planar в фрезеровке? Тоесть я просто указываю контур и говорю проточить без учета того есть там материал или нет. Как такое сделать? 
    • Россиянин1975
      термопатрооны как и велдон тоже не универсален? только на 1 размер инструмента?
    • a_schelyaev
      Ребят, ну вы фильтруйте то, что с трибун вещают. Не дети же
    • 5axisCNC
      цанга, велдон не универсален и громоздкий и тяжелый, вылет не изменишь в нем, но  лучше всего термозажим тонкое исполнение можно подлезть в сложные места и жмет как ничто другое 
×
×
  • Create New...