Перейти к публикации

Помогите намотать провод на трансформатор.


kompilator

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Два дня рою интернет, нигде не могу найти как намотать провод на плоский трансформатор.

Нашел как намотать на прямоугольный брусок, пытался гнуть брусок, тогда не наматывается. Пытался гнуть получившуюся прямоугольную "пружину" не получается.

Как наматывать "пружину" на замкнутый в круг прямоугольный брусок нигде нет информации.

Фото требуемой детали прилагаю.

Или такое в функционале Инвентора не предусмотрено ?

 

tr_test.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

В данном случае не обязательно в модели делать спираль.

Достаточно сделать одно прямоугольное кольцо и размножить его круговым массивом.

Потом "прилепить" выводы.

И для сборки и для чертежа этого вполне хватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, brigval сказал:

В данном случае не обязательно в модели делать спираль.

Достаточно сделать одно прямоугольное кольцо и размножить его круговым массивом.

Потом "прилепить" выводы.

И для сборки и для чертежа этого вполне хватит.

 

Спасибо, но с нас требуют точной модели. Подаём своё изделие в ТОРП, там еще те сидят специалисты, цепляются не то, что к витку в трансформаторе, а к волоску в проводе МГТФ, точнее к их количеству.

Нужно именно как на самом деле, не массивом. Массивом я в начале сделал, развернули.

Этот транс можно руками нарисовать или подобный (пример прилагаю). Но есть трансформаторы, где проводом 0.12 мм. напмотано более 100 витков, рисовать это руками я не осилю.

 

tr_test_2.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так получилось массивом сделать трансформатор из первого поста. Витки соединены "руками" внутри феррита. Тут только 7 витков, можно таким способом, но 120 витков :5a33a36891f1a_3DSmiles(56):

 

tr_test_3.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, kompilator сказал:

120 витков

И что, они будут витки считать? :g:

А если намотка в несколько слоев?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

И что, они будут витки считать? :g:

А если намотка в несколько слоев?

 

Намотка слава богу в 1 слой.

Я так понял нет способа решить мою задачу ....

Тогда можно закрывать тему, всем спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели никак не нарисовать линию для одного витка?

Потом протянуть по ней окружность, получив один виток провода.

Потом полученный виток размножить массивом.

Потом приделать выводы по концам.

 

Не верю, что Инвентор этого не может. Это скорее вопрос возможностей автора нарисовать ту первую линию витка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Неужели никак не нарисовать линию для одного витка?

Потом протянуть по ней окружность, получив один виток провода.

Потом полученный виток размножить массивом.

Потом приделать выводы по концам.

 

Не верю, что Инвентор этого не может. Это скорее вопрос возможностей автора нарисовать ту первую линию витка.

 

Об этом не подумал, спасибо большое, попробую.

Как раз дорисовываю маловитковые модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kompilator сказал:

Об этом не подумал

Вот мне стало реально интересно о чем Вы думали всё это время? Без шуточек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Вот мне стало реально интересно о чем Вы думали всё это время? Без шуточек.

 

О биткоине, о программировании ПЛИС, где купить подешевле фрез кукурузы Ф6 для ЧПУ и еще много чего ... Надо учиться прогонять мысли не относящиеся к в данный момент решаемой задаче.

Еще раз спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, kompilator сказал:

О биткоине, о программировании ПЛИС, где купить подешевле фрез кукурузы Ф6 для ЧПУ

лучше бы о бабах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kompilator сказал:

120 витков

Вот тут как раз 120 настоящих витков.

 

R_476.jpg 

 

На чертеже все сольется в одну большую кляксу. Или надо будет делать в лошадином масштабе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приходит новый русский в гастроном. Смотрит на овощи-фрукты
и спрашивает у продавщицы:
- Вот там у вас что?
- Это яблоки, - отвечает продавщица.
- Тогда взвесьте мне 2 кг. Каждое яблоко помойте, заверните в бумагу.
А здесь у вас что?
- А здесь мандарины.
- Взвесьте мне 5 кг. Каждый мандарин вымойте и заверните в бумагу.
А это что?
- Это груши.
- Взвесьте 10 кг. Каждую грушу помойте, заверните в бумагу. А это что?
- Это изюм, ... но он не продается!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, kompilator сказал:

Об этом не подумал

 

4 часа назад, kompilator сказал:

О биткоине, о программировании ПЛИС, где купить подешевле фрез кукурузы Ф6 для ЧПУ и еще много чего ...

Всё-таки, если оставить баб в покое. Я хочу понять. Человеку надо построить нечто. Он задает на форуме вопрос "как это построить?" даже не попытавшись подумть как это построить? Так, что ли? Типа вы тут все подумайте за меня пока я о про баб биткоины фантазирую, а я потом по вашим советам построю. Это нормально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...