Станция под Ansys

[FSA-FSA 249]

Подскажите пожайлуста конфигурацию машины (в первую очередь память, количество процессоров, платформа) под Ansys расчеты :

-замена натурных испытаний железнодорожных тележек расчетами

-средний размер элемента 20 мм

-для случая 2D элементов

-для случая 3D элементов.

Длина платформы ... ну метров 16, толщина листа около 20 мм

[Krusty 194]

я решаю немного другие задачи но все же

2 ксеона 3,2 ГГц, 4 гига Озу, 2 винта по 250 гигов

видео GeForce 6600GT

Пока хватает.

[FSA-FSA 249]

я решаю немного другие задачи но все же

2 ксеона 3,2 ГГц, 4 гига Озу, 2 винта по 250 гигов

видео GeForce 6600GT

Пока хватает.

Спасибо.

Если не секрет а какие задачи вы решаете и сколько DOF(КЭ) в наиболее больших моделях получалось?

И ОС - 32 или 64 битная?

Два процессора прибавку заметную дают?

[digger 0]

24 MDOF - WinX64 2x3.6Xeon, 12 ГБ памяти - 14 часов. Но задача выжирает > 11 ГБ. Было б больше памяти - заняло бы часа 4 (без споппинга).

[Krusty 194]

Спасибо.

Если не секрет а какие задачи вы решаете и сколько DOF(КЭ) в наиболее больших моделях получалось?

И ОС - 32 или 64 битная?

Два процессора прибавку заметную дают?

Задачи связанные с потоками. ОС пока 32 битная, хотя процы с EMT64. Да два процессора дают прибавку для моих задачек, насчет прочности ничего не скажу.

[San24 0]

Вот примеры сравнения расчетов НДС для линейной задачки около 1000000 DOF

НА SGI Itanium2

8 proc AMG - 20.1 min

4 proc AMG - 24.75 min

1 proc AMG - 44.3 min

4 proc DSpar - 24.7 min

На PIV-3ГГЦ FSB800

1 proc AMG - 60 min

Расчеты нелинейной НДС, точно не помню размер 500-600 K DOF, минимум итераций 60

1 proc pcg - 17 h

2 proc pcg - 15 h 20 min

4 proc Dpcg - 6 h 40 min

4 proc Sparse 11 h 40 min

4 proc AMG - 3 h 00 min

2 proc AMG - 4 h 00 min

*pcg и dpcg это разные вещи, также как Sparse и DSparse

Как видно больше 4х процессоров для ANSYS смысла брать нет. Еще я обнаружил, очень интересный факт. AMG считает наши задачи примерно в 2 раза быстрее PCG даже на одном процессоре, поэтому сейчас даже на обычных ПК расчеты НДС делаем с AMG.

По памяти точно не скажу т.к. на нашей системе 32 ГБ. Но сейчас заказали рабочие станции на замену персоналкам, там в каждую заложили по 16ГБ. Думаю меньше смысла нет, т.к. ANSYS её очень любит. Вообще на www.ansys.com есть небольшая статья о рекомендуемой конфигурации для железа для разных платформ (cколько проц-ов, сколько памяти). Также очень рекомендуется для расчетов в ANSYS использывать RAID массив, т.к. ansys много работает с диском.

NacBol

Т.е. вы в CFX считаете? Тогда, конечно, на двух процах будет примерно в 2 раза быстрее. У нас Star-CD на 6 процессорах тоже почти в 6 раз быстрее, чем на 1. Все CFD коды хорошо паралелятся в отличие от ANSYS (по моему с NASTRAN такая же проблема)