Перейти к публикации

текстуры в PhotoWorks


Рекомендованные сообщения



Так все-таки можно изменять размер источника света или низзя?

Источник света "Луч света" в SolidWorks может изменяться по параметрам положения относительно модели, относительной интенсивности, и углу конуса расхождения лучей. Чего собственно еще нужно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не...Это я все знаю. Просто когда устанавливаешь очередной источник света он в режиме позиционирования на экране размером в половину модели. А Point Light в диаметре получается метра полтора. Понятно, что источник света представляет собой точку. Но на фига мне этот глобус на экране????

Пример: рисуется помещение 6х10 метров, освещаемое по потолку 6-ю галогеновыми лампочками. Так что, для установки 6-и масеньких источников света нужно эти прожектора (Spot Light) по экрану таскать? Может это и бред, но все равно неудобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный сайтик <noindex>http://www.lightworks-user.com/zip_downloa...Maps#categories</noindex>

Вроде все хорошо, но...

P.S. сорри, дурак...ссылка есть, новых текстур нету...

Изменено пользователем Лис Ларсен
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к знатокам PW:

Как заставить кнопки светиться изнутри, как на мобильнике например?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, шутки шутками, а всетаки можно или нет подсвечивать изнутри?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подсвечивать изнутри

а разместить источник света за ниме и сделать прозрачные вставки...ммм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе можно. Делаешь текстуру кнопок полупрозрачной, и размещаешь под ней источник света. Правда эффективно действовать это будет только при отключенном Ambient light и Directional Light.

А вообще помучиться придется, есть у PW недостатки при визуализации границ непрозрачных и прозрачных объектов

:wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это харошо в теории. на практики при проведении вышеуказанных действий ни фига не получается :sad::surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это харошо в теории. на практики при проведении вышеуказанных действий ни фига не получается

Готов скинуть мыло с получившейся кнопкой :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kondratyev@*****

целее будешь :)

Изменено пользователем MFS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, вот об этом и разговор. Кнопка не светится! свет выбивается из щели вокруг, отражаясь от поверхностей самой кнопки и панели :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она и не будет, наверное. В PW нельзя сделать видимым источник света. Если в быту мы видим лампочку и видим свет от нее, то в PW мы видим только свет, причем расплывчатый. Это один из недостатков PW. Точно также не получится сделать свет фары в темноте. Фару видно, а луча нету. Я над этим полтора года бьюсь. Правда Nikolas что-то подобное делал... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Луч видно если немного туману напустить, а вот кнопка не светится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это один из недостатков PW. Точно также не получится сделать свет фары в темноте. Фару видно, а луча нету. Я над этим полтора года бьюсь.

коллега, так вам к 3ДМаксу/Майе и проч. рендерам. Там все эти фоги, глоу и прочие богопротивные каустики уже давно работают как надо

]]>http://www.render.ru/gallery/index.php3?ac...t=award&id=7411]]>

]]>http://www.render.ru/gallery/index.php3?ac...t=award&id=6727]]>,

хотя народ изредка и делает эти снопы света спец. объектами

кстати! чем не идея? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати! чем не идея? 

так и PW может при желании

а вот сделать кнопочки типа:

ВОТ ТАК Изображение

у меня не получилось (пока)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...