Перейти к публикации

Помогите разобраться с проблемой ЧПУ!!


ЮрийЧЭПЭРЬ

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Возникла такая проблема на станке. Станок DMU60 Monoblock 3+2 оси, стойка Heidenhain i TNC530.

Шлифовался конус шпинделя. после в кинематике выставили все значения на нужные. конус стал садиться где то на 0.3мм глубже соответственно все размеры были посчитаны и занесены в таблицу.
После он отлично отрабатывал все размеры. 
Но случилось вот что. После как на щуп была установлена длинная ножка( длина щупа стала 253.7843мм) он из магазина засаживает его в шпиндель, и срабатывает система мониторинга столкновений(СМС) следовательно магазин поднят, шпиндель над магазином щуп в шпинделе и в ячейке магазина. Разными методами была выявлена причина по которой так происходит. Максимальная длина инструмента в магазине не должна превышать 315мм((Щуп 254мм)Округлим)) Весь остальной инструмент, который короче 200мм вызывается и убирается без проблем.
Сейчас приходится работать с отключенной "СМС"
Вопрос такой. Может кто сталкивался с подобным, где может быть причина по которой он думает что инструмент намного длиннее Чем он задан в таблице инструментов. Хотя фактически он не прибавляет к длине никаких значений.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Может быть такую длину берет из вкладки калибровка длины?

Мне кажется в параметрах определяется, таблица или данные калибровки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.03.2023 в 17:04, pozhytok сказал:

Может быть такую длину берет из вкладки калибровка длины?

Мне кажется в параметрах определяется, таблица или данные калибровки.

Тут то и оно, что ни в какие таблицы инструмента ни через вход Наладчика сервисника изменения не вносились. Только регулировка кинематики по Z буквально на 0.2-0.3мм из за шлифовки конуса. 
По значениям все отлично весь инструмент правильной длины, в таблице инструментов никаких корректоров ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то в описании щупа стоит ограничение по длине. Длинная ножка требует более длинных перемещений, чтобы сработали её датчики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.03.2023 в 18:57, Ander сказал:

Где-то в описании щупа стоит ограничение по длине. Длинная ножка требует более длинных перемещений, чтобы сработали её датчики.

Сегодня буду смотреть, но не выводит из магазина любой инструмент что длиннее 200мм, причем если даже имея фрезу D40 с фактической длиной 148мм он ее забирает норм, а если ее длину выставить больше 200мм то и ее брать он не будет(не выводит из магазина, думая что будет столкновение с каркасом магазина)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверь на другом нуле, у которого Z пониже будет. DCM.png

Изменено пользователем Ander
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Закрывайте тему проблему решили.
В общем для тех у кого может появится данная проблема или столкнетесь с этим на подобных станках.
Проблема в том, что на станке есть его же отрисовка в 3Д со всеми частями и размерами.
После того как я в кинематике отрегулировал положение инструмента после шлифовки конуса, Уехало значение диаметра Крышки магазина.

Уменьшили диаметр крышки магазина в 3д отображении станка и всех значений,(то есть он не плюсовал какое-то значение к инструменту, у него Диаметр крышки магазина был больше чем нужен, и поэтому он и выдавал ошибку по столкновению) проблема ушла.

Еще конечно Вопрос остается , почему уехали значения в отображении станка. Хотя туда никто не залезал, да и вообще кор-ка кинематики и D крышки разные немного вещи...  Нооооо... это уже другая история.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Вопрос для уровень развития: (может я тупой и чего-то не понимаю) а тебе какая разница, что конус перешлифован?

 

ну влезает он глубже и что? зеркало шпинделя тоже перешлифовано и сухари тоже на 0,3 мм внутрь шпинделя уехали?

 

Длина инструмента почему должна меняться?

Вы инструмент на оптическом мерителе измеряете? или вы одним и ем же инструментом работаете с одного мерителя на разных станках, типа надо обеспечить взаимозаменяемость привязки инструмента??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок считает свои перемещения от машинного нуля, вот и может ему что ни будь причудится, даже если просто оси перетряхиваешь по механике, запросто придумать себе новые координаты может. Поэтому и выставляем каждый раз новые 0, а в связке с измериловкой встроенной и щупом, приходится и их заново калибрировать. Почему так, хз, таков путь!  Как говорил Остап Бендер, "об этом знает только бог, а так как бога нет, об этом не знает никто"! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...