Перейти к публикации

Макрос для копирования свойства?


Рекомендованные сообщения

Ну-у ессно… познать такой набор "экзотических" слов ох как не просто

Для мультикадных PDM нужно делать оригинальное обозначение для каждой конфигурации, в том числе и извлечённой, иначе просто не запишешь документ.

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем же лезть в такие дебри и уповать на такие монстры

Даже простенькая СП требует этого… чай не баранов считает. Да и чертежу эта инфа нужна

Автоперенос имени конфигурации сложен далеко не технически

Прежде чем кликать "фирменных" программистов надо ж представлять о чем их просить

Проблема то в том, что конструктору не всегда удобно нарекать конфигурации (подобно файлу) обозначением готовым к употреблению

Заставить его… значит съезд крыши от цифирь неминуем

А по сему конечной инстанцией все-таки останется заполнение свойства

Ну конечно с приемлемой долей автоматизации, сложность которой будет зависеть от стиля работы конструктора

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Зачем же лезть в такие дебри и уповать на такие монстры

<{POST_SNAPBACK}>

Дык жизнь такова.

Ведь "конторка" "конторке" рознь.

Когда в проекте участвует сотня и более только инженеров, не считая техников, рабочих и всякой обслуги, к тому же работы проектные то без хорошей PDM никак.

А по сему конечной инстанцией все-таки останется заполнение свойства

Ну конечно с приемлемой долей автоматизации, сложность которой будет зависеть от стиля работы конструктора

<{POST_SNAPBACK}>

Всё должно быть пусть безобразно, но единообразно. (с)

С момента первой передачи информации смежнику всё должно оформляться очень чётко, иначе получается нечто именуемое в народе известным словом. Последствия же безпорядочных связей понятны каждому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык жизнь такова.

Ведь "конторка" "конторке" рознь.

Когда в проекте участвует сотня и более только инженеров

<{POST_SNAPBACK}>

Причем тут эти страсти

Даже простенькой спецификации и чертежу нужнО обозначение исполнения

Это и без "конторки" с ПДМ давно известно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем тут эти страсти

<{POST_SNAPBACK}>

К PDM придут люди чертящие непременно, кто раньше, кто прозже, но придут. Будут работать и придут, как приходят к необходимости сетей и доменов.

Пример из жизни: компания из 25 человек вертелась вертелась и довертелась - орут "давай нам PDM", а как упирались против... это же видеть надо было.

В самом деле заполнение атрибутов документов это просто стратегический вопрос, очень жаль что народ дорос до него так не скоро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maxim.Oi TF
      Значит из хорошего материала изготовлен.
    • vasillevich68
      вы там, что, круг заточного станка на ходу измеряете???   Пользуюсь уже больше 10-ти лет цифровым колумбиком Gedore    до сих пор ничего не выработалось.  
    • Maxim.Oi TF
      Нужен именно цифровой. С нониусом не удобно.   Мерить приходится часто. детали мелкие. Работаю оператором.  Может посоветуете ШЦЦ с твердосплавными губами?
    • Altvorec
      Добрый день. Прошу подскажите пожалуйста- у меня пост для НХ по версию NX 2312 Build 8103 окружности и спирали выводил с приставкой TURN. Но поставив  NX 2406 Build 1700 вывод турн исчез. Выводит отрезками. В чем может быть загвоздка?  
    • maxx2000
      а есть необходимость в измерениях штангенциркулем с точностью до 0,01мм? Чем не устраивает обычный с нониусом, твердосплавными губками и шкалой в 0,05мм? Почему не купить цифровой с твердосплавными губками?
    • Maxim.Oi TF
      Добрый день.  Решил приобрести ШЦЦ. выбор пал  штанген фирмы INSIZE.  Модель  INSIZE 1114-150A .На ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ INSIZE.com представительства в РФ нет. Но поисковик находит сайт insizeru.com. стоит ли заказывать с этого сайта. Складывается ощущение что это подделки под бренд insize.     В настоящее время пользуюсь ШЦЦ С Али экспресс. Фирмы Shahe. Хватает его примерно на год. После года губки вырабатываются и измерение не точное. Хочется что то понадежнее. МИТАТОЙЁ или Mahr дороговато.
    • gudstartup
      лампочка вещь аппаратная а у автора неисправна программная структура данных. сама лампочка работает только вот потоки данных не те! 
    • maxx2000
      @gudstartup ну так и тут попытка загрузиться(включить лампочку) приводит  к одному и тому же результату (лампочка не светится)     
    • gudstartup
      если проблемы в аппаратной части а не в логической структуре файловой системы тогда диск либо не работает либо читает с задержками много бэд секторов и это  уж никак не может происходить в одном и том же месте учитывая что диск проверен. я ни разу не видел чтобы сдохший контроллер а уж тем более оборванный шлейф и проблемы с питанием приводили к таким результатам. загрузка проверка и ошибки в конкретных файлах говорит о том что повреждение было вызвано при сохранении данных которое было прервано по причинам которые всем известны. не выключайте компьютер пока система пишет данные на твердый диск  именно так звучит это предупреждение на системах heidenhain при завершении работы. Ну как же!!. раз за разом происходит попытка загрузки и проверка дает одни и те же компьютер загружается с и проверяет диск а лампочка если сгорела уже не светиться! есть внешнее питание от главного выключателя станка а есть внутреннее от бп компьютера и это две большие разницы или вы думаете проблема во  внутреннем бп так как указали еще и на контроллер ide? логика проста надо проверять ufs а не шлейф контроллер или бп @Artem artem  автор покажете какие разделы обнаружены на  диске кроме swap?
    • maxx2000
      @gudstartup шлейф, контроллер, источник питания относятся к аппартной(железной) части машины. Устройства могут взаимодействовать на низком уровне, минуя прослойки из драйверов. Я пока не улавливаю логики в твоих посланиях. Проблема не повторяющаяся, она просто вот такая, как сгоревшая лампочка. Сколько не включай результат один и тот же. А ты начал уже строить догадки почему она появилась. Отключение питания это конечно не проблема с питанием, о чём это я, ошибка записи в результате плохого контакта это тоже не проблема, подгнивший контроллер, да о чём я вообще, как это может повлиять на запись данных.
×
×
  • Создать...