Перейти к публикации

Фрезерование полимера Римамид


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Руководством планируется попробовать изготавливать оснастку из данного материала. Я никогда не работал с пластиками, поэтому прошу поделиться опытом.
Почитал немного о пластиках, информация разнится. Есть несколько вопросов.
1. Фрезы лучше 1-2х зубые или 4х зубые тоже нормально работают?
2. С покрытием или шлифованные?
3. С СОЖ или воздух?

4. Нормально ли обрабатывается инструментом с СМП, если у пластин небольшие передние и задние углы.
5. Действительно ли встречное фрезерование с данными материалами предпочтительнее?

6. Скорость резания действительно 250-500 м/мин ?

7. Пишут что после обработки происходит усадка, В какую сторону? с одной стороны он может впитывать жидкость(СОЖ), с другой после остывания он может уменьшиться?
8. Сверло лучше брать на 0.1мм больше чем требуется для отверстия?

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Богоманшин Игорь

Римамид пока экзотика, привозил нам один заказчик кусочек на пробу, на токарке попробовали. По ощущениям, что то типа капролона или ПОМа. Но всерьез не обрабатывали.

Общие рекомендации для начала:

Инструмент максимально острый, если есть возможность, заказывайте специальный по пластмассам. Если нет, берите по N - цветмет.

Скорость резанья может и 1500 быть по некоторым пластикам, главное, чтобы плавится не начал в зоне резанья. (Оргстекло к этому склонно особо). Начинайте с 250.

Четырехзубые фрезы по пластику - только большого диаметра, подачи большие обычно, стружка не будет успевать выходить. Или для чистовых проходов ленточкой по контуру. можно и малого диаметра 4-х зубые.

Усадка - это боль. С этим уже конкретно по вашим деталям и заготовкам надо смотреть. Может и в плюс и в минус размер уйти. Если форма сложная и съем неравномерный, то минимум на три этапа: черновая с припуском 1-3 мм, получистовая с припуском 1-0.2 мм, и чистовая. Возможно, еще и отжигать понадобиться.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Так а зачем гадать, если производитель материала дал рекомендации по его обработке? :)

В целом, плюс-минус то же самое, что и для более распространенных технических пластиков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
On 3/3/2023 at 3:33 PM, Artas28 said:

Добрый день! Руководством планируется попробовать изготавливать оснастку из данного материала. Я никогда не работал с пластиками, поэтому прошу поделиться опытом.
Почитал немного о пластиках, информация разнится. Есть несколько вопросов.
1. Фрезы лучше 1-2х зубые или 4х зубые тоже нормально работают?
2. С покрытием или шлифованные?
3. С СОЖ или воздух?

4. Нормально ли обрабатывается инструментом с СМП, если у пластин небольшие передние и задние углы.
5. Действительно ли встречное фрезерование с данными материалами предпочтительнее?

6. Скорость резания действительно 250-500 м/мин ?

7. Пишут что после обработки происходит усадка, В какую сторону? с одной стороны он может впитывать жидкость(СОЖ), с другой после остывания он может уменьшиться?
8. Сверло лучше брать на 0.1мм больше чем требуется для отверстия?

1. Обычная 1 заходная фреза с олмитула или многофреза. Пробовали 2 и 4 заходные, но поверхность получалась не айс.

3. У нас воздух, но можно и сож.

5. Да, встречное.

6. 6-12 мм фреза (подача 4000 частота вращения 20000), 4-3.175 (подача 2000 частота вращения 12000). Станки 7 кВт.

По пунктам 7 и 8 думаю стоит пойти экспериментальным методом, у нас детали не высокой точности поэтому не проверяли.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...