Перейти к публикации

А что вы делаете!?!


Рекомендованные сообщения

а вы подумали что в T-FLEX для этого надо программировать

Не программировать, а писать уравнения и зависимости, прописывать управляющие параметры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


jks, а вы подумали что в T-FLEX для этого надо программировать?

<{POST_SNAPBACK}>

Я , наверное, непонятно изложил свою мысль.

Как раз и хотел сказать, что в ТФ многое может сделать сам пользователь, без программирования (в классическом понимании, с использованием С ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то, для того, что бы делать диалоговые окна для работы с параметрами и переменными, в T-Flex не надо особых навыков умения программировать, все элементы чертежа, функции, операции можно вызвать с параметрами.

У нас ребята-машиностроители (не программисты) на 4 курсе достаточно хорошо с разработкой интерфейсных окон в T-FlexCAD справляются. Навыки программирования (а если точнее алгоритмизации) в нем могут понадобиться для разработки сложной оптимизации или новых функций

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я прошу прощения:), что лезу со Своей системой:)... но как вариант я могу юзать VBA (по умолчанию) не приобретая RADE

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Если кто нибудь пояснит как сюда вставить изображение выложу модель 3д иконы нарисованной в арткаме и вырезанной в дереве.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно набрать 10 сообщений тогда у зарегестрированного посетителя появится возможность прикрепить картинку. А пока присылайте мне на: b-s-v-@mail.ru

Я размещу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем привет!

Пару лет назад, во время своей исследовательской деятельности, потребовалось создать модельку машины. Так как машина относится к вибрационной технике, то было важно знать её точные моенты инерции, массу и пр., поэтому и делать, сие, было решено в 3D-cистеме (UG). Сам стенд нарисован для красоты, а вот его сердцевина смоделирована полностью. С модели были получены чертежи и изготовлено. (рис.1., рис. 2.)

После проведенных испытаний на лабораторном образце, была смоделирована промышленная машина и получен комплект конструкторской документации (пока не изготовлена, рис. 3.). Модели и чертежи с них делал один человек.

post-1844-1183536539_thumb.jpg

post-1844-1183536617_thumb.jpg

post-1844-1183536749_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щековая дробилка со сложным качанием щеки ЩДС 250х400 (UG NX)

Конусная инерционная дробилка КИД-600 (Компас 3D)

post-7114-1183537729_thumb.jpg

post-7114-1183538057_thumb.jpg

Изменено пользователем Snuff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я на диплом тиски делал. Довольно оригинальная конструкция, даже патент есть.

А модель в AutoCAD 2002 делал. Если честно, то больше таких трудностей я не помню.

В нем не было никакого дерева построения (правда, может и сейчас нет) и с видами целая проблема была.

Все нужно было в голове держать. А может, я просто его плохо знал. Но преподам понравилось :)

Рендеринг тоже акадовский.

post-5695-1184222414_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это то что мы втроем сделали. Камера сгорания ГТД. Правда тут прин скрин без соплового аппарата, который тоде был сделан. Всего она делалась 4 месяца, в свободное от учебы и работы время.

post-11704-1184278911_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Подобную тему создавали на этом форуме уже два раза в ветке SW

Вот ссылки

<noindex>Старая много картинок уже удалили, но кое что осталось</noindex>

<noindex>И новая, вроде поддерживается до сих пор</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

студент, с другом дипломный проект делаем. набью еще 8 постов и выложу картинку :)

тематика конструкторская - оппозитный двигатель.

Изменено пользователем John Z
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
×
×
  • Создать...