Перейти к публикации

Оценка стоимости литформы в Cimatron


Студент

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Разработчики Cimatron очень привлекательно описывают возможности софта в сфере Mould Quotation. Если кто-нибудь пользуется этим модулем, расскажите пожалуйста. Если можно, опишите, пожалуйста, нюансы работы. Возможно ли привязать расчеты к конкретному производству? Нужно ли иметь предварительно сформированную базу данных с оценками стоимости?

Заранее благодарю за любую инфу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сегодня поинтерисовался из первых рук о

Mould Quotation

.

Эта функция скорее всего для рекламных целей. В работе я не видел, но из объснения понял, что формируется сводная таблица из сборочных деталей формы. Каждая деталь имеет свою стоимость и плюс стоимость работ по обработке и изготовлению каждой детали, т. е. получается обычная калькуляция стоимости работ и материалов. Из своего опыты могу сказать одно со стоимстью приобретаемых материалов затруднений не возникает, но когда встает вопрос стоимости(себестоимости) собственных работ, то тут только собственный опыт. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. Хочу только уточнить, используют ли у Вас этот модуль для, например, определения сложности поверхности разъема, количества мест, которые необходимо жечь (кол-во электродов), наличие в детале поднутрений и соответственно ползушек (наклонных выталкивателей и т.д.) в форме и т.д. Ведь это все определяет стоимость собственных работ. Понятно, что при расчете стоимости формы обычно опираются на свой опыт, стоимость форм-аналогов, наличие доступного оборудования и еще кучу факторов, просто интересно помогает ли софт при анализе детали, которую необходимо лить.

Еще раз спасибо. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этой цели мы используем MS Project, входящий в пакет MS Offise. Освоил эту программу довольно быстро. Использую ее скорее, как прогнозируемый объем работ в часах. После окончания проектирования формы отдельно на каждую деталь составляю последовательность тех. процессов с планируемыми трудозатратами (это самое сложное- тут только собственный опыт). Затем, с помощью диаграммы Ганта, загружаю станки оборудование и людей(вариантов множество). Во время работы необходимо отслеживать каждый день проделанную работу, т.е. опережение-отставание от графика и что еще не маловажно, обладание информацией где какая деталь находится. Попросту говоря владение ситуацией.

По экономическим вопросам не влезаю - это только компетенция хозяина. В этой программе есть и экономические разделы.

Из работы по первому абзацу, понятно, что перейти к экономическим расчетам не так уже и сложно.

Для больших фирм есть специализированные программы, а в условиях небольшого заводика это вполне достаточно.

Изменено пользователем zina
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этой цели мы используем MS Project, входящий в пакет MS Offise.

<{POST_SNAPBACK}>

Разве он в офисе есть? Какая то хитрая конфигурация офиса? Этот MS Project стоит кучу денег, вроде как.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет стоимости пакета как-то не интересовался - это все хозяйское.

А про эту возможность в Симе я не знал до 7 марта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To zina

У Вас, наверное, уже неплохая база данных изготовленных форм со сроками и стоимостью. Спасибо, очень интересный опыт.

Но я пытался спросить немного другое. Mold Quotation, как его описывают создатели, предназначен для предварительной оценки стоимости изготовления формы. Т.е. туда загружается модель пластиковой детали, которую нужно отлить и софт оценивает сложность детали: строится поверхность разъема, выявляются все поднутрения, места, которые необходимо жечь и т.д. Плюс к этому, по-моему, задается местность формы, качество поверхностей, еще какие-то параметры. Исходя из этой информации и (опять же не уверен), параметров, которые настраиваются для каждого предприятия отдельно (возможно, список оборудования, стоимость форм-аналогов), софт выдает предварительную цену формы, с которой Вы идете к заказчику. На словах получается очень привлекательно, но хотелось бы узнать, как это выглядит в реальности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Студент

Я ничего пока неслышал такого. Буду у них 8-ку брать, обязательно по-интересуюсь. А пока звучит просто фантастически особенно вот это...

софт оценивает сложность детали: строится поверхность разъема, выявляются все поднутрения, места, которые необходимо жечь и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может это уже наворот БИ- ПИТРОН?

<{POST_SNAPBACK}>

Я думаю, что опять приняли действительное, за желаемое. Все о чем Студент говорит, можно решать с помощью перечисленных инструментов. Этот вопрос чисто методологический.

Правда, Mold Quotation никакого отношение к пластику не имеет - это листовая штамповка. С пластиком работает, Quick Preview.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не быть голословным - ссылки:

<noindex>http://www.cimatron.com/SIP_STORAGE/FILES/7/647.pdf</noindex>

<noindex>http://www.tool-moldmaking.com/searchfm.ph...&newsid=473</noindex>

Хотя, возможно, у меня какие-то "трудности перевода". :)

Кстати, лет пять назад, была такая прога от Cimatron Quick Concept. Она, по-моему, как раз и служила для предварительной оценки форм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • zeppelin
    • Пингвинчик
      То что нет явных? ну такой себе ответ, могли бы и не отвечать. А так параметр есть, он каким то образом выводится в справку массива и его откуда то берут отверстия, подозреваю что и в чертёж его тоже можно вывести Да, на отверстиях за это отвечает PATTERN_NO, эта же команда не работает ни на какой другой операции К примеру нужно вырезать прямоугольные отверстия, мне как то нужно вывести их количество в чёртёж, а операция "отверстия" прямоугольные увы не выводит
    • zeppelin
    • maxx2000
      это разве не ответ на твой вопрос?
    • Пингвинчик
      Тут пример массива по 2 направлениям. Я спрашиваю про массив по точкам, у которого нет явного значения количества в виде размера или параметра  
    • Клиент
      Похоже, что в программе ошибка при подходе/отходе к контуру. На каких то станках значение корректора инструмента в диапазоне или в номинале, а на этом не в диапазоне от допустимого программой
    • maxx2000
      А массив по точкам это только формально называется массивом, также как и массив по привязкам.
    • Александр1979
      Сравните параметры 5000-5010 и 5041
    • sloter
      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия SW на удалённом сервере и подключение к серверу PLM (то же удалённому) висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
    • Snake 60
      @tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq
×
×
  • Создать...