Опрос о заполнении 'Основной Надписи'

[Kelny 1 285]

Хотелось просто строчку добавить 14 без сохр. значения!

<{POST_SNAPBACK}>

Поставьте пробел в поле значения и она сохранится, солид не позволяет добавить "имя свойства" без значения (стандартными средствами).

[VOV67 1]

тогда всё окей.Все таки интересно про нестандартные способы у "тесиса" вроде как без пробела похоже программно как-то.

[Kelny 1 285]

Все таки интересно про нестандартные способы у "тесиса" вроде как без пробела похоже программно как-то.

<{POST_SNAPBACK}>

Программно через API-интерфейс без проблем, у самого в программе основной написи всё забивается без пробелов, если их не было.

[Sergei 298]

Использую лицензионный Навигатор СП. Хорошаю прога, и до сих пор развивается . Правда шаблоны чертежей я немного переделал, чтобы использовать свойства модели.

Справочник материалов я использую свой, но и Асконовский пробовал - нормально.

Согласно рекомендациям парней с этого форума в свойствах модели сделал:

Обозначение = "SW-Mass@@"SW-Configuration Name"@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT" (имя файла делаю как обозначение)

Материал = "SW-Material@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT"

Наименование = заполняю вручную

В свойствах SW: "Свойство пользователя как описание компонента" - "Наименование", и в дереве сборки это включаю.

Файл - свойства - суммарная информация - заголовок - вписываю вручную наименование, а в проводнике включаю "Заголовок".

Вот под это и настроены шаблоны.

Правда я ешё использую свойство "Примечание", но это уже моя специфика.

[Rich 35]

Лично я пользуюсь программой которую написал еще под SW 2001+ изредка добавляю что-то по мере необходимости. Основа это занесение свойств в модель, в чертеже шаблон настроеный еще в те времена (2001 г.) досих пор использую теже шаблоны. Ничего не изменилось с тех пор, кроме 3-х фирм разве что...

[o.tel.o 0]

Может я чего то не понимя, но полагаю что масштаб не оговорен. Может скажете где эти ограничения не позволяющие печатать чертежи в уменьшенном размере (я таких не видел)?

Т.е. если в чертеже указан масштаб 1:1, а на самом деле 0.97:1 - это нормально??? Да и зачем ТЕСИС сделала такие форматки. Неужели сразу в размер листа нельзя было сделать?

[VOV67 1]

У меня тесисовские форматки 2001г они нормальные(может и переделывал их уже не помню.Масштаб 0,97 вписывается в А4 на любом принтере иначе границ не видать в компасе аналогично.

[o.tel.o 0]

У меня тесисовские форматки 2001г они нормальные(может и переделывал их уже не помню.Масштаб 0,97 вписывается в А4 на любом принтере иначе границ не видать в компасе аналогично.

Я и говорю, в компасе то же самое. НО ЗАЧЕМ ЭТО? На каждом чертеже лазать в настройках печати. Куча времени уходит впустую.

[Kelny 1 285]

Я и говорю, в компасе то же самое. НО ЗАЧЕМ ЭТО? На каждом чертеже лазать в настройках печати. Куча времени уходит впустую.

<{POST_SNAPBACK}>

Напишите макрос, и вся куча времени будет занимать клик по кнопочке!

[o.tel.o 0]

Напишите макрос, и вся куча времени будет занимать клик по кнопочке!

Ок. Я готов написать макрос. С чёго мне начать, если я никогда их не писал?

[Kelny 1 285]

Ок. Я готов написать макрос. С чёго мне начать, если я никогда их не писал?

<{POST_SNAPBACK}>

Могу предложить макрос: <noindex>http://www.pogruzka.com/julio/swprog/print...drawing/faq.php</noindex>

При нажатии кнопки SevePrintSettings происхоит запись в документ информациия о ориентации страници и изменения масштаба при печати разместить на лист. Для начало можно попробовать разобраться в программе, но коментариев там очень мало, если они вобще там есть (я их обычно мало пишу).

[DanMaster 0]

Можно и без макросов-

перед сохранением "своего" шаблона проставить в Параметрах печати Разрешение и масштаб -(Вкл) В размер стр.

Там же в зависимости от форматки- Размер бумаги и Ориентация

[SERoz 201]

ДАА!!

Почитал я ответы и советы - печально!!!

Новички в СВ ломятся за помощью и советами - как быстро начать делать то, что у других уже сделано. А их (новичков) "фэйсом об тэйбл" (мордой об стол), мол - давай копай сам.

Конечно были полезные советы и реальная помощь, но почему-то знатоки СВ предпочитают давать советы типа: поищи на форуме..., освой API..., напиши макрос... А если нет времени, таланта или желания - тогда как???

Тов. Kelny конечно скажет - "карандаш в руки и за кульман".

Реальная помощь только от хелпа СВ, хорошо сделан и почти все разжовано!!!

Уже кое в чем разобрался.

А мое предложение (правда в другой теме) - о создании единого пакета с нужными макросами и примочками по-моему еще очень актуально!!!

Получается - говоришь: очень нужен "обрабатывающий центр" - а в ответ: вот тебе список, побегай по цехам собери "до кучи" нужные станки и приспособы, и будет тебе "обрабатывающий центр".

[Nikona 7]

А их (новичков) "фэйсом об тэйбл" (мордой об стол), мол - давай копай сам.... поищи на форуме...... А если нет времени, таланта или желания - тогда как???

<{POST_SNAPBACK}>

Как говорится: если есть желание – тысяча возможностей, если нет – тысяча причин (см. цитату)

Обычно посылают на... поиск "залетных студентов" и тп, либо по набившим оскомину вопросам (типа: свободный узел в сборке)

Тов. Kelny конечно скажет - "карандаш в руки и за кульман".

Ну зачем так категорично

Считая себя далеко не новичком, много нового познал благодаря именно советам Kelny Leon Grist Shvq ... и многих многих других. За что им большое спасибо

Бывало и с довеском "фэйсом об тэйбл"... какая обида, раз сам не дочитал

Однако для Осн надписи пользуюсь макросами других авторов

А мое предложение (правда в другой теме) - о создании единого пакета с нужными макросами и примочками по-моему еще очень актуально!!!

Сдается, что это идея фикс

Если и возможно "пакетирование", то - только пакет от... (автора, группы авторов)

Особенно по тематике "оформление документов"

Разные стили работы предопределяют комплексный подход к автоматизации всех звеньев этой цепи

По сему "сборные солянки" не будут иметь успеха... зачастую они просто не совместимы

[SERoz 201]

1. Конечно - плохому танцору.... Но я не об этом!!!

Посылать можно и нужно, особливо ежли спрашивающему просто облом искать, но если он поискал и не нашел или не устраивает тот ответ.

2. По поводу категоричности - я опять не понят!! (как говорил Брюс Виллис).

ВСЕМ выше перечисленным товарищам я очень благодарен за советы и помощь, и в частности Kelny. Вообще-то я хотел пошутить, но если мои слова воспринимаются как оскорбление прошу прощения!!!!

Просто у него все это получается, как-будто его уже достали с вопросами и он просто отмахивается от слишком назойливых новичков. У других гуру получается как-то по доброму шлепнуть по лысой попке и направить на путь истинный.

3.

Сдается, что это идея фикс

Если и возможно "пакетирование", то - только пакет от... (автора, группы авторов)

<{POST_SNAPBACK}>

Это не идея фикс (по-моему) просто я люблю более-менее универсальные штучки. Когда скачал 1 архив и там все что нужно для работы - это по моему просто удобно.

По поводу пакетов и авторов - да согласен, авторы должны принимать участие. Но создавать сам пакет может любой грамотный (без плагиата!!) со ссылкой на авторов и с их "молчаливого согласия".

А по поводу разных стилей работы скажу так:

в бытность моей работы на Акаде часто приходилось работать с чертежами разных авторов. Так вот разные стили и подходы в работе просто задолбали - у одного шрифты аж с 10 версии тянутся, другой просто как на кульмане линии чертит (по 5-10 штук в ряд) ну т.д. и т.п.

А в том же СВ разные форматки заполняются по разному и причем очень часто программки не понимают друг друга. Так как написаны авторами "под себя", а остальные - хочешь работай так, не хочешь копай макрос. А если мне в одной нравится заполнение ТТ, а в другой штампа и они не понимают друг друга - тогда как ???

И по этому я и говорю - если объединить все нужные проги в один пакет (пусть их будет несколько однотипных), то может они научатся понимать друг друга???

[temic_sapr 0]

Из всех лежащих на погрузке мне тоже больше всего понтравились форматки и макрос тезиса.

Я их переделал по своему вкусу. Правда в заполнении свойств материала и сортамента как-то все нелогично.

Так вот. Работало все работало пока SW2007SP00 не поставил, на этом все и закончилось, и теперь даже не знаю, наверное придется делать форматки заново заново.