-= Autodesk Autocad V2008 =-

[CADastr 0]

Поздравляю камрады!!!

Сабж пошёл в массы...

Прогрессивное человечество уже полдня как юзает это чудо...

Виват!!!

[ART 511]

CADastr

Прогрессивное человечество уже полдня как юзает это чудо...

Будет приятно услышать от прогрессивного человечества, что новенького появилось в Акаде.

[fors 0]

15. Запрещается отправка сообщений нарушающих действующее законодательство РФ, в т.ч. публикация и поиск серийных номеров, кряков, генераторов кодов к программному обеспечению, обсуждение методов нелицензионного использования ПО, а также поиск и публикация электронных адресов, по которым можно скачать или получить нелицензионное ПО и его отдельные компоненты. Изменено 8 мая 2007 пользователем MFS

[SVB 188]

Будет приятно услышать от прогрессивного человечества, что новенького появилось в Акаде.

Главное не лениться читать и смотреть: <noindex>http://images.autodesk.com/emea_apac_main/...and_answers.pdf</noindex>

<noindex>http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/index?...&id=9039066</noindex>

<noindex>http://www.autodesk.com/us/interactiveover..._nfw/index.html</noindex>

[1s4astie 0]

кроме некоторых косметических новшеств нового я не нашёл.та же чертилка.

разубедите меня если это не так.

[SERoz 201]

Граждане

А что с 3D нового в Акаде после 2006 (работал и в 2007, в основном 2D), можно ли как в Солиде строить модель и автоматом получать чертеж???

Есть ли параметризация (не только дин. блоки)???

[1s4astie 0]

в 7 можно поставить под нужным углом и получить плоский снимок.что-то похожее на автоматические чертежи в солиде.

[SERoz 201]

Да - это теже виды, но в ручную. Больше нравилось работать в Листе.

Меня интересует вопрос про параметризацию и проектирование от модели к чертежу (просто задолбал кульман аля'Акад, работал в основном в 2D и 3D мало знаю, может уже и есть оно. Раньше 3D шло только как картинка для сборки и меня мало интересовало). А когда сунулся в Солид - совсем другой подход и гораздо удобнее (да простят меня админы), но всё же Акад мне по-ностальгически ближе.

Да и информация была в 2006, что мол Автодоска будет развивать именно моделирование (наподобии Компаса).

И Акад 2007 сделал небольшой рывок, мне понравилось, но 2008 похоже опять всё таже косметика.

Конечно можно поставить и Механику, и Инвентор, но опять же несколько не то..

[1s4astie 0]

эх.

да если б так было.сколько б людей вздохнули облегчённо.

и обязательно ,Чтобы дерево появилось.а то бывает так муторно переделывать 1 мааленькую ошибку в огромном чертеже......

и привязки ,чтоб как в солиде отображались и ставились

эххх

[SERoz 201]

Эээх... Эт точно!!!!

А жаль....

[1s4astie 0]

но трёхмерку лучше всего в 8 рисовать-удобнее имхо

[GOLF_stream 293]

надо же! Оказывается кто-то ещё ждал этого...

Очень похоже на сообщение о новой модели ВАЗ :)

[Alisa 7]

Поговаривали, что в AutoCAD ввели функции из 3D Mechanical Desktop. Есть там такое?

[Странник 6]

Рисовал я 3D модели ещё в ACAD 14...

Но как только увидел MDt так и забыл его, а послк того как попробовал SolidWorks забыл и MDt.

А вот вопрос имею к упорно остающимся на автокаде: чем же он вам так сладок, коллеги?

Неужели вам так приятно переделывать всю графику при первом же изменении какого ни будь ключевого размера? Или по обыкновению подтираем номинал размера и говорим что так и было?

[Alisa 7]

А вот вопрос имею к упорно остающимся на автокаде: чем же он вам так сладок, коллеги?

Я так поняла, что специализированными приложениями. К тому же для разовой простой продукции, типа лист с уголками по контуру, нет смысла делать модели. Чертёж проще сделать сразу. И ещё есть одно преимущество, в случае, который часто бесит в других программах при оформлении чертежей: в них нельзя нарушить пропорциональность элементов. В итоге вместо полки уголка сплошь и рядом получается просто линия чуть потолще. А попробуйте всё это вырисовать в 2D в том же SW, который упрямо своё делает.

Autodesk что-то хитрое устроила из симбиоза ACAD2008 и Inventor2008. Пока не видела, но ACAD... воистину воскресе?

[Странник 6]

А попробуйте всё это вырисовать в 2D в том же SW, который упрямо своё делает.

Ну кто как, а я обычно обхожу такие места выносными видами в большем масштабе, правда утрировать не любил и во времена работы в автокаде тоже.

Autodesk что-то хитрое устроила из симбиоза ACAD2008 и Inventor2008. Пока не видела, но ACAD... воистину воскресе?

А на мой вкус - так добить его приказом по предприятию и без всякой жалости.

Что было всё как в армии - безобразно, но единообразно.

Всё равно ведь без параметрического 3D CAD не обойдётся, особенно где нужно ещё и считать.

[1s4astie 0]

я вам так скажу.строители пользуются только автокадным.почему?да и сам не понимаю.наверное, ничего лучше ещё не придумали.

да и весить такие файлы будут очень много.

[Странник 6]

ничего лучше ещё не придумали.

да и весить такие файлы будут очень много.

Не аргумент, хотя дело хозяйское разумеется.

Вон в CATYA целые авианосцы рисуют, то бишь плавучие аэродромы, это пожалуй, не проще строительных чертежей.

[Krusty 194]

1s4astie а вот наши строители пользуются катькой 4 и уг.... почему бы это?

[ZaBull 1]

Насчёт того, чем хорош АКАД. Как конструктор по литьевым формам, заявляю: на нём можно очень быстро делать чертежи, если в голове уже есть то, что ты хочешь получить. И работет при этом без тормозов. Если ж АКАД сделают параметрическим и с хорошей математикой в 3D, то он уже перестанет быть хорошим приложением для 2D чертежей из-за тормозов. Несмотря на развитие 3D в АКАД, использование его для 3-хмерного моделирования считаю извращением. Для этого есть Unigraphics, Pro-E и т.п. АКАД же славится именно тем, что можно его изогнуть под себя любыми способами. В условиях, когда "чертеж нужен вчера", лучше любимого AutoCAD (у меня 2008-й) нет НИЧЕГО!!!