Jump to content

Помогите разобраться

Evgen7819

By Evgen7819,
in Fanuc

 Share Followers 0

Recommended Posts

Evgen7819

Evgen7819 0

Posted
Posted

Помогите разобраться пожалуйста.

Вылазит такая ошибка 

HOM2009

TOOL INSPINDLE UNCLAMPING

Фрезерный вертикальный центр

FANUC Series Oi Mate-MD

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Viktor2004

Viktor2004 578

Posted
Posted

Судя по тому что написано в ошибке, отсутствует питание станка. Проверьте рубильник

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
alex0800

alex0800 108

Posted
Posted

написано что инструмент не зажат если у вас зажим от пневматики проверьте давление воздуха

 

Link to post
Share on other sites
KAMALOV

KAMALOV 3

Posted
Posted (edited)
24 минуты назад, alex0800 сказал:

написано что инструмент не зажат если у вас зажим от пневматики проверьте давление воздуха

 

Просто посмотрите как формируется в PLC это сообщение...там сразу станет понятно, какие x сигналы не сработали либо наоборот( можете сюда PLC выложить)? 

Edited by KAMALOV
Link to post
Share on other sites
Limon2010

Limon2010 2

Posted
Posted

Ответ по зажат или разжат может быть как по мех. коцевикам, бесконтактным датчикам, так и по давлению. В цикле смены инструмента скорее всего используются х-вые сигналы. Отследите в цепочке их состояние. Для примера.: У нас один станок на которм прозаично открутилось колечко на штоке шпинделя. Зажим инструмента был, а датчик не срабатывал. Смотрите чертеж шпинделя.

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Viktor2004 578

Posted
Posted
27 минут назад, Limon2010 сказал:

В цикле смены инструмента скорее всего используются х-вые сигналы.

Можно поподробнее? Почему эти сигналы такие плохие?

Link to post
Share on other sites
Limon2010

Limon2010 2

Posted
Posted
7 минут назад, Viktor2004 сказал:

Можно поподробнее? Почему эти сигналы такие плохие?

В меру испроченности сокращения расшифровыют. Из-за этого вероятно. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Viktor2004 578

Posted
Posted

Не обижайтесь. Просто когда ответ на вопрос прямо находится в самом вопросе, в переводе с английского на русский, мне в таких темах хочется только троллить

Link to post
Share on other sites
Limon2010

Limon2010 2

Posted
Posted
10 минут назад, Viktor2004 сказал:

Не обижайтесь. Просто когда ответ на вопрос прямо находится в самом вопросе, в переводе с английского на русский, мне в таких темах хочется только троллить

Мы все чему-то когда-то начинали учится. Надеюсь наш возможный коллега начнет. Не обижаюсь. Не привычки такой, критику воспринял сокращать не буду. 

Link to post
Share on other sites
andrey2147

andrey2147 119

Posted
Posted
7 часов назад, Evgen7819 сказал:

Помогите разобраться пожалуйста.

 

1 час назад, KAMALOV сказал:

посмотрите как формируется в PLC

 

1 час назад, Limon2010 сказал:

Отследите в цепочке их состояние.

Человек не может английские слова понять, не грузите его умными советами.

 

9 минут назад, Limon2010 сказал:

наш возможный коллега

Ваш ,возможно но не наш.

Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 451

Posted
Posted
1 час назад, Limon2010 сказал:

скорее всего используются х-вые сигналы

А от станка всегда х-вые сигналы приходят это ФакНук!

@Viktor2004 Я бы сказал даже не х-вые а и от станка и на станок идут xy..вые сигналы!:smile:

Link to post
Share on other sites
KAMALOV

KAMALOV 3

Posted
Posted
36 минут назад, gudstartup сказал:

А от станка всегда х-вые сигналы приходят это ФакНук!

@Viktor2004 Я бы сказал даже не х-вые а и от станка и на станок идут xy..вые сигналы!:smile:

Всё правильно) 

Link to post
Share on other sites
KAMALOV

KAMALOV 3

Posted
Posted
Только что, alex0800 сказал:

поиздевались над челом но не помогли

 

Алексей ну выше же написал, скинь PLC ответ сразу получишь

3 минуты назад, KAMALOV сказал:

Алексей ну выше же написал, скинь PLC ответ сразу получишь

стойки все разные, я имею введу, программирует их разные люди, у нас на производстве станки одной и той же модели от одной и той же фирмы не то что PLC по разному пишут, даже принципиальные схемы не совпадают, а вы нам предлагаете гадать, Limon2010 вам уже примерно обьяснил что не так может быть со станком

Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 451

Posted
Posted
11 минут назад, alex0800 сказал:

поиздевались над челом но не помогли

Тут не действует принцип помогите чем можете совет должен быть конкретным на основе изложенных автором фактов и более подробной инфе об оборудовании. Ошибку перевели срабатывание датчиков легко посмотреть и ориентируясь по схеме найти их на входах PMC а далее выяснить что же заставляет выдавать логику выдавать сигнал об ошибке! 

А если автор ни разу не заходил на соответствующие страницы экранных меню и не знает как проводить диагностику то я не думаю что можно помочь одной фразой или абзацем предположений  тут ликбез нужен.

 

 

Link to post
Share on other sites
Anat2015

Anat2015 292

Posted
Posted
17 минут назад, gudstartup сказал:

А если автор ни разу не заходил на соответствующие страницы экранных меню и не знает как проводить диагностику то я не думаю что можно помочь одной фразой или абзацем предположений  тут ликбез нужен.

 

2 часа назад, andrey2147 сказал:

Человек не может английские слова понять, не грузите его умными советами.

 

Link to post
Share on other sites
KAMALOV

KAMALOV 3

Posted
Posted
24 минуты назад, Anat2015 сказал:

 

 

дак тут даже и заходить не надо, у нас электрики, элементарно включив мозги полезут смотреть концевики, датчики на шпинделе, это элементарные вещи, которые решаются на производстве на раз два, если честно мы здесь сидим обсуждаем такие вещи, что мне как то не по себе становиться, если специалист хотябы с 2х летним стажем на любом станке ковырялся, он эту задачу буквально за час должен решать...

тут человеку помочь пытаешься, от него отдачи вообще никакой, лимон 2010 сверху написал что примерно смотреть надо с чего начинать, так он просто сидит игнорит все это, собственно вопрос, для чего он сюда вообще пришел?

Link to post
Share on other sites
gudstartup

gudstartup 451

Posted
Posted
43 минуты назад, KAMALOV сказал:

для чего он сюда вообще пришел?

Спросил и отвалил а мы за него думаем!

 

Link to post
Share on other sites
Kiwart

Kiwart 1

Posted
Posted

Илита собралась, лишь бы обосрать, какая-то не здоровая у вас тяга. Я на этом форуме ничего и не спрашиваю потому что один раз мне кое кто все желание отбил. Ведь это личный форум тусовочки чсв ремонтников...

Link to post
Share on other sites
KAMALOV

KAMALOV 3

Posted
Posted (edited)
22 минуты назад, Kiwart сказал:

Илита собралась, лишь бы обосрать, какая-то не здоровая у вас тяга. Я на этом форуме ничего и не спрашиваю потому что один раз мне кое кто все желание отбил. Ведь это личный форум тусовочки чсв ремонтников...

А что по твоему автор нас не обосрал? Интересные вы выводы делаете...я попросил чтобы он PLC скинул чтобы помочь, лимон 2010подсказал в какую сторону смотреть, а что в итоге автор ответил?...прочитайте всю тему выше и делайте выводы, практически все темы здесь, решаются, если почитаете удивитесь, авторы которые дают отдачу, инфу и т.д, здесь не экстрасенсы сидят... 

Сам лично создавал в этом форуме  2-3 темы, скидывал инфу и мне очень сильно помогли, просто каким образом помогать автору данного поста, если от него отдачи 0....

Edited by KAMALOV
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • Сообщения

    • 01aaddss
      DMU 70 TNC 426/430M

      By 01aaddss · Posted

      merhaba, dmu50 makine ve post dosyasının bir simülasyonuna ihtiyacım var, bana yardımcı olabilir misiniz?
    • soklakov
      Определение нагрузок на фундамент

      By soklakov · Posted

      10^18 частиц. Да, мощнее имеющихся.
    • Golem
      Hockert cw 1250

      By Golem · Posted

      Спасибо большое, я с таким не сталкивался.
    • VOleg
      Как на листе детали поставить ссылку на номер позиции, под которой она записана в сборке?

      By VOleg · Posted

      Я бы сказал "Странный вопрос". За 40+ лет ни разу на чертеж детали не ставил номера позиций т.к. ни разу не нужно было. Но вот последние несколько лет люди начали спрашивать... Видимо на производство пришли "новые люди"... Вот, помогаю, как могу. Еще надо на листах металла на складе писать на какие детали куплен этот металл... И на трубы, что ли? А на сверлах писать какие отверстия нужно будет просверлить...
    • NGM
      Проверка чертежа технологом

      By NGM · Posted

      Смотрю стандарт, и понимаю - сколько человек его прочтёт, столько трактовок и будет. Сплошные абстрактные формулировки; целый раздел про аттестацию, начинающийся с того, что она "не носит обязательный характер"... Зато, если буквально читать требования к специалисту к нормоконтролю - какой-то терминатор получается: и национальную систему стандартизации знает (всю!), и опыт по разработке КД/ТД имеет, и английским языком владеет. Вот для чего нужны такие ГОСТ-ы?! Заготовка для локального СТО, не более.  
    • NGM
      Проверка чертежа технологом

      By NGM · Posted

      В идеальном мире розовых единорогов блюющих радугой подпись "Т. контр" в чертеже должен ставить технолог, который будет разрабатывать техпроцесс на проектируемое изделие. На практике я такого не встречал никогда. Предприятиям, где такое практикуется - моё заочное уважение. @Фарита, расслабьтесь. Лучшее, что Вы можете сделать у себя - организовать собственную группу конструкторов, которые будут: а) перечерчивать полученную КД под требования вашего производства, б) выносить мозги разработчику бесконечными ПИ. Поверьте, так работает абсолютное большинство предприятий промышленности - почти везде есть подразделения "конструкторского сопровождения производства", по факту являющиеся живыми примерами того, что ни ЕСКД, ни ЕСТД не работают и никогда не работали (во всяком случае, первое слово из обеих абревиатур).
    • vad0000
      Поблема с НТ 21+

      By vad0000 · Posted

      Только одна клавиша не работает?
    • Fedor
      Валидация КЭМ

      By Fedor · Posted

      А может попробовать решить задачу  конструкторской оптимизации, то есть минимизировать величину расхождения с экспериментом... 
    • Metal_Cutter
      Вопросы по Pm-post.

      By Metal_Cutter · Posted

      Это легко лечится, нужно отключить все Join-Up.
    • wake163
      UnigraphicsNX help

      By wake163 · Posted

×
×
  • Create New...