моделирование методом поверхностей "surface Modeling"

[Инжмаш 0]

Уважаемые коллеги,

Можно ли в SolidWorks осуществлять моделирование тел произвольной формы не методом твердотельного моделирования «Solid Modeling», а методом поверхностей „Surface Modeling“.

(Если я правельно понимаю метод „Surface Modeling“, то тело описываеться только поверхностями, которые имеют базовые узлы. Перемещая данные узлы (мышкой или таблично) по нормали или по касательной можно получить поверхность и тело любой формы ... . Этот метод имеет, как преимущество, так и недостаток. Можно получить тело любой самой сложной формы, но затраты по времени - большие).

Если да, то где об этом можно прочитать.

С уважением

Инжмаш

[Странник 6]

HELP по SolidWorks-2007

[ssv22 17]

Уважаемые коллеги,

Можно ли в SolidWorks осуществлять моделирование тел произвольной формы не методом твердотельного моделирования «Solid Modeling», а методом поверхностей „Surface Modeling“...

<{POST_SNAPBACK}>

Или GeometryWorks 3D

или SurfaceWorks.

Это к SW.

Иначе - 3DS Max или что-либо подобное. Но это уже не САПР.

Другой выход - системы "верхнего" уровня , но я этим не занимался, как там с этим сказать не могу...

[SB.il 4]

To _Инжмаш_

Конечно можно!

Все будет зависеть от способов построения поверхностей и инструментария.

Только обрати внимание на конечный размер файла.

У меня прототип построенный в твердотеле занял 2 Мб,

а деталь в поверхностях - 38 Мб

После такого результата не захочешь строить методом поверхностей „Surface Modeling“.

[ssv22 17]

А где-же в SW работа с поверхностями по точкам(произвольная)?

Там же операции одни и те же, что с поверхностями что с телами. Только результат разный.

Что-то я не нашел...

Я -то имел ввиду как в 3DS Max - куча точек, выбираешь одну или группу и дальше какую-то операцию с ними делаешь, хотя-бы передвигаешь.

А в SW - там же только манипулятор можно двигать.

Или я отстал от жизни?

[VESKO 55]

А где-же в SW работа с поверхностями по точкам(произвольная)?

<{POST_SNAPBACK}>

В SolidWorks2007 - Insert/surface/freeform:

[Инжмаш 0]

Всем большое спасибо за информацию и Ваше потраченное время.

to: ssv22

А после 3Д МАХ можно потом созданную геометрию сохранить в одном из стандартных форматов передачи геометрии типа Парасолид, IGES, STEP?

В чем на Ваш взгля проще строить такие поверхности в SolidWorks или в ЗД МАХ?

Сколько времени Вам понадобилось, чтобы освоить ЗД МАХ?

Что такое хорь в двух словах "системы верхнего уровня"? Может Вы знатете название софта?

to: SB.il

Так то оно так. Только вот у меня задачи другие. После конечно-элементной оптимизации 3Д получаеться только сетка самой произвольной формы. И описать это стандартными формами или очень тяжело или невозможно. А это надо передать в CAD стандарным форматом. Или же есть CAD геометрия но где то надо добавить, а где то убрать. Иногда заказчик выставляет такие требования, что конструктора разводять руками и спрашивают ... как это реализовать (я сам не конструктор, а расчетчик ...).

to: VESKO

А сколько на Ваш взгляд займет времени, чтобы освоить такой вид моделирования в SolidWorks?

С уважением

Инжмаш

[VESKO 55]

А сколько на Ваш взгляд займет времени, чтобы освоить такой вид моделирования в SolidWorks?

<{POST_SNAPBACK}>

Не знаю ответ етого вопроса. Деформация - ето инструмент доработки уже готового солида и не является самостоятельний вид моделирования. Поверхнинное моделирование солида, как написал ssv22, ничем не отличается солид моделированием - поверхности ето только разширение возможностей.

[Antonyony 13]

Такого, как в 3D max - схватил точку на поверхности, и потянул - в солиде нет :( А та фишка, которую разрекламировали как FreeForm моделирование - еще не доведена до ума. У нее ограничение на "черырехсторонние грани"

[1s4astie 0]

н-да.

с поверхностями сложнее,но формы действительно разные получаются.

и дольше по времени :(

[Странник 6]

Поверхности - очень могучий инструмент, но он не для новичков.

Что до меня лично, то применяю их там, где твёрдотелу не хватает функционала. Чаще всего - для создания граничных условий действий формообразования твёрдых тел, в том числе для построения направляющих кривых.

Очень важно знать меру.

[DelfiNN 0]

2 Инжмаш

А после 3Д МАХ можно потом созданную геометрию сохранить в одном из стандартных форматов передачи геометрии типа Парасолид, IGES, STEP?

В принципе, можно. Требуются некоторые "танцы с бубном". Тема есть.

В чем на Ваш взгля проще строить такие поверхности в SolidWorks или в ЗД МАХ?

Думаю, что проще в 3D Max'e. Только это будет неправильный подход. 3Д Макс - это, скорее "рисовалка", а вам надо проектировать. Если проводить аналогии с 2D: "AutoCAD" - "Corel Draw". В "автокаде" проектируют и чертят, в "кореле" - рисуют. Хотя, теоретически, можно и наоборот.

Что такое хорь в двух словах "системы верхнего уровня"? Может Вы знатете название софта?

CATIA, Pro-E, UG. Там вы можете творить любые поверхности. Только в освоении они сложнее, чем системы среднего уровня, типа SW.

А вообще, даже в "голом" SW можно работать с поверхностями. Только аккуратно. Старайтесь формализовать поверхность, какую вы хотите получить (прежде, чем строить подумайте, что именно вы будете строить), и повнимательней относитесь к граничным условиям.

Кроме того, есть специализированные пакеты для работы с поверхностями, например, PowerShape.