Перейти к публикации

Проектирование сборок сверху вниз


Рекомендованные сообщения

Ну это слишком примитивно. Я понял что в Про/Е можно передавать из детали в деталь набор ЛЮБЫХ проектных данных. Или я не прав?

Правы, конечно. Но принципиальная возможность (пусть примитивная) всё же есть. К тому же, можно воспользоваться внешними переменными, задавая параметры любой детали. Вообще, аппарат переменных - сильный козырь. Не знаю, как в ProE, а в SW он слабее.

между SolidWorks-2005, даже SolidWorks-2006 и SolidWorks-2007 дистанция огромного размера.

Плохо я знаю 2007. Немного поработала, но толком не "раскручивала". Попробую уже 2008. А что там такого особенного?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вообще, аппарат переменных - сильный козырь. Не знаю, как в ProE, а в SW он слабее.

А вот в T-Flex .......

"Один говорил - Куда хотим туда едем

И можем если надо свернуть.

Другой отвечал, что поезд проедет

Лишь там где проложен путь"

:wink::smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что там такого особенного?

Например, решатель неопределённости, "многоручейность" в трёхмерных эскизах, блоки в эскизах и даже с элементами кинематики, сплайн на поверхности, создание плоскостей в трёхмерном эскизе.

Самое же главное - эскизы можно редактировать через любое колено и при этом не терять всю структуру проекта, это вообще присуще SolidWorks.

В прочем, не совсем наверно это корректно - всёж ветка то КОМПАСОВСКАЯ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот в T-Flex ...

"Один говорил - Куда хотим туда едем

И можем если надо свернуть.

Другой отвечал, что поезд проедет

Лишь там где проложен путь"

:wink::smile:

Да, в TF аппарат переменных великолепен. А с выходом V11 ещё и работать с ним удобнее. Но и в Компасе при правильном направлении работы над пакетом он может усилиться. Тогда станет возможным решать более сложные задачи.

Впрочем, не совсем наверно это корректно - всёж ветка то КОМПАСОВСКАЯ.

Самое интересное, что разговор здесь ведут в основном не компасники.

Тем, кто в Компасе работает, думаю, не лишне будет на конкурентов оглянуться. Так что если и есть оффтоп, то потому, что отклонились от темы проектирования "сверху вниз".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что если и есть оффтоп, то потому, что отклонились от темы проектирования "сверху вниз".

Ну что же..

Обыкновенно проектировщик начинает видеть концепцию даже прежде получения ТЗ, часто даже сам и выходит с техническими предложениями к потенциальным заказчикам. Первичные, ещё сильно размытые обводы, квадратики функциональной схемы, сильно упрощеная схема деления, примитивизированные стыки и т.п.

Всё это более или менее продумывается и в виде, например, письма президенту предъявляется потенциальному заказчику, в более мягком случае принимается решение о макетировании за свой счёт.

На следующем этапе формируются пожелания, иногда даже ТЗ, в котором и указываются важнейшие параметры будущей технической системы. Например для транспортного средства указываются перечень типов грузов и их общая масса, расстояние на которое эти грузы нужно доставить, время на весь цикл доставки ну и некоторые ещё, так скажем, желание или нежелание грузополучателя эти грузы заполучить.

Здесь же оговаривается на какой элементной базе эту техническую систему можно реализовывать, что ужо есть, а что ещё предстоит разработать или довести до ума.

Далее версионно-итерационным методом через тернии испытаний от концепции переходим к макету, а от него к опытному образцу... если найдётся заказчик то и к серийному производству.

Быть может при этом не только не вылетаем в трубу, но ещё с лихвою окупаем все свои затраты и со славою живём потом долго и счастливо.

Итак, определившись какую нам надо совершить работу мы прогнозируем потребную для этого энергию и начинаем расставлять по своим местам те силы, которыми в той или иной степени владеем. Всё это делается так или иначе посредством придания той или иной формы разного рода материальныи объектам с последующим объединением их в определённом порядке и задействования в этом сооужении той или иной последовательности физических процессов.

Что же здесь может предложить КОМПАС?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно так и ведётся ПРОЕКТИРОВАНИЕ

Т.е. вы ханжа и позиция снизу вас не устраивает? Ибо я проектиру снизу вверх (возможно с вашей точки зрения я извращенец). При этом большая часть проектов пошла в серию, которая и буржуям для Российского рынка не снилась. А в России аналогичного оборудования ва-а-аще никто не делает. Я не идеализирую Компас (гемороя хватает) и проектирование сверху вниз пока неудобно... если нет необходимости проектирования типоряда аналогичных изделий.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Di-mann, Вы несколько неправильно употребили слово "ханжа". Согласно словарю Ожегова и Шведовой

ХАНЖА, –и, род. мн. –ей, м. и ж. Лицемер, прикрывающийся показной добродетельностью, набожностью.

Согласитесь, к Страннику это не имеет никакого отношения.

Что касается проектирования, то оно, как правило, "сверху вниз" и ведётся. И вами тоже. Любое изделие изначально продумывается, начиная с общей сборки. И только когда готова концепция, начинается проработка деталей. Так было и на кульмане. Разрабатывалась общая сборка, передавалась на деталировку - нормальная схема. Странник и говорит о таком методе проектирования в привязке к возможностям CAD помочь в разработке концепции с определением главных параметров изделия. Можно, имея CAD, не прибегать к его помощи на первом этапе, если концепция изделия не представляет трудностей. Странник же интересовался возможностями Компаса именно в разработке концепции. Возможно, кто-то может представить такую работу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ибо я проектиру снизу вверх

Если быть точным, то в данном случае более подходящ термин КОНСТРУИРОВАНИЕ, ибо проектирование начинается с создания концепции, как сказала Alisa и ведётся только сверху-вниз. Ни кто не спорит, что с помощью КОНСТРУИРОВАНИЯ можно создавать изделия. Но если они инновационные (конструктивно и(или) принципиально-новые), то перед КОНСТРУИРОВАНИЕм нужно его сначала СПРОЕКТИРОВАТЬ. И если система не поддерживает метода сверху-вниз(проектирования), то этот этап вы делаете вне системы (в голове; на кульмане; в другой системе; в этой же системе, но не ассоциативно с дальнейшей проработкой).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но если они инновационные (конструктивно и(или) принципиально-новые), то перед КОНСТРУИРОВАНИЕм нужно его сначала СПРОЕКТИРОВАТЬ.

Кто как, а я имею в виду вот что:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И я это же имела в виду. И если вернуться к теме топика, то у Компаса такой вариант работы сильно ограничен функционалом. Не знаю, может кто и делал что-то всерьёз, но пока я не видела и не пробовала. К сожалению, известные мне фирмы, работающие с Компасом, безбожно дерут готовое, у кого только можно, вплоть до китайцев. Политика. Поэтому о проектировании и речи нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наконец то я тупой Компаситор :flush: понял :lighten: о чём вы. В компасе эскиз с привязками можно построить только на плоскости одной детали. И привязать его к характерным точкам других сопрягаемых деталей нельзя (или я пока этого не нарыл). Поэтому в Компасе проектирования сверху вниз НЕТ :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наконец то я тупой Компаситор :flush: понял :lighten: о чём вы. В компасе эскиз с привязками можно построить только на плоскости одной детали. И привязать его к характерным точкам других сопрягаемых деталей нельзя (или я пока этого не нарыл). Поэтому в Компасе проектирования сверху вниз НЕТ :thumbdown:

Ключевая фраза - "или я пока этого не нарыл"

При создании эскиза в контексте сборки есть кнопка - "Спроецировать объект". Проецируйте характерные точки, линии, плоскости соседних деталей в эскиз, привязывайтесь к ним и радуйтесь жизни.

Проектирование в Компасе сверху вниз есть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал построить эскиз в сборке на плоскости одной детали. Создал деталь. Изменил первую деталь. Производная деталь осталась неизменной. При редактировании эскиза в сборке привязки остались к старому контуру отображаемому пунктиром. При редакторовании в окне компас выдал ошибку-потеряна базавая плоскость. Эсли тоже самое происходит при проецировании объекта. То на кой это надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал построить эскиз в сборке на плоскости одной детали. Создал деталь. Изменил первую деталь. Производная деталь осталась неизменной. При редактировании эскиза в сборке привязки остались к старому контуру отображаемому пунктиром. При редакторовании в окне компас выдал ошибку-потеряна базавая плоскость. Эсли тоже самое происходит при проецировании объекта. То на кой это надо?

А как Вы изменили деталь? Очевидно с удалением базовой плоскости, на которой была построена вторая деталь.

С проецированием в Компасе проблема только с образующими тел вращения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

При создании эскиза в контексте сборки есть кнопка - "Спроецировать объект". Проецируйте характерные точки, линии, плоскости соседних деталей в эскиз, привязывайтесь к ним и радуйтесь жизни.

Проектирование в Компасе сверху вниз есть!

И это всё?

При всём моём глубоком понимании неизбежности перехода оборонки на отечественный софт для радости тут поводов нету, а вот для смеха буржуинов повод отличный.

Мой совет фирме АСКОН: поробуйте доказать Путину, что развитие CAD/CAM..../ERP тоже достойно уровня национального проекта, уж ни как не меньше чем г.Сочи с его играми 2014 года.

Искренне желаю вам успехов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

КОМПАС по-моему с проектированием сверху-вниз знаком только для деталей. Можно указать ссылочные поверхности других деталей и использовать их в качестве привязок. Но вот создать сборку сверху-вниз не представляется возможным - объекты из двух разных подсборок невозможно связать в контексте сборки верхнего уровня - сплошные ошибки: "сопряжение переопределяет сборку". Стал изучать КОМПАС после PROE сердце кровью обливается - не хватает инструментария для нормальной человеческой работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КОМПАС по-моему с проектированием сверху-вниз знаком только для деталей. Можно указать ссылочные поверхности других деталей и использовать их в качестве привязок. Но вот создать сборку сверху-вниз не представляется возможным - объекты из двух разных подсборок невозможно связать в контексте сборки верхнего уровня - сплошные ошибки: "сопряжение переопределяет сборку". Стал изучать КОМПАС после PROE сердце кровью обливается - не хватает инструментария для нормальной человеческой работы.

Изучайте T-FLEX и будет Вам счастье, в нем уж точно есть все для проектирования сверху-вниз, и даже больше....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аналогично - изучал компас после ЮГ :)

только могу вам сказать что имеется единственная возможность создания сборки сверху вниз (к.10,к11) - через спецификацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сплошные ошибки: "сопряжение переопределяет сборку"

Такие сообщения выдаются в случае, когда невозможно выполнить добавляемое сопряжение из-за ограничений на компоненты, наложенных ранее добавленными сопряжениями. Только и всего.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...