Перейти к публикации

2 - я коррекция на геометрию


Анатолий О

Рекомендованные сообщения



UnPinned posts

Задание коррекции на инструмент / второй коррекции на геометрию инструмента

Я не понимаю, в принципе, что это за вторая коррекция!

Для компенсации разности по позиции крепления или выбора в дополнение к коррекции на инструмент можно применить вторую коррекцию на геометрию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Анатолий О сказал:

Задание коррекции на инструмент / второй коррекции на геометрию инструмента

Я не понимаю, в принципе, что это за вторая коррекция!

Для компенсации разности по позиции крепления или выбора в дополнение к коррекции на инструмент можно применить вторую коррекцию на геометрию

Скорее всего это кривой перевод. Первая коррекция - это коррекция на радиус\диаметр. А вторая коррекция - на износ.

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Анатолий О сказал:

Задание коррекции на инструмент / второй коррекции на геометрию инструмента

документ покажите откуда эта фраза

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задание коррекции на инструмент / второй коррекции на геометрию инструмента

Я не понимаю, в принципе, что это за вторая коррекция!

Для компенсации разности по позиции крепления или выбора в дополнение к коррекции на инструмент можно применить вторую коррекцию на геометрию

image.png

Могу переслать полностью!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Фанука щас в доступе нет, когда буду на Фануке, посмотрю

Если вам раньше не подскажут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, что это связанно с тем, что это руководство предназначено для Фанука токарного с противошпинделем, токарного с приводным инструментом, и даже для токарного с двумя инструментальными головками - противоположно расположенными! Мануал является универсальным, но это очень не удобно для потребителя. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Анатолий О сказал:

Это не ошибка?

это описание работы этой опциональной функции

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Вопрос по 2-ой коррекции на геометрии отпал. Конкретно на станке нет экрана, отображающий 2 коррекцию на  геометрию. В  руководство запихнули всё,, что только можно, и что не нужно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Анатолий О На то оно и называется общее руководство описано все что может быть но вовсе не значит что на вашей системе это есть! Никто не пишет конкретное руководство под конкретную модель ЧПУ так как все зависит от конфигурации и функций которые заказывает покупатель и это относится как к станку так и к ЧПУ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, gudstartup сказал:

 На то оно и называется общее руководство

так я ему послал не все руководство, а только вырезку с этой функцией

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.02.2023 в 22:53, gudstartup сказал:

@Анатолий О На то оно и называется общее руководство описано все что может быть но вовсе не значит что на вашей системе это есть! Никто не пишет конкретное руководство под конкретную модель ЧПУ так как все зависит от конфигурации и функций которые заказывает покупатель и это относится как к станку так и к ЧПУ!

 

Да, я понимаю, что никто не пишет под конкретный станок, с возможными опциями и конкретную систему ЧПУ. Меня, в принципе, заинтересовало, что это за вторая коррекция!  К сожалению не удалось разобраться, много других вопросов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На НН есть коррекция 2ой радиус. Может, и фанук сподобился учитывать радиус зуба (угловой радиус) инструмента.

Изменено пользователем Ander
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.02.2023 в 17:36, Ander сказал:

На НН есть коррекция 2ой радиус. Может, и фанук сподобился учитывать радиус зуба (угловой радиус) инструмента.

Всё может быть! Мне интересно вот что: Как отражается на стоимости самой системы ЧПУ Фанук наличие множества опций, которые фактически не используются на конкретной модели станка?

Переписывался с одним опытным наладчиков по этим G - кодам, и вот что он мне написал:  "Это стандартный,универсальный набор кодов (какая то часть из них чисто фрезерные), всё как обычно нужными пользуемся, все остальные игнорируем. По сути рабочие G00,G01,G02,G03,G04, если практикуется работа в разных системах координат G54-G59, ну и классические циклы G70-G80 и G40, G41, G42 если применять коррекцию на радиус инструмента."

Мне это напоминает случай, но аналогия не связана с системами ЧПУ. Я работал не 16А20 с НЦ31. Работая в вечернюю смену, не смог настроится на изготовление валов - оказалось, что сменщик не заменил повреждённый, вращающий центр. Я обошёл всёх токарей в трёх цехах, а так и не нашёл вращающий центр, вся технология на заводе была выстроена так, что валы на станках 1К62 не обрабатывались, а сверление они производили от суппорта. 

Позднее я работал на приборостроительном заводе, где практически все станки были модели 1К62 или его модификаций - там тоже задние бабки совсем не использовались. Трудно себе представить сколько таких "задних бабок" тогда красовалось ещё в СССР! Производителям было выгодно, конечно!

Фануку, наверное, тоже выгодно!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...