Перейти к публикации

ЮГ на Виста


mr.Karapuz

Рекомендованные сообщения

Это случилось :) и 3-й и 4-й и Солид Ёж запустились на Висте, что не может не радовать...

С запуском Тимцентра небольшие проблемы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Прошу прощения, что вмешиваюсь.

В ветке солидворкса давали интересную ссылку

<noindex>http://thg.ru/software/windows_vista_test/print.html</noindex>

Производительность у всех CAD систем упала в десятки раз.

Видимо, ещё нет адаптированных под висту релизов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ЮГ подтормаживает...но дело походу в драйвере для видюхи, т.к. тествый комп с АТИ Фиреджиелом Зет1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

от части да, а что?

PS Хотел найти единомышленников, кто попробовал и сделал лучше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Кстати да...на что расчитывал Билл Гейтс?

имхо молодежь будет чувствовать себя на пике развития, а светлые чувства еще никому не мешали в работе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Производительность у всех CAD систем упала в десятки раз.

<{POST_SNAPBACK}>

Откуда такие сведения, что производительность упала в десятки раз? И главное почему?

Мои тесты говорят о том, что если графика под DIRECT X, то процентов на 10-15 Vista пошустрее будет. И диспетчер памяти лучше, чем у XP SP 2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ISPA

Да это очень замено, Виста очень шустро работает с приложениями в оперативной памяти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виста очень шустро работает с приложениями в оперативной памяти

<{POST_SNAPBACK}>

Поэтому и хочется узнать про замедление в десятки раз.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинки по ссылке: <noindex>http://thg.ru/software/windows_vista_test/print.html</noindex>

Смотрели?

2 mr.Karapuz, как пик развития? Эйфория продолжается? Правда видяха на тестовой машине от ATI... Любопытно было бы посмотреть на тестовую машину на видео от NVIDIA и именно GeForce, а не Quadra...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если выводы делать на основании

Есть некоторые приложения, показавшие разочаровывающую производительность. Unreal Tournament 2004 и профессиональный графический пакет SPECviewperf 9.03 ощутимо страдали из-за отсутствия аппаратной поддержки OpenGL в драйверах под Windows Vista.
То во-первых не стоит говорить про все CAD системы.

И ниже читаем

Надо сказать, что AMD/ATi уже представила новый драйвер для Vista, где есть аппаратная поддержка OpenGL, и ситуация действительно улучшилась
Если есть желание сравнивать программную (Виста) и аппаратную (XP) производительность, то вольному - воля. Но зачем? Сравнивать нужно сравнимые тесты.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То во-первых не стоит говорить про все CAD системы.

В состав теста видеосистемы SpecviewPerf 9.03 входят графические тесты CATIA, UG, Pro/E и т.д. Включите, пожалуйста, отображение картинок в своём браузере.

Результаты графических тестов показывают, что дров OpenGL -ских под висту ещё нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Производительность у всех CAD систем упала в десятки раз.

Видимо, ещё нет адаптированных под висту релизов.

<{POST_SNAPBACK}>

Так я и спрашиваю. Что нужно адаптировать во всех CAD системах, чтобы производительность под Виста не падала в десятки раз?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C новыми beta драйверами от Nvideo вроде, не заметно больших торможении. Правда, комр существенно мощней, чем с XP. Графика только не много глючит.

К сожалению пока нет времени разобраться с FLEXlm, как запустить его как сервис и при старте VISTA?.

Может кто знает, подскажите??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 SDCA

У нас Flexlm на сервере, рабочие станции просто на него ссылаются. В переменных средах 27002@ имя сервера. Поэтому как Flexlm ведет себя на висте не знаю :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вот вам поменьше для пробы https://disk.yandex.ru/d/o3CMRExu2M7J9Q залейте winhex или hddrawcopy.    пока карту не откроете их и не будет
    • MagicNight
      Поищу образы. Нашел, там образ для 512 мгб, а у меня 256. Как быть? Со станком карты не было! Карту купили на Авито. Фирма Wintec на 256 мегабайт. Industrial Grade Made in USA. А у меня таких опция (которые вы указали стрелкой) нет!
    • gudstartup
      заходите в каталог карты жмете выбираете параметры и создаете контейнер нужного вам размера   найдите тут образы выкладывали и вылечите вашу карту карта со станком шла?
    • Alexey8107
      Вобщем 0166 150А погонял. На +30 амперах +0,3 вольта, на -30 уже -0,3(при нуле 2.58, датчик битый однозначно). На 165 150А тоже замерил при тех же условиях +30 здесь +0.33 вольта, -30 это -0.33(что несколько расходится с вашими замерами, на нуле 2.5). Видимо оба датчика подбиты. Первый по смещению, второй с виду нормальный(точно такой же как у вас), но показания завышает относительно ваших замеров. Либо могли сказаться какие то условия, например лишний виток, хотя пересчитывал. Либо провод навит был чуть по другому или уложен не совсем так. Больше похоже на лишний виток, видимо профукал. Для обоих датчиков выбирал значения 1 ампер, 10 ампер, 20, 30 и -30. Оба датчика в этом диапазоне линейны. В итоге вместо 0166 150А решил таки подкинуть 0165 150А. Принципиальной разницы я в них не увидел. Теперь поведение шпинделя изменилось кардинально, разгон и торможение стали более менее адекватные 2-3 секунды(при старом датчике было секунд 15). Вобщем оператор сейчас загрузит вал-шестерню и попробует под нагрузкой. Будет держать обороты, значит все норм...
    • MagicNight
      Не отображается.
    • gudstartup
      содержимое карты должно отображаться
    • Kelny
      Слева чуть ниже есть раздел ПАРАМЕТРЫ, где имеется галочка ОТОБРАЗИТЬ ВСПЛЫВАЮЩЕЕ ДИАЛОГОВОЕ ОКНО, но оно как раз сделано для удобства, что бы не бегать в левую панельку, а сразу перед носом можно было выбрать нужное сопряжение.
    • MagicNight
      А как это понять? Видит она или нет? Система станка? Я вас правильно понял? Вас понял!   А вот здесь можете подробнее расписать?
    • Kelny
      ГОСТ 2.316-68   Что-то сломалось, картинка не показывается.
    • gudstartup
      с началф найдите карту которую видит система. никогда не форматируйте карту для фанук вwindows. создавайте контейнер прямо на чпу программу fanucprg не используйте  
×
×
  • Создать...