Перейти к публикации

Деталь в виде яйца


cabich

Рекомендованные сообщения



ЛУЧШЕ его продольное сечение,???

<{POST_SNAPBACK}>

Нарисовать эскиз половины яйца, потом "повернутая бобышка". Если выбрать тонкостенный элемент, то получиться только скорлупа указанной толщины. :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как закруглить грань на конце детали, деталь - конус

Изменено пользователем cabich
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данный вопрос уже был исследован геометрами прошлого

Наиболее известен алгоритм Евклида

Он наиболее простой из тех что дают на мой взгляд хорошее приближение

Как видно из картинки яйцо аппроксимируется восемю дугами

post-636-1172036907_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не зачОт. А где белок-желток в яйце?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну желток так же поворотом, да и белок тоже поворотом можно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если сечениями строить ,то тогда как???

У меня вершины не получаются :((

если точку ставишь, то скарлупа "ломается"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вершины не получаются :((

если точку ставишь, то скарлупа "ломается"

<{POST_SNAPBACK}>

Елементарно ... Начальная и конечная дуги профиля вращения должны быть касательны к перпендикуляру оси вращения. Да и между собой дуги следует соединить касательно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Елементарно ... Начальная и конечная дуги профиля вращения должны быть касательны к перпендикуляру оси вращения. Да и между собой дуги следует соединить касательно.

с Вращением все понятно, а как сделать бобышку по сечению,чтоб форма как пол-яйца была.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и строй по сечениям. См. сообщение #7 там видно где плоскости профилей проходить будут, скруглённая оконечность "полуяйца" - элемент купол, деформация или контур (ИМХО купол проще всего будет), а потом, если необходимо - оболочка требуемой толщины. Для получения более точной формы - направляющие кривые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3д ескизы и лофтинг не проканывают

<{POST_SNAPBACK}>

Делайте лофтинг поверхности. Для солид лофт первый и конечной

ескиз надо быть 2D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!Будем стараться

Так и строй по сечениям. См. сообщение #7 там видно где плоскости профилей проходить будут, скруглённая оконечность "полуяйца" - элемент купол, деформация или контур (ИМХО купол проще всего будет), а потом, если необходимо - оболочка требуемой толщины. Для получения более точной формы - направляющие кривые.

Да но требуемая форма не получается :((

использовал купол но он сильно круглый

post-11364-1172118806_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, что это нам тут только что показали?!

Cabich хотел нарисовать яйцо, а получилось, видимо, что-то чуть повыше... :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

использовал купол но он сильно круглый

<{POST_SNAPBACK}>

так используй другие подобные инструменты

..деформация или контур..

<{POST_SNAPBACK}>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения. 
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...