Перейти к публикации

Замоделить кольцо


Рекомендованные сообщения

Требуется замоделить кольцо

см. <noindex>http://img490.imageshack.us/my.php?image=kolresh06cij8.jpg</noindex>

Периодически нужно моделить ювелирку по эскизу, фото. Возможно постоянное сотрудничество.

Пишите milif (гав) yandex.ru. От вас цена этой модели и сроки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


могу сделать в ПроЕ и перекинуть в СолидВоркс.

Но для подобных вещей нужно оговрить ряд вопросов как по размерам, так и по камням.

Кроме того интерсует способ оплаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream, а цена Вас не интерресует??? Мне, например, предложили за это кольцо 500руб. :clap_1: У меня начинают появляться большие сомнения на счёт того, что это мне подходит :g: Думаю, что при всём моём умении (прошу прощения за нескромность) я не смогу сделать такую модель за 1 час :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

цена, по моему мениню, завист как раз от нюансов. В ПроЕ я не могу сделать только одного - наложить текстуру на поверхность. Всё остальное (включая текст и прочие выкрутасы) возможно. Но если выкрутасов нужно много - одна цена, если мало - другая.

Но за 500 рублей ТАКОЕ кольцо - это не серьёзно. Такой заказчик просто очень жадный. А это мне не интересно. Жадных заказчиков слишком много, в этом нет ничего оригинального и ничего привлекательного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, может быть я не прав, но чтобы все сверкало так и блестело, переливалось и было прозрачным как на картинке, предпочтительней его сделать в 3D Max.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, может быть я не прав, но чтобы все сверкало так и блестело, переливалось и было прозрачным как на картинке, предпочтительней его сделать в 3D Max.

Польностью согласен! ...я и сам MAX'ист:) только в данном случае главное не сверкание, а чтоб модель была пригодна для выращивания. Поэтому не столь важно в какой программе сделать это кольцо. Вообще я так скажу, мне, например, очень редко заказывают модель для прототипирования + рендер этой модели. Кстати чтобы было всё фотореалистично, то нужно делать 2 модели - первая дла производства (такая как на картинке; визуализация там неплохая и только; по этой картинке можно сказать из каких материалов сделано кольцо, но никогда не скажешь, что это фотография), а вторая для визуализации (отличие в том, что на второй модели желательно "снять фаски", а лучше вообще острые углы сгладить; крапана сделать не цилиндрами, а уже шариками, а те камни, которые крепятся в "глухую" закатать. Тогда на картинке будет больше отражений и сверканий. А иногда легче не снимать фаску у сделаной модели, а выстроить новую).

В моей практике заказывают либо прототип, либо модель для прототипирования, либо рендер (обычно рендер заказывают люди совершенно не связанные с ювелиркой. Чаще всего это рендер интерьера или какогото элемента дизайна для сайта).

Единственная группа заказчиков которая заказывает и модель (правда не прототип, а уже модель в металле) и рендер - это, как ни странно, СТУДЕНТЫ. :clap_1: ДА! Cтуденты художественных ВУЗов, которые скажем мягко не умеют ничего делать и им срочно нужно изделие и дизайн-проект к диплому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения. 
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...