Вопросы по Catia...

[Krusty 194]

Подскажите плз, как отцентрировать кольцо и шар друг относительно друга - чтобы шар был внутри колца...(по оси я их выровнял), а вот по середине толщины стенки кольца (тоесть чтобы центр шара находился ровно меджу верхней и нижней кромкой кольца) не получается, не за что у кольца зацепиться (тоесть есть за что - либо за верхнюю, либо за нижнюю кромку, но это уже не по середине).

В колце по середине делаешь если нету плоскость, и тоже самое для шара, потом равняешь по ним.

Собрал я в Assembly, допустим, шаровой кран. Как можно за покрутить ручку, чтобы было видно перемещение всех деталей крана? И вообще - возможно ли такое в Катьке? - DMU Kinematiks

[Andriano 0]

А можно поподробнее про DMU Kinematiks?

Собрал я допустим в Assembly продукт подшипник, состоящий из 4х (Parts) деталей:

1 - сепаратора;

2 - 10 шариков равнорасположенных по окружности;

3 - внешней обоймы (кольца с канавкой под шарики);

4 - внутренней обоймы (также с канавкой под шарики);

Вопрос такой - как этот продукт (а точнее верхнюю или нижнюю обойму) заставить вращаться вокруг своей оси через DMU Kinematiks.

Конечно, наверное некоторые подумают, что я очень многого хочу - а точнее, чтобы мне всё разложили по полочкам, что куда нажимать... Но если все таки такой человек найдется - который согласится мне все это объяснить - буду ему безмерно благодарен!!!

П.С. Если нужно - подцеплю сборку подшипника...

[Krusty 194]

А можно поподробнее про DMU Kinematiks?

просмотри справку, покрути файлы с примерами, а потом задай конкретный вопрос, пока на него можно ответить F1 (это отнюдь не из за вредности)

И мой нескромный вопрос, куда такая подробность подшипника? на чертеже Вы же не будет отрисовывать его детально?

[Samir 0]

Господа гуру, подскажите, плз. Вот в катьке есть обработка в сборке.

Например, сверлю в сборке отверстие, оно тут же проявляется и в деталях (которых я указываю). Ладно. Но например, нужно, чтобы данное отверстие существовало только в сборке, а в деталях - нет. Пример - штифтовые отв-я, потом разные сварочные кронштейны, которые тоже - сборки, но также и обрабатываются после сварки. Т.е. чтобы в сборке составляющие сварного кронштейна были обработанными, а в деталях были - с припуском.... Просто в солиде так есть, а в катьке может реализовано по-другому как-то... не могу пока разобраться...

[Krusty 194]

По поводу дырок, карманов и .т.д.

Тебе нужна в сборке вот такая панель: Assembly Feature. Все, что ты сделаешь в с помощью нее будет отражаться только на сборке, т.е. если в двух пластиных напрмиер ты сделаешь сквозное отверстие, то полученная дыра будет присутствовать только в сборке, а детальки по отдельности будут девственными. Про сварку не скажу не рабтаю с ней:(

[Samir 0]

Хм... вообще-то я ей-то и работаль... Но дырки появляются и в сборке и в деталях. Может я какую-то капу не нажал.....

[doktor22 0]

Assembly Feature - закладка имеет две возможности (Split and Symmetrical )

Как вы с её помощью умудряетесь отв. делать?

[Krusty 194]

Assembly Feature - закладка имеет две возможности (Split and Symmetrical )

Как вы с её помощью умудряетесь отв. делать?

no comments....

Командами Hole, Pocket:)

[doktor22 0]

По поводу дырок, карманов и .т.д.

Тебе нужна в сборке вот такая панель: Assembly Feature.

Помогли но косвенно. Да операции этой закладки прописываются в дереве сборки а не в детали.

Но тема как делать в сборке детали принадлежащие сборке не раскрыта!

[Samir 0]

Шо за черт, делаю отв. в сборке, перехожу в деталь, там делаю хайд этого отверстия. Исчезает вся деталь. 8-/ Ладно, высвечиваю ее обратно, делаю Deactivate отверстия - отверстие в детали исчезает, сама деталь на месте, о, думаю - хорошо. Ага, перехожу в сборку - там отверстие тоже исчезло. Блин.... :(

[Krusty 194]

Но тема как делать в сборке детали принадлежащие сборке не раскрыта!

Расцениваю как наезд!... и уважаемый где был вопрос про работу в контексте сборки?

-----

Для того что бы в контексте сборки делать детали, нужно выполнить: смотри картинку

[doktor22 0]

Хоть добавляй новый парт, хоть переходи в уже существующий а сути не изменится. Всё равно делать предлогаете холлом или покетом и принадлежать эти действия будут парту а не сборке!

А надо как в случае с закладкой (Assembly Feature)

-Ну я понял задача стоит такая.

Увожаемый))

[Krusty 194]

На парт эти холлы затаскиваются по сцылке (трудно объяснить) дырку которую ты видишь в парте, является лишь сцылкой, думаю ГУРУ меня если че поправят

[linde 0]

Хоть добавляй новый парт, хоть переходи в уже существующий а сути не изменится. Всё равно делать предлогаете холлом или покетом и принадлежать эти действия будут парту а не сборке!

Тык это же Вам не Solid works.

Это один из недостатков CATIA v5, хотя в принципе одновременно и одно из приемуществ...

Действительно, чтобы изменить деталь в констексте сборки, а по сути отобразить мех. обработку деталей "в сборе" необходимо применять специальную методологию...

[doktor22 0]

упс

не замечал раньше что Assembly Feature имеет больше функций.

извиняюсь

к стати может Hole и сцылкой является,а на чертеже зараза отображается!

[Samir 0]

2Linde: а можно про специальную методологию поподробнее? :)

[Krusty 194]

Изолируй твою дырку в парте, а потом деактивируй ее, это конечно не есть гут но поможет, Linde думаю расскажет подробнее.

[linde 0]

Один из возможных вариантов.

Необходимо создать новый парт и скопировать боди со старого парта в новый, при этом сохранить ассоциативную связь с геометрией старого боди.

Потом сверлите этот новый парт в констексте сборки, а исходный парт свою геометрию не меняет.

Зачем такие сложности?

Ведь вы можете взять стандартную деталь из каталога CATIA v5, а потом спокойно можете эту деталь обрабатывать. И снабженец сразу поймет, что вы взяли стандартный болт, а потом уже его обработали...

[Samir 0]

Уже попробовал. Такая же петрушка - исчезает и в сборке тоже....

(для NacBol)

Изменено 26 февраля 2007 пользователем Samir

[Krusty 194]

БРАВО

Зачем такие сложности?

Ведь вы можете взять стандартную деталь из каталога CATIA v5, а потом спокойно можете эту деталь обрабатывать. И снабженец сразу поймет, что вы взяли стандартный болт, а потом уже его обработали...

Зачем все усложнять, рисовать подшипник детально, всеравно на чертеже тотже крепеж если он стандартный ВЫ отрисовывать детально не станете

И еще: каждая фасочка на болте, каждый виток резьбы, шарик в подшипнике, утяжеляют сборку, замедляют процесс генерации чертежа, и эти самые витки фасочки на болтиках ведь по большому счету не несут ни какой критической информации