Jump to content

Назначение исходных данных в SWFS для расчета напора и расхода центробежного насоса?


Recommended Posts

Подскажите, не дает создать заглушки и как правильно задать начальные параметры для расчета характеристик насоса?

swfs1.jpg

centrifugal pump.SLDPRT

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Грань<1> не лежит на границе между твердым телом и текучей областью.

 

swfs2.jpg

Link to post
Share on other sites
Krusnik

А что на скриншоте? Внутренняя полость улитки насоса???

Для чего?

Edited by Krusnik
Link to post
Share on other sites
Genius_V40%

Необходима твердотельная модель, а не проточная часть (как у вас).

В твердотельной геометрии создаются заглушки и Floefd сам создает проточную часть (причем нет необходимости даже отображать её). Потом уже на заглушки накидывать граничные условия.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Genius_V40% сказал:

Необходима твердотельная модель, а не проточная часть (как у вас).

В твердотельной геометрии создаются заглушки и Floefd сам создает проточную часть (причем нет необходимости даже отображать её). Потом уже на заглушки накидывать граничные условия.

Так что ли? И как построить проточную часть автоматически в FloEFD? Есть примеры?

Zvezda RUS C4-450 140.JPG

Link to post
Share on other sites
Genius_V40%
48 минут назад, MCH218 сказал:

Так что ли? И как построить проточную часть автоматически в FloEFD? Есть примеры?

Именно такая модель нужна. Далее инструментом "заглушки"  (инструмент floefd) заглушить вход и выход. Система сама найдет замкнутый объем, если конечно утечек нигде более нет.

Туториалы по Floefd встроенные весьма хорошие, там много примеров. Книги Алямовского так же рекомендую, в этих книгах есть примеры расчета насосов. При расчете насоса есть свои нюансы (хотя бы как задать вращающийся регион и какие ГУ установить на лопатки) изучите Алямовского, примеры с насосом, многое станет понятно. 

P.S. У Алямовского много книг за разные годы, вроде в книге за 2016 год был насос.

P.S.1 Опять же опция "глобальное вращение" не нужна, необходимо "локальное", а потом указать нужное тело (вспомогательное) которое предварительно надо правильно построить "вокруг" колеса рабочего.

P.S.2 И участки входа и выхода надо бы продлить трубами. 

Вообщем насос не самое простое, для расчета.

Edited by Genius_V40%
Link to post
Share on other sites
18.01.2023 в 15:48, Genius_V40% сказал:

Именно такая модель нужна. Далее инструментом "заглушки"  (инструмент floefd) заглушить вход и выход. Система сама найдет замкнутый объем, если конечно утечек нигде более нет.

Туториалы по Floefd встроенные весьма хорошие, там много примеров. Книги Алямовского так же рекомендую, в этих книгах есть примеры расчета насосов. При расчете насоса есть свои нюансы (хотя бы как задать вращающийся регион и какие ГУ установить на лопатки) изучите Алямовского, примеры с насосом, многое станет понятно. 

P.S. У Алямовского много книг за разные годы, вроде в книге за 2016 год был насос.

P.S.1 Опять же опция "глобальное вращение" не нужна, необходимо "локальное", а потом указать нужное тело (вспомогательное) которое предварительно надо правильно построить "вокруг" колеса рабочего.

P.S.2 И участки входа и выхода надо бы продлить трубами. 

Вообщем насос не самое простое, для расчета.

Спасибо!

Link to post
Share on other sites
18.01.2023 в 15:48, Genius_V40% сказал:

Именно такая модель нужна. Далее инструментом "заглушки"  (инструмент floefd) заглушить вход и выход. Система сама найдет замкнутый объем, если конечно утечек нигде более нет.

Туториалы по Floefd встроенные весьма хорошие, там много примеров. Книги Алямовского так же рекомендую, в этих книгах есть примеры расчета насосов. При расчете насоса есть свои нюансы (хотя бы как задать вращающийся регион и какие ГУ установить на лопатки) изучите Алямовского, примеры с насосом, многое станет понятно. 

P.S. У Алямовского много книг за разные годы, вроде в книге за 2016 год был насос.

P.S.1 Опять же опция "глобальное вращение" не нужна, необходимо "локальное", а потом указать нужное тело (вспомогательное) которое предварительно надо правильно построить "вокруг" колеса рабочего.

P.S.2 И участки входа и выхода надо бы продлить трубами. 

Вообщем насос не самое простое, для расчета.

я преобразовал модель из формата step, и не хочет flow simulation рабочее колесо воспринимать, как вращающее тело, не выделяет. Я так понял, нужна модель с историей построения в солиде

Link to post
Share on other sites
Genius_V40%
3 часа назад, MCH218 сказал:

я преобразовал модель из формата step, и не хочет flow simulation рабочее колесо воспринимать, как вращающее тело, не выделяет. Я так понял, нужна модель с историей построения в солиде

Нет, "импортированную" геометрию он вполне проглатывает. Естественно, ели она твердотельная, а не поверхностная.

Иллюстрация ниже из книги Алямовского за 2015 год (исследование 3х ступенчатого насоса)

Скрытый текст

image.png

Бежевым цветом обозначена область вращения (Дополнительно построенная 3D модель ) её необходимо указывать в качестве локальной области вращения.

Скрытый текст

image.png

 

Link to post
Share on other sites
22.01.2023 в 07:56, MCH218 сказал:

я преобразовал модель из формата step, и не хочет flow simulation рабочее колесо воспринимать, как вращающее тело, не выделяет. Я так понял, нужна модель с историей построения в солиде

Учитывая ваши предыдущие посты, лучше выложить видео ролик вашего процесса назначения вращающегося тела.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • lem_on
      На кладбище спроси где можно рыть. 
    • Sergi2
      ЧПУ 0i -Mate -TD токарный,  ошибка SYS_ALM500  SRAM DATA ERROR , бэкап создавал ранее из окна начальной загрузки,  затем 500 ошибка стала выскакивать очень часто, я из окна начальной загрузки залью бэкап в CNC  и  ЧПУ работает.  В описании по техобслуживанию рекомендуют заменить либо главную плату , либо модуль памяти.  Купили главную плату с Али , поставил - загрузил бэкап - заработало, через полчаса снова  ALM500 ошибка.  Решил почистить память через RESET+DELETE., сбросил. Открылось меню IPL  в котором тоже есть опция восстановления MEMORY CARD---CNC . Запустил и теперь просит SERTIFICATY.  Сейчас ставлю карту памяти в родную плату и также просит SERTIFICATY.  Полагаю , что при любой записи во FROM карты памяти будет выскакивать такая ошибка. 
    • Krusnik
      Для задач ТС - встроенная спецификация боль. Там нет объединения различных моделей в одну позицию.
    • brigval
      Тексель позволяет оформлять спецификации в Excel без Word. Еще в нем есть титульный лист, лист регистрации изменений... )
    • gudstartup
      А вы что хотите проходя мимо ЧПУ настраивать да придется поучится как и HH и Sinumerik даже руководства почитать! Групп параметров по настройке коэффициентов I и P немного всего 4 группы Velocity control Orientation Servo mode (rigid tapping and spindle positioning)/ Spindle synchronization mode Cs contouring mode Cs может и не нужен если вы его не используете.   Вы хотели кнопочку Autotuning и где она есть в HH или Sinumerik?
    • VOleg
      Это кому как. Для меня это вещь! А вот Эксель слабоват. Например, нет колонтитула первого листа. Из-за этого по ЕСКД приходится делать из эксель в Ворд (макросом, конечно). Еще в SWE PDM встроенная спецификация считывается и там еще несколько вкусняшек. Но маловато - например нельзя перейти сразу на спецификацию - сначала на модель сборки.
    • NoM1D
      Тут получается в любом случае нужно учиться, чтобы полноценно уметь работать с данными системами.
    • ЮрЮрыч
      Здравствуйте, для тройников решается просто. На прямом участке строите линию в нужном месте и направлении, а потом вставляете туда тройник. Он встанет как надо.
    • Krusnik
      Всё зависит от софта, в котром делается спецификация. В каких-то должно совпадать наименование и обозначение. Вот вы сделали 10 конфигураций заклепок по длине, а у всех наименование: "Заклепка вытяжная 4,2". Тогда в спецификации они объединятся и количество будет просуммированно.   В других нужно принудительно указывать какие конфигурации считать одинаковыми. Вы в модели заклепки указали, что все конфигурации считать одинаковыми - программа объединила их в одну позицию и просуммировала количество. Не указали - каждая конфигурация имеет свою позицию.   И там и там есть свои плюсы и минусы.   Встроенная спецификация в SW - это боль.
    • Anton22
      да, там тоже не указывал, еще узнал что для неявной системы счета нужны контакты с типом MORTAR. А не подскажете, какого типа материал может использоваться в такой задаче (электромагнетизм переходящий в механическую деформацию) здесь тепловые данные мне вроде как не нужны, а электропроводность назначается в EM модуле. Сейчас экспериментирую с plastic_kinematic но с этим материалом после 20% расчета  нелинейный решатель не может найти равновесие)
×
×
  • Create New...