Jump to content

Назначение исходных данных в SWFS для расчета напора и расхода центробежного насоса?


Recommended Posts



UnPinned posts

А что на скриншоте? Внутренняя полость улитки насоса???

Для чего?

Edited by Krusnik
Link to post
Share on other sites
Genius_V40%

Необходима твердотельная модель, а не проточная часть (как у вас).

В твердотельной геометрии создаются заглушки и Floefd сам создает проточную часть (причем нет необходимости даже отображать её). Потом уже на заглушки накидывать граничные условия.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Genius_V40% сказал:

Необходима твердотельная модель, а не проточная часть (как у вас).

В твердотельной геометрии создаются заглушки и Floefd сам создает проточную часть (причем нет необходимости даже отображать её). Потом уже на заглушки накидывать граничные условия.

Так что ли? И как построить проточную часть автоматически в FloEFD? Есть примеры?

Zvezda RUS C4-450 140.JPG

Link to post
Share on other sites
Genius_V40%
48 минут назад, MCH218 сказал:

Так что ли? И как построить проточную часть автоматически в FloEFD? Есть примеры?

Именно такая модель нужна. Далее инструментом "заглушки"  (инструмент floefd) заглушить вход и выход. Система сама найдет замкнутый объем, если конечно утечек нигде более нет.

Туториалы по Floefd встроенные весьма хорошие, там много примеров. Книги Алямовского так же рекомендую, в этих книгах есть примеры расчета насосов. При расчете насоса есть свои нюансы (хотя бы как задать вращающийся регион и какие ГУ установить на лопатки) изучите Алямовского, примеры с насосом, многое станет понятно. 

P.S. У Алямовского много книг за разные годы, вроде в книге за 2016 год был насос.

P.S.1 Опять же опция "глобальное вращение" не нужна, необходимо "локальное", а потом указать нужное тело (вспомогательное) которое предварительно надо правильно построить "вокруг" колеса рабочего.

P.S.2 И участки входа и выхода надо бы продлить трубами. 

Вообщем насос не самое простое, для расчета.

Edited by Genius_V40%
Link to post
Share on other sites
18.01.2023 в 15:48, Genius_V40% сказал:

Именно такая модель нужна. Далее инструментом "заглушки"  (инструмент floefd) заглушить вход и выход. Система сама найдет замкнутый объем, если конечно утечек нигде более нет.

Туториалы по Floefd встроенные весьма хорошие, там много примеров. Книги Алямовского так же рекомендую, в этих книгах есть примеры расчета насосов. При расчете насоса есть свои нюансы (хотя бы как задать вращающийся регион и какие ГУ установить на лопатки) изучите Алямовского, примеры с насосом, многое станет понятно. 

P.S. У Алямовского много книг за разные годы, вроде в книге за 2016 год был насос.

P.S.1 Опять же опция "глобальное вращение" не нужна, необходимо "локальное", а потом указать нужное тело (вспомогательное) которое предварительно надо правильно построить "вокруг" колеса рабочего.

P.S.2 И участки входа и выхода надо бы продлить трубами. 

Вообщем насос не самое простое, для расчета.

Спасибо!

Link to post
Share on other sites
18.01.2023 в 15:48, Genius_V40% сказал:

Именно такая модель нужна. Далее инструментом "заглушки"  (инструмент floefd) заглушить вход и выход. Система сама найдет замкнутый объем, если конечно утечек нигде более нет.

Туториалы по Floefd встроенные весьма хорошие, там много примеров. Книги Алямовского так же рекомендую, в этих книгах есть примеры расчета насосов. При расчете насоса есть свои нюансы (хотя бы как задать вращающийся регион и какие ГУ установить на лопатки) изучите Алямовского, примеры с насосом, многое станет понятно. 

P.S. У Алямовского много книг за разные годы, вроде в книге за 2016 год был насос.

P.S.1 Опять же опция "глобальное вращение" не нужна, необходимо "локальное", а потом указать нужное тело (вспомогательное) которое предварительно надо правильно построить "вокруг" колеса рабочего.

P.S.2 И участки входа и выхода надо бы продлить трубами. 

Вообщем насос не самое простое, для расчета.

я преобразовал модель из формата step, и не хочет flow simulation рабочее колесо воспринимать, как вращающее тело, не выделяет. Я так понял, нужна модель с историей построения в солиде

Link to post
Share on other sites
Genius_V40%
3 часа назад, MCH218 сказал:

я преобразовал модель из формата step, и не хочет flow simulation рабочее колесо воспринимать, как вращающее тело, не выделяет. Я так понял, нужна модель с историей построения в солиде

Нет, "импортированную" геометрию он вполне проглатывает. Естественно, ели она твердотельная, а не поверхностная.

Иллюстрация ниже из книги Алямовского за 2015 год (исследование 3х ступенчатого насоса)

Скрытый текст

image.png

Бежевым цветом обозначена область вращения (Дополнительно построенная 3D модель ) её необходимо указывать в качестве локальной области вращения.

Скрытый текст

image.png

 

Link to post
Share on other sites
22.01.2023 в 07:56, MCH218 сказал:

я преобразовал модель из формата step, и не хочет flow simulation рабочее колесо воспринимать, как вращающее тело, не выделяет. Я так понял, нужна модель с историей построения в солиде

Учитывая ваши предыдущие посты, лучше выложить видео ролик вашего процесса назначения вращающегося тела.

Link to post
Share on other sites
23.01.2023 в 21:37, Krusnik сказал:

Учитывая ваши предыдущие посты, лучше выложить видео ролик вашего процесса назначения вращающегося тела.

Ну хорошо, вот снял на телефон. Не выбирает деталь Рабочего Колесо и как вращающееся тело и всё тут.

 

Link to post
Share on other sites

downey.jpg

 

Я вчера вечером сел, за пару часов сделал крыльчатку с улиткой по красоте, запустил FlowSimulation и решил попрбовать расчёт.

Ну и с первого раза у меня тоже вот так не получилось. Тыкаю в крыльчатку, а она не выбирается.

Нажимаю на знак вопроса, иду в хелп и там черным по белому написано какая модель должна быть, чтобы она вы биралась. С картинками.

 

2 минуты и у меня всё выбралось, даже расчёт прошел.

Потом я открыл мануал. Там есть пример, тоже с пояснением, с картинками, пошагово, что куда тыкать...

 

Учитывая, что вам тут десятки раз советовали почитать литературу и бестолку - вам поможет только гильотина.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Genius_V40%
23 минуты назад, MCH218 сказал:

Все делаю по справке, всё равно не выбирает компонент области вращения

Проект можете выложить или секретный ?

Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, MCH218 сказал:

Все делаю по справке, всё равно не выбирает компонент области вращения

Ну я же написал. Гильотина.

Справку прочитали, но не всю. Тупо проскроллили не глядя.

7 минут назад, Genius_V40% сказал:

Проект можете выложить или секретный ?

Там в ветке про SolidWorks было много тем про моделирование деталей этого насоса)))

Вот, нашел.

 

Edited by Krusnik
Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, MCH218 сказал:

33.jpg

 

А вы и ответы не читаете. Да?

Вот было же...

18.01.2023 в 15:48, Genius_V40% сказал:

Именно такая модель нужна. Далее инструментом "заглушки"  (инструмент floefd) заглушить вход и выход. Система сама найдет замкнутый объем, если конечно утечек нигде более нет.

Я даже повотрю: "если конечно утечек нигде более нет"

И программа вам пишет: "необходимо закрыть отверстия и дыры"

 

Значит утечки, отверстия и дыры где-то есть. Л - логика.

qltn7t.jpg.jpg

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Это в любом случае хорошо - по крайней мере, он сможет сказать сам или дать контакт того, кто скажет как это вообще делалось. Допустим ключ опций они сделать не смогут, этот пункт на Вас, но остальное-то они знают.   У меня обычно китайцы понимали, что я лаовай только когда я сам об этом говорил. Пишите короткими односложными предложениями. Там куча диалектов, они реально из соседних провинций иногда друг друга не понимают.
    • BASH_HD
      4-ю ось я подключал через заводское меню. Прописано в оболочке оно. 4-я ось DDR.  Но для добавления пятой в меню нет ничего…  вобщем неизвестно еще какие будут подставы от фанука.     возможно у них своя процедура предусмотрена, которая не через опции работает а сразу из этого меню все добавляет.   Теоретически софт этот может иметь доступ ко всем параметрам и опциям?
    • SAPRonOff
      Пример со шлицами, а-ля видео про шлицы от Дейва:    и видео построения бобышки без эскиза, бобышка может быть одноконтурной или многоконтурной, выбирать можно плоские грани или двойной кривизны, в принципе ограничения, в основном, в фантазии пользователя:       
    • Viktor2004
      Вот тут я полтора года назад 4 ось на Рободрилл подключал. Все опции там уже стояли https://cccp3d.ru/topic/148311-robodrill/  
    • BASH_HD
      По китайцам нашел еще 3 обьявления на 1688.   Искал по ошибке сертификата 5523  .   на картинке прям нарисован рободрилл и тект "открываем 4, 5 ось "  остается вопрос с трудностями перевода.  ну и риск, что китаец возьмет деньги скажем через крипту  и пришлет какую-то хрень которая закирпичит станок.   Спокойней было бы, чтобы обозначился наш местный профессионал бывший официал FANUC, у которого уже налажен контакт с проверенным китайцем. пусть это и будет чуть дороже.   Кстати я с нашим сервисом Фанук уже общался несколько лет назад. и успешно активировал ось на другом рободрилле.   Связался с тем сотрудником, контакты сохранились. Возможно он даже есть на этом форуме.  Пока не предложил ничего, посмотрим....        про ладдер там проблем быть не должно.  все открыто и доступно к редактированию .   уже проследил какое ладдеру нужно кип реле для 5 оси и включил его.      
    • Killerchik
      Ну да, в прошлом)))) Директ драйв-это всё таки топ сегмент. Ну а про энкодер на столе я и написал. В общем, всё выяснили, надеюсь автор найдёт нужного человечка. Ооооо, понты сами себя не нарежут.
    • Viktor2004
      Вот год назад покупали китайские станки определенного типа. Там на открывание дверцы ATC стоял пневмоцилиндр. Дешево и сердито. Сейчас те же самые станки идут с сервомотором на открывание-закрывание дверцы. И при каждом включении станка надо эту дверцу обнулять. Зачем стали так делать китайцы, которые экономят на каждой гайке, понять не могу
    • gudstartup
      поэтому сейчас редукторы в прошлом и ставят dd моторы а уж если редуктор то с доп. датчиком на валу плашайбь
    • Viktor2004
      я просто с названием таким не сталкивался. "Индексная ось" вот индексный патрон, название официальное
    • Killerchik
      По-идее, особо ничем. Но механически и по моментным характеристикам она может быть неспособна работать в процессе резания - например, четвёртая ось на базе червячного редуктора с диким люфтом и движком с мизерным моментом. Разжались-повернулись потихоньку по энкодеру стола-зажались.
×
×
  • Create New...