Перейти к публикации

Какой продукт сильнее Ug или Proe


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Мое начальство решило купить официальную CAD пакет.

Я хочу работать в ProE, а мне навязывают UG. Подскажите какой из них проще в освоении, как в UG с выпуском документации по ЕСКД, а также плюсы и минусы этих продуктов.

Заранее спасибо за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здесь уже подобных тем расплодилось.

выпуском документации по ЕСКД

Нормально.

плюсы и минусы этих продукто

Есть тема Обсуждаем недостатки своих систем.

Однако могу сказать, что если будет ProE то много вопросов на форуме уже раскрыто, а если будет что то не понятно поможем.

Вопрос такой что разрабатываем, и какова будет интеграция продукта в предприятие (только конструирование?). Что ипользовали до этого.

Кто навязывает, если начальство, то это бесполезный разговор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели еще не наигрались?!

Сильнее не какая-то конкретная система, а человек-инженер, вооруженный этой системой. И если дятлу дать в руки самый совершенный программный продукт - результат будет тот же, как если дураку дать стеклянный член, и вещь разобьет, и сам порежется.

Хватит уже....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соглашусь с предыдущим коллегой! Хватит сравнивать...

Тоько поделюсь своим мнением. UG - это самый консервативный продукт из всех существующих на рынке. Судя по обсуждениям на форуме, очень много ограничений по функционалу. Отстают господа разработчики от конкурентов, читаешь их опусы о новых возможностях в новых версиях и диву даешься - а как же без этого функционала господа раньше работали?!!!! Но работали ведь!!!

Вот и думайте, что лучше!!!

ЗЫ: В ПроЕ тоже хватает граблей.... но я в нем сделал и делаю любые проекты, пока ПОЧТИ все получалось! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу граблей в ПРОе, я наслышен, а вот про грабли UG хотелось бы поподробнее, плз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу граблей в ПРОе, я наслышен, а вот про грабли UG хотелось бы поподробнее, плз.

<{POST_SNAPBACK}>

Правильнее, наверное, этот вопрос задать в соседнюю ветку UG.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Greeting!

Хех... В силу определенных причин перешел с UG на ProE.

С чем можно сравнить?

Работал электроинструментом - теперь топором.

Ездил на паджере - теперь на уазике.

Ну и т.д.

:-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mark_ka

Работал электроинструментом - теперь топором.Ездил на паджере - теперь на уазике.

Оккуратней с высказываниями, не надо обобщать. То же самое я могу сказать с точностью на оборот.

Другое дело что принципы работы в системах резко отличаются и пока не пройдет минимум года интенсивной работы сравнивать бесполезно.

Еще лучше что бы было у кого поучиться работе в пакете не отходя от кассы (не самое последнее условие для выбора). При чем у продвинутого пользователя в сходной области.

В принципе это пакеты одного уровня, хотя все таки имеют предпочтение в зависимости от отрасли. По этому надо смотреть где работаете и с чем, есть ли уже наработки в какой либо из систем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оккуратней с высказываниями, не надо обобщать. То же самое я могу сказать с точностью на оборот.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну я же смайлик поставил... Сорри, если обидел. Не хотел. :)

Но у меня переход с Юг на ПроЕ вызывает именно такие ассоциации.

Да, ПроЕ - мощная система. Но не удобная. Естественно, ко всему можно привыкнуть.

И дом можно построить одним топором и без единого гвоздя. Мастером своего дела.

Другое дело что принципы работы в системах резко отличаются и пока не пройдет минимум года интенсивной работы сравнивать бесполезно.

<{POST_SNAPBACK}>

И это самое минимальное время адаптации у разных систем - разное. imho.

Изменено пользователем mark_ka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работал электроинструментом - теперь топором.

Ну наконец то, нашёлся человек, сумевший показать разницу между программами,

да ещё и столь наглядно: ""электроинструментом - топором""

Как говориться: "Почуствуйте разницу" И это радует, потому, как количество

специалистов подобного плана, на форуме, исчезающе мало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

исчезающе мало...

А можно верить таким спецам?!!! :smile:

За десят лет общения пришел к окончательному выводу - свое мнение, должно быть своим.... , не то получится как в байке - ... Рабинович напел....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получится как в байке - ... Рабинович напел....

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати, почти тот же Рабинович (только не Рабинович, а Семен Гейзберг) и создал Proengineer...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
×
×
  • Создать...