Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
И я этим вопросом задавался... но как я понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень
Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
Если бы я сам знал... не спрашивал.
Я немного по-другому делаю анализ:
У меня деталь вместе с литниковой системой и заливочным стаканом!
В начальных установка - в материалах есть температура формы
Далее выбираю: Литниковые точки и Задание поршня (в котором задаю параметры движения поршня)
Затем в Параметрах заливки - выбираю: Гравитационное литье (струя): выбираю напор и диаметр струи
А далее на расчет....
И сколько бы я не делал, лишь с повышением температуры формы, деталь проливается полностью.
Вот пример когда температура формы 180гр. - одни недоливы
А вот отливка в натуре
Мой вариант это не руководство к исполнению, он может быть не верным. Как Вы правильно подметили: симуляция - одно, а анализу данных никто не учил.
Методу подсмотрел: "Моделирование литейных технологий В СКМ ЛП LVMFlow - И.А. Пугачев"
Это Ваши догадки, или есть какой-то мануал?
Где задавать "значение превышения"?
Заметил после непродолжительной работы нагрузка немного падает с 30 до 25%, но станок никак себя не ведет.
Нет. В знак ничего не войдет. Ну можно, конечно, Jetcooling попробовать, но не советую слишком стремно. А вот в подвижную часть я бы точечных (spot coolers) охладителей 2-3 штуки бы загнал. А может и в неподвижную часть формы, но тут надо подумать.
Вот на такие посмотрите.
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.