Перейти к публикации

Как получить модель БАНАНА


dmiantosha

Рекомендованные сообщения

Я ещё буду париться с реализмом?

А мне это надо?

то, что сделать можно, не вопрос, в любом виде, только зачем?

Например, я делаю в SW то, на что он, по заявлению Артёма Аведьяна из SWR, не способен, так мне это надо для работы. А реалистичные бананы пусть делают те, кому они нужны.

Во всяком случае для этого мне хватило одного сечения и двух сплайнов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Во нафлудили :smile:

Рисуем кривулинку (по необходимой степени изогнутости сабжегого фрукта) соответствующей длины. Это будет линия протяжки. На концах кривулинки проводим плоскости (в SW она вроде называется "справочной"), на плоскости проецируем соответствующие края, рисуем шести- (или скольки-там) угольник (маленький такой (пимпочка такая на конце)). Тянем (лофт что-ли) вдоль кривулинки с углом конусности на определенное расстояние. С другого конца повторяем операцию. Потом полученные основания таких себе криволинейных пирамид соединяем по той же кривулинке. Да?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче, надо открыть тему как сделать модлеь, баклажана, цветной капусы, огурцов, объязательно с пупирошками и т.п.

Спамибо всем за ответы, я все понял. Банан уже получил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(Alex_ander @ Feb 6 2007, 11:15)

На самом деле бананы четырехгранные.

Или трёхгранные? Кажется и такие и такие есть...

<{POST_SNAPBACK}>

Всё таки 5 граней, вчера специально посчитал! :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто спрашивал, как получить деталь примерно такой формы. И про метод тоже. Бананы не расчитываю. Вот буду я объясянть, деталь такая, вот такая, а если посмотреть сзади, спереди... Всем бы было тяжело понять, что за геометрия, а банан все видели, тем более это смешно и прикольно. Разве были еще такие темы?

Да кстати, теперь мы точно знаем, что банан 5-граный, спасибо, Lukoe. Я же говорил, что точно не 4 граный. :bleh:

Изменено пользователем dmiantosha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

деталь у меня в руках. нет фотоапарта.

<{POST_SNAPBACK}>

Ага, я когда бананы ем, тоже такие детали постоянно в руках держу! :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения. 
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...