Перейти к публикации

Сортировка файлов в ПроЕ


Chapaev

Рекомендованные сообщения

Заметил один момент - при всем своем удобстве ПроЕ иной раз обладает ляпами, которые уже лет 20 никто не делает.

А именно: Окно открытия файла - часто сборки бывают очень большие, а соответственно большое количество файлов деталей и подсборок, чертежей, эскизов и все это вперемешку. Очень неудобно и порой трудно искать нужное.

Банальная виндовая штука - сортировка по Имени,Расширению,Дате и т.п. - где оно?

Я конечно все понимаю, линуксоидное прошлое ПРоЕ...но такие банальные вещи могли бы и предусмотреть.

Скажите, я чегото не понимаю, или ляп действительно имеет место?

Как с этим бороться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Используйте фильтры!!!!

Или перетаскивайте в ПроЕ нужный фаил мышой из проводника или тотал-командера!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поподробнее о фильтах можно? В имеете ввиду, написать внизу, в окне выбора файла *.prt или *.asm?

НО это, пардон изврат. Тыщу лет никто так не делает уже, хотя и можно.

И вообще, ситуация с ПроЕ подчас напоминает разбитую дорогу, по которой вынужден учиться мастерски ездить, если не хочешь остаться без колес и прочих деталей, а ехать -то надо быстро, как правило ;)

И заметьте, все за свои , немаленькие деньги.

После перехода с Солидворка на ПроЕ, эти фокусы бесили сильно, сейчас вроде бы привык, но все равно напрягает порой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НО это, пардон изврат. Тыщу лет никто так не делает уже, хотя и можно

Можно ругаться, а можно работать!!!

Чем вам второй вариант не подходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да подходит, почему же не подходит:) Работаем, а чо делать. Но ругаемся тоже.

С точки зрения разработчика софта - это позор полный, такой примитивный момент не предустмотреть, который 100% прог используют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю. Это гут.

Но все равно непонятно зачем было выкидывать стандартную виндовую функцию сортировки файлов. По идее в линуксе она тоже есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сортировка есть по имени и по дате изменения. (две кнопки сверху, справа в окне открытия)

По расширению, уже ответили - фильтр внизу.

Плюс поиск по маске.

Если сборка очень большая, то я бы сделал узлы в подпапках. (пути поиска прописав в Searh.pro).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вообще, ситуация с ПроЕ подчас напоминает разбитую дорогу, по которой вынужден учиться мастерски ездить, если не хочешь остаться без колес и прочих деталей, а ехать -то надо быстро, как правило ;)

И заметьте, все за свои , немаленькие деньги.

:clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внизу окна есть Type - это для Вас.....

<{POST_SNAPBACK}>

Точно! Всегда так делали! :rule:

Что, Вас, Chapaev, не устраивает? Всё удобно и наглядно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобще при переходе с одной системы на другую:

напоминает разбитую дорогу, по которой вынужден учиться мастерски ездить, если не хочешь остаться без колес и прочих деталей, а ехать -то надо быстро, как правило ;)

это не исключение, а правило. Так как отличается сама методология работы. И по любому будешь использовать принципы работы к которым привык.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно выбрать нужную деталь в сборке из окна предварительного просмотра.

В SW оно похоже на рудимент.

И вообще, ситуация с ПроЕ подчас напоминает разбитую дорогу, по которой вынужден учиться мастерски ездить, если не хочешь остаться без колес и прочих деталей, а ехать -то надо быстро, как правило ;)

И заметьте, все за свои , немаленькие деньги.

это не дорога, у вас просто остались квадратные колеса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю. Это гут.

Но все равно непонятно зачем было выкидывать стандартную виндовую функцию сортировки файлов. По идее в линуксе она тоже есть.

<{POST_SNAPBACK}>

По идее в линуксе, солярисе и иже с ними отсутствует проводник, являющийся исключительно виндовым приложением.

по идее именно проводник, вызванный как DDE-server, и осуществляет стандартную виндовую функцию сортировки файлов

по идее Pro/E как многоплатформенное приложение должен одинаково работать на всех платформах

по идее, учитывая вышесказанное, Pro/E должен иметь свой собственный браузер для лазания по папкам с файлами.

По факту так оно и есть. :)

P.S. другие многоплатформенные приложения тоже имеют свои средства для работы с файловой системой, в OpenOffice гляньте к примеру или на мозиллу-файрфокс.

Изменено пользователем cadevell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
×
×
  • Создать...