Не удается создать твердотельный элемент

[vorobeva.aand 3]

Привет всем)

Мной была создана судовая поверхность, но для исследования нужен твердотельный объект, пробовала создать его при помощи сшивки, но функция создания твердотельного объекта неактивна, также хотела это сделать командой заполнить поверхность, но тоже не получилось, посоветуйте, как быть?

Ссылка на объект: https://drive.google.com/file/d/1GAzHqTX0Qus69BDUt0_8_8xJyA6wtukL/view?usp=sharing

[Krusnik 420]

Если коротко: не очень аккуратно построены поверхности.

И какая-то фигня с кормовым килем.

 

Может вечером накидаю картинок.

 

[Ветерок 2 108]

3 часа назад, vorobeva.aand сказал:

судовая поверхность

Барышня, это вы сами решили назвать этот ужас судовой поверхностью? Вы хоть раз видели нормальную судовую поверхность? Хотя бы на картинке, не говоря уже о теоретическом чертеже.

Ладно, пускай у вас такое представление о прекрасном. Но зачем строить такие примитивные поверхности по сечениям? Я о том, что в корме. Это строится вытягиванием или протягиванием по траектории.

Эта изогнутая часть днища в корму от миделя строится просто - рисуется сплайн нужной формы в ДП и вытягивается до борта. Аналогичным вытягиванием строится борт. У вас борт кривой как пропеллер Карлсона.

И всегда надо контролировать(задавать) касательность поверхностей и кривых или стыковку по кривизне.

Форштевень - почему он у вас такой кривой? Это так задумано, зачем? Или не нарисовать прямую линию?

Только пожалуйста, рисуйте не так криво. Постарайтесь пожалуйста. Ведь страшно смотреть на этот ужас. Или вы действительно не можете оценить весь ужас построенного?

 

Мой вам совет: удалите этот файл и начните строить всё заново. Но только после того, как осознаете КАК строить. И ещё хорошо бы, чтобы вы осознали ЧТО строить.

[jtok 818]

просто заполнил отв.

Деталь2.zip

[Krusnik 420]

@Ветерок, зачем прямо вот так сразу?

Может она студентка, только учится.

[maxx2000 547]

26 минут назад, Krusnik сказал:

Может она студентка, только учится.

и поэтому её нельзя критиковать, говорить что она делает дерьмово свою работу и что её надо переделать?

[Ветерок 2 108]

Вообще, да. Я не ответил на поставленный вопрос - как получить твердое тело. Наверное потому, что открыв файл с моделью я испытал шок и испуг от увиденного. И мысли стали уже совсем о другом.

[Krusnik 420]

20 минут назад, maxx2000 сказал:

и поэтому её нельзя критиковать, говорить что она делает дерьмово свою работу и что её надо переделать?

 Ну если у неё задание сделать расчет - то на качество модели можно закрыть глаза. Главное, чтобы методика расчета была нормальной.

Понятно, что расчет с такой моделью покажет полную фигню.

Изменено 10 января 2023 пользователем Krusnik

[vorobeva.aand 3]

@Ветерок Спасибо большое за рекомендации, я постараюсь переделать в соответствии с ними, просто пока только учусь 

[Krusnik 420]

Я угадал)))

[jtok 818]

29 минут назад, vorobeva.aand сказал:

просто пока только учусь

Скрытый текст

 

[Ветерок 2 108]

3 часа назад, vorobeva.aand сказал:

пока только учусь

На кого? Ваше творчество ближе к Кандинскому, чем к Макарову или Крылову. Впрочем, если ваша сфера сродни Бубнову, тогда ещё потянет, но с большими оговорками.

Изменено 10 января 2023 пользователем Ветерок

[mrvcf1 98]

1 час назад, Ветерок сказал:

На кого? Ваше творчество ближе к Кандинскому, чем к Макарову или Крылову. Впрочем, если ваша сфера сродни Бубнову, тогда ещё потянет, но с большими оговорками.

Ваш прямой конкурент))))