Перейти к публикации

Кто разбирается в автоматах продольного точения?


Рекомендованные сообщения

День добрый!

Помгите не ошибиться с выбором оборудования.

На нашем предприятии решено купить автомат продольного точения.

Осталась проблемма за малым - выбрать. :wallbash:

На данный момент рассматриваются несколько вариантов:

Японец Star (конкретно Star SR32J <noindex>http://www.star-m.jp/eng/products/lathe/la10.htm)</noindex>

Немец итальянского происхождения GILDEMEISTER Speed 20 linear <noindex>http://www.gildemeister.ru/ru,turning,speed</noindex>

Француз Manurhin k’mx 732 swing <noindex>http://www.manurhin-kmx.com/anglais/index.htm</noindex>

Подскажите как их правильно сравнить и что выбрать.

Может кто что другое посоветует.

Так же интересует CAM на него, работающий с SW.

И объясните наладку инструментов.

Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Совсем никто не поможет?

А, казалось, здесь все и всё знают!!

Не стесняемся!!!!

Принимаются любые мнения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему Delcam в этом году начал продавать какой-то свежекупленный софт для автоматов продольного точения, вот только названия не помню. Если интересно могу узнать. По поводу выбора станка - а что делать собираетесь, какими объемами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По станкам можно порекомендовать CITIZEN Cincom (конкретная модель зависит от деталей и диаметра прутка) а софт однозначно PartMaker (модуль SWISS). Если интересует более подробная информация смотрите сайт разработчиков www.partmaker.com или сайт дистрибьютора www.solver.ru (они 5 лет представляют в России этот продукт и провели русификацию интерфейса включая HELP).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо VadimK и GARRY.

Смотрю предложенные вами варианты.

А у вас стоит подобное оборудование?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспомнил! С этого года Delcam PartMaker и продает, а у Solvera кажется пока остается поддержка этого продукта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Санки CINCOM работают в Арзамасе, Владимире, Коврове, Москве - а демки кажется можно скачать с сайта.

А по PartMaker могу сказать что Solver как был так и остается дистрибьютором несмотря на приобретение Делкамом пакета - поэтому по конкретным вопросам включая поставку, обучение и разработку постпроцессоров можете смело обращаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда будете покупать станок или до покупки, что намного надежней, узнайте у продавцов

с какой Сад/Сам системой станок работает. После кого меньше "ручной" работы по отладке программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По станку и по CAM жду ответа от фирм представителей.

А еще крайне интересна наладка инструментов :rolleyes:

Стоит ли покупать какие то приспособления для настройки инструментов вне станка?

Или есть какой-нибудь гениальный способ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты же говорил что детальки несложные и не будут часто меняться?

Зачем тогда САМ? В стойке вшит будет, этого должно хватить? Или уже что-то поменялось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не забудь следующее:

- СОЖ

-масло

- Инструкции по програмированию в G кодах, инструкция оператора и т.д. всё на русском!!!

- транспортер для уборки стружки

- сетевую карту ETHERNET по возможности Siemens стойку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На все предолагается только fanuc 16, 160 или 310

САМ просто необходима

Иначе я не буду использовать все возможности станка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда будешь отлаживать постпроцессор на станок включи в тестовую деталь все возможные элементы: гравировку, резьбофрезеровку, перехват, совместное использование нескольких суппортов,

оптимизация по времени обработки и/или инструменту и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Всем привет!Тема наверно заглохла.Навсякий случай чиркну.У нас фирма купала Star автомат.Интересная игрушка.Стойка Fanuc 18i-TB.Если чего интересует,подскажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работал на станке GILDEMEISTER Sprint 20-7 linear (пр-во Германия-Италия), проходил обучение на заводе производителе. Станок хороший (очень быстрый), стойка Fanuc 160i, тоже проблем не было. Правда вся дока только на английском и немецком. Стойка тоже была англоязычная, но к языку быстро привыкаешь. До этого немного работал с Sinumeric 840D, поэтому пришлось поломать мозги и себя пока привык к Fanuc...

Инструмент настраивается прямо в станке, методом касания заготовки ч/з бумагу и последующим внесением коррекций при изготовлении.

Со станком был прутковый податчик IEMCA Boss 332, штука очень полезная для массового производства и крупных партий.

В качестве опций было так же приобретена утилита Load Monitor, установлена прямо в стойке, позволяет отслеживать поломку и износ инструмента.

К сожалению на стойке не было модуля визуализации обработки, поэтому всю обработку приходилось "держать в голове".

Очень ограничивали максимальные размеры обрабатываемой детали: D20, L80, хотелось бы Sprint 42 :-)

В общем если есть вопросы обращайтесь расскажу, что знаю ;-)

Кстати здесь была реклама

Если заинтересует пишите в личку.

Попытки прорекламироваться будут жестоко пресекаться.

Делаю предупреждение.

модератор jkc

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 valek73, подскажи

Как давно работае? Проблеммы с обслуживанием? CAM? Впечатления?

Впринципе,нахожусь в стадии изучения этой игрушки.У нас модель SR 20.Но разница только в диаметре шпинделя.Хуже то что стойка Fanuc 18i-TB станок работает одновременно с 2 программами,а симуляции нет,так что приходится запускать на свой страх и риск.

Привязка выполняется по факту.Т.е в MDI забить любую координату.вручную выдвинуть инструмент и зафиксировать.Остальное подгоняется offsets.

И ещё не привычно что Z+ Z- наоборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно.

А мы приобрели citizenы. Через два месяца будем запускать. А к ним Partmaker swissCAM.

О впечатлениях напишу по позже (в красках).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Вопрос еще актуален ?

День добрый!

Помгите не ошибиться с выбором оборудования.

На нашем предприятии решено купить автомат продольного точения.

Осталась проблемма за малым - выбрать. :wallbash:

На данный момент рассматриваются несколько вариантов:

Японец Star (конкретно Star SR32J <noindex>http://www.star-m.jp/eng/products/lathe/la10.htm)</noindex>

Немец итальянского происхождения GILDEMEISTER Speed 20 linear <noindex>http://www.gildemeister.ru/ru,turning,speed</noindex>

Француз Manurhin k’mx 732 swing <noindex>http://www.manurhin-kmx.com/anglais/index.htm</noindex>

Подскажите как их правильно сравнить и что выбрать.

Может кто что другое посоветует.

Так же интересует CAM на него, работающий с SW.

И объясните наладку инструментов.

Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
×
×
  • Создать...